Simgot SuperMix 5 - Revisión (IEM)
Los Supermix 5 de Simgot es un IEM un diseño hibrido de cuatro vías-cinco drivers que combinan un driver de conducción ósea, un driver dinámico de 8mm, dos Balanced Armature y un planar magnetic de tamaño reducido en su interior con los conductos impresos, de ahí la denominación “supermix”.
No he tuve la oportunidad de probar generaciones anteriores, por lo que no puedo establecer una relación o comparación entre ellos.
Vienen presentados en una caja con un frontal que muestra su estructura interna y una trasera con una curva de respuesta, en U que sigue la curva Harman 2019 de una manera bastante precisa.
En el interior de la caja, encontramos todos los accesorios muy bien compartimentados: por un lado los IEM y dos cajas que contienen:
- Estuche de transporte en cuero sintético, grabado “Salute to Art and Science”, con cierre magnético, rejilla y gomas para las conexiones intercambiables.
- Eartips sin instalar, de silicona con núcleo rojo o negro que depende de su diámetro final y tres tamaños.
- Cable de Cobre OCC con estructura Litz bañando en plata, conectores 2 pin y puntas intercambiables con cierra a rosca que incluye 3.5 y 4.4 mm
Se presentan como un IEM de resina 3D con las boquillas en metal y tapa trasera en aluminio con el logo “SM” grabado. El acabado en general es bueno, agradable al tacto y bien terminado. El grosor es considerable, aunque no es de los más gruesos y es bastante ligero, con una forma parecida a otros iem como los Martilo, esta vez con un “pico en garra” para apoyar bien la parte interior de la concha en la cimba de la oreja, para intentar aprovechar al máximo el efecto del driver de conducción ósea, me imagino.
CABLE
El cable, con una longitud estándar para audio portátil, es un litz de cobre revestido en plata, con conectores, divisor y deslizador metálicos y terminales chapados en oro. Cuenta con un sistema de 2 pin 0.78 en un extremo y puntas intercambiables de 3.5/4.4 mm en el otro, con un sistema de fijación a rosca de gran calidad. No se aprecian microfonías reseñables más allá de lo que mencionaré en la introducción al sonido.
ERGONOMÍA
Los auriculares en sí, son cómodos y no producen fatiga en largas escuchas. Debido a su grosor y la “garra” que he mencionado, hay partes del auricular que sobresalen. En mi caso particular, y entiendo que esto es debido al tamaño y la forma citada, me ha costado encontrar la combinación adecuada de eartips y finalmente me he decantado por las negras que tienen la boquilla más ancha en tamaño medio, es algo que me produce bastante pereza con los auriculares, pero son las que más me han gustado en términos de ajuste y sonido.
POTENCIA
Estos auriculares, con una impedancia de 19 ohmios y una sensibilidad de 120dB/Vrms, se mueven perfectamente con un teléfono móvil de gama baja/media y además tienen un rendimiento bueno. Toleran muy bien altas potencias, por ejemplo, la de un Shanling M3 Plus. Es preferible el uso en balanceado, pero con una conexión single-ended realmente la calidad y la potencia es buena, tanto la mínima requerida como la máxima soportada.
Por tanto, son muy fáciles de mover.
SONIDO
GRAVES
Aquí tengo que hacer un “alto” para explicar el efecto, en mi opinión, del conductor óseo que incorpora la unidad. Según las especificaciones del fabricante, tiene un rango de actuación entre 200 Hz y 7 KHz, es decir, entre los bajos-medios y los medios-altos. Evidentemente, este efecto depende del ajuste del auricular a la cimba de la oreja, que será la parte con el mejor contacto y el más cercano al cráneo para poder trasmitir esa energía a través de alguna estructura, pero también del resto del apoyo, aunque considero es menos relevante.
Esto implica dos cosas: la necesidad de un ajuste un poco más preciso que dependerá de la fisionomía de cada oreja, porque el auricular es el que es y no cambiará de forma y que el efecto es “reversible”, es decir si golpeamos el IEM o bien hablamos “alto” con ellos puestos, la vibración de nuestra voz se traslada al conductor, se nota, lo que quiere decir que por un lado funciona y por otro, que podría ser molesto para algunas personas.
¿Pero cómo se nota?, aunque el margen de actuación es grande, prefiero comentarlo en este apartado porque creo que es en el que más hace su trabajo. Diría que no siempre se nota su “función” pero cuando se nota, redondea y le da una sensación 3D a la percusión por ejemplo que es una maravilla, una especie de efecto “tridimensional”, “envolvente” de golpes de batería, por ejemplo, que le da una riqueza al sonido realmente muy bonita. No es más impacto, ni más vibración, no es un retumbe, es como si se pudiera apreciar el efecto de un “golpe” desde múltiples ángulos, repito no es siempre, pero cuando se da ese efecto es muy agradable. En otros casos le da una profundidad algo mayor al sonido.
MEDIOS y AGUDOS
Pese a esa curva en U, y dos drivers actuando en esas frecuencias más bajas (medios-bajos de BC y bajos para el DD), no se hacen para nada cargados, le dan un toque “divertido y musical justo” y están bastante controlados, por lo que la presentación de graves me ha gustado y me ha parecido un perfil que puede gustar a la mayoría de la gente.
Los medios, aunque situados entre ese valle ancho de la U entre 200 Hz y 1 KHz, por un lado, y por otro lado describiendo una curva ascendente hasta los 3 KHz, que es bastante frecuente encontrar, no se dejan contaminar por ningún lado, al principio, los primeros días me dieron la sensación de ligeramente, muy ligeramente velados, pero pronto te acostumbras porque no es muy pronunciado, quizás queden un pelín atrasados en temas con mayor presencia de graves, pero en general en grabaciones “equilibradas” no se quedan atrás.
Las frecuencias más altas, están confiadas a un Planar Magnetic compacto, aquí ya se pierde definitivamente la influencia del driver de conducción ósea. A partir de los 10 KHz tienen una caída intencionada, por lo que no son para nada unos agudos brillantes, incisivos, metálicos, pero tienen la justa presencia para no desaparecer, ni quedar ocultos, están muy bien representados y es imposible que produzcan fatiga. Hay auriculares más detallados por arriba, con más aire, por lo que diría que se aprovechan parcialmente de los drivers planar magnetic. Ojo, está bien “sintonizado” con el resto de frecuencias, solo que no “respiran” tanto por arriba, ni son tan detallados o reveladores. A modo de ejemplo, los platillos de “Brush with the Blues” de Jeff Beck, tienen un toque justo de presencia y detalle que quizás con diseños más simples, estarían casi ocultos en otros iem.
ESCENA
No puedo decir que me haya sorprendido en este aspecto, está en la media o ligeramente mejor que la media, no son IEM que te fatiguen por tener la sensación de estar todo el escenario “dentro de la cabeza”, quizás tenga un poco más de altura que de anchura. Y aquí es donde vuelve a cobrar sentido el BC (conductor óseo) ya que en esas pistas en las que es capaz de llevar la nota dominante, ese efecto tridimensional, es un efecto muy agradable.
IMAGEN
La imagen es buena, especialmente cuando hablamos de bajos, medios-bajos y medios, con los agudos me hubiera gustado un poco más de detalle que sirviera también para ir “separando” capas. Pero no está nada mal, en absoluto.
Con pistas saturadas, es capaz de hacer una representación limpia, separada, sin mostrar una mezcla “inaudible” o “indistinguible”, lo que quiere decir que hace bien su trabajo.
Y en aquellas pistas, en las que algún grave, medio o agudo podría perder el control, lo mantiene a raya en todo momento, por lo que puede mostrar una gran dinámica y control a la vez.
CONCLUSIONES
Me ha costado hacer esta revisión, porque por más que intentaba buscar algún error grave de los SuperMix 5, la verdad es que no he sido capaz de ponerles una cruz por ningún lado, porque lo hace todo lo suficientemente bien y divertido, emocional, como para disfrutar con todo (electrónica, jazz, rock, clásica, pop, hip-hop, etc.) y ahí que ponerse muy exigente para ponerle “peros” porque en realidad el equilibrio entre musical-divertido que tiene es bueno, un auricular “atrevido” porque no todos pueden estar en los dos lados.
Por citar un ejemplo, en el que creo que ha faltado un poco de precisión en los graves, escuchando “Ballerina” de Lars Danielsson, pero es que es casi ir a buscar el fallo, porque podemos encontrar un fallo cada cien pistas…
El precio, a fecha de la revisión es de 190 euros.
https://www.linsoul.com/products/sim...dMcX7BabXln6ln
REVISIÓN EN VIDEO
https://youtu.be/S-TKL60TdA0?si=I0eZjNMA7C06pm7P
Re: Simgot SuperMix 5 - Revisión (IEM)
Yo tengo unos Simgot EW200, que me costaron menos de 50 Euros.
No tienen una firma balanceada como los Salnotes, o los Zero. Son brillantes, con unos bajos que están ahí y acompañan, pero poco más, resaltan las voces y los agudos son peleones.
Estos Super Mix 5 que reseñas, parecen estar en un nivel superior. El tema del driver conducto oseo es curioso... yo he probado alguno, pero no me convenció en absoluto. A lo mejor les doy otra oportunidad (a los driver oseos) con estos Super Mix 5.
Re: Simgot SuperMix 5 - Revisión (IEM)
Cita:
Iniciado por
Albert Dirac
Yo tengo unos Simgot EW200, que me costaron menos de 50 Euros.
No tienen una firma balanceada como los Salnotes, o los Zero. Son brillantes, con unos bajos que están ahí y acompañan, pero poco más, resaltan las voces y los agudos son peleones.
Estos Super Mix 5 que reseñas, parecen estar en un nivel superior. El tema del driver conducto oseo es curioso... yo he probado alguno, pero no me convenció en absoluto. A lo mejor les doy otra oportunidad (a los driver oseos) con estos Super Mix 5.
Hola Albert, buenos días:
No he probado ningún auricular de conducción ósea puro y duro, y esta ha sido mi primera experiencia con unos implementados en un IEM... a ver, cuando se nota, se nota y es agradable, distinto porque "redondea" muy bien esas frecuencias es una sensación curiosa, pero creo que la mayor de las veces pasa desapercibido realmente...al menos para mi.
