Hola, voy a renovar mi sub actual un PB 1000, y estoy entre estos dos del título para una sala de unos 20m2, alguna opinión de cuál vendría mejor de los dos?, gracias!
Versión para imprimir
Hola, voy a renovar mi sub actual un PB 1000, y estoy entre estos dos del título para una sala de unos 20m2, alguna opinión de cuál vendría mejor de los dos?, gracias!
Si ya tenías un SVS PB , no lo 1000, cambiarlo por un SB 1000pro no lo veo ya que te parecerá "menos" en potencia. Si te interesa sellado vete a un SB 2000pro si eliges SVS. Yo tengo 2 SVS SB 2000pro en 18 metros. Y otra cosa, es mejor tener 2 que uno más potente.Cita:
Iniciado por diegojose
Los arendal tienen 10 años de garantía.
Caso cerrado, jejejej.
Entre esos 2, sin duda y con los ojos cerrados, el Arendal 1961 1V, no hay color, ni en calidad de construcción, ni mucho menos en cuanto a prestaciones.
un saludo.
Sin duda Arendal, esta unos cuantos pasos por delante de SVS y la gran mayoria de subs comerciales.
Hablamos de gamas distintas.
La gama "baja" de Arendal no podemos compararla a la equivalente de SVS. Un Arendal 1961 1V debería compararse directamente a un PB-2000 Pro si hablamos puramente de precio y equivalencias técnicas. Sí, Arendal ha sabido montar una gama de gran calidad en sus escasos 10 o 15 años de existencia, pero siempre deberíamos comparar peras con peras antes de ensalzar sus virtudes.
Un saludo del Oso
Efectivamente Oso, llevas toda la razón pero son los modelos que ha puesto nuestro amigo en la consulta.
Para una comparación optima, yo incluiría en ella al Arendal 1961 1V, SVS PB-2000pro y XTZ 12.17 Edge, y aun así, si el coste no es un problema seguiría siendo la del Arendal 1961 1V, luego si el precio es prioritario me inclinaría por el XTZ 12.17 Edge, por que de los 3, me parece que es el que tiene mejor balance precio/prestaciones, puesto que los -350 Eur que cuesta menos que el Arendal y los -500 Eur menos que le separan del SVS, lo hacen mucho mas atractivo.
Un saludo.
Exacto oso pero es más fácil irse a las frases ya hechas y que intentan inocularnos porque esos que te lo reafirman tantas veces mañana te dirá otra cosa.
Entre un arendal 1v y un pb2000 pro yo lo tengo bien claro....el svs rinde mejor según papeles.
Pues yo no tengo n.p.i. entre cual elegir.
Es más, seguro os preguntaría a vosotros ;D
Pero ... reconozco que me apetece probar un Arendal la próxima vez que renueve el SB1000
Decir que el SVS PB-2000 PRO sobre el papel es el mejor sin aportar cifras... no he encontrado las del PB-2000 Pro, solo las del PB-2000 (he incorporado las del PB-2000pro) si puedes encontrar las mediciones por favor ponlas y así podemos todos comprar con datos.
Medidas a 2 metros RMS Audioholics:
https://www.audioholics.com/subwoofe.../image_preview
SB-2000 / PB-2000PRO CEA 2010 Results (2 meter RMS) Audioholics
20Hz 103 dB / 105db
25Hz 107,6 dB / 111,8db
31.5Hz 109,6 dB / 113,2db
40Hz 110,1dB / 113,7db
50Hz 110.5 dB / 113,6db
63Hz 111,5 dB / 113,4db
CEA 2010 - 12.17 Edge - 1m (2m)
20Hz: 104dB (98dB)
30Hz: 117dB (111dB)
40Hz: 121dB (115dB)
50Hz: 122dB (116dB)
63Hz: 121dB (115dB)
80Hz: 121dB (115dB)
100Hz:122dB (116dB)
Un saludo.
Perfecto muchas gracias, he modificado el post anterior y he añadido las medidas de Audioholics, tanto para el SVS PB-2000 pro, como para el SVS PB-2000.
También he añadido las medidas de Audioholics, para el Arendal 1961 1V, y las medidas del XTZ 12.17 Edge CEA 2010 a 1m y 2m RMS.
Ahora si se pueden comparar las cifras de todos los subwoofer citados en igualdad de condiciones.
Un saludo.
Has puesto en el título del SVS 2000, SB, es del PB.Cita:
Iniciado por imported_HUESO
Corregido, gracias.Cita:
Iniciado por willrock66