¿Sub o subs?

Iniciado por kaos26

Cuando me refiero a cantidad de subs, siempre montaría mínimo 2 llegando a 3 o 4 si la sala y el bolsillo lo permiten.

Según Todd Wilti el número mínimo es 2, 3 es el ideal, 4 es marginalmente mejor que 3, de ahí para arriba ya no se paga la inversión.

No estoy de acuerdo en recomendar a un usuario "medio" ( entiéndase, alguien que quiere poner un lindo AVR y un sistema 5.2 o 5.2.4 sin más líos, yo mismo entro en esa categoría) que para una habitación de 3x3 necesita llegar a 17 hz plano como una regla y conseguir un subwoofer capaz de lograrlo.
Y que además tienen que ser 2 submarinos!
Incluso el opener dice que quiere intentar esconder los subs debajo de la cama.
Si le pone 8 ladrillos debajo de las patas de la cama para elevarla 40 centímetros extra tal vez le entren 2 Xtz 12.17 Edge, que son capaces de bajar muy bien a esas frecuencias.

Iniciado por kaos26

Un subwoofer al igual que dos excepto en casos excepcionales siempre deberemos usar EQ para integrarlos correctamente, una vez realizado esto cuantas mas unidades y mas grandes mejor, molesta mas un pequeño sub mal integrado que dos bestias bien puestas.

El tamaño de la sala será quien marque la potencia necesaria, la frecuencia de trabajo será distinto, si queremos una respuesta que baje plana a menos de 15hz o montamos un sub capaz o dará igual si la sala mide 60 metros o 10.

Mi recomendación sigue siendo la misma, sin importar el tamaño de sala metería el máximo de subs que pueda y mas bajen, mas subwoofer no quiere decir que suenen mas fuerte (que también podemos hacerlo) es tener una respuesta mas equilibrada en sala y corregir los posibles problemas que tengamos en sala.

Cuando me refiero a cantidad de subs, siempre montaría mínimo 2 llegando a 3 o 4 si la sala y el bolsillo lo permiten.

Te entiendo Kaos. En el caso del salón poniendo otro sub de iguales características tendría ya no sensaciones de cine como quien dice uno, sino sensaciones por ejemplo de si estar viendo Titanic el estar hundiéndose el bloque de pisos.

La habitación es pequeña y bueno, sí, estoy contigo.
¿Por qué razón lo digo?

Pues porque entre el pequeño Yamaha que como central tuve y dos satélites de JBL como canales derecho e izquierdo al ser sustituidos por unos Elac de estantería cuya profundidad es notable así como tamaño de drivers o altavoces más peso parece ahora que tenga como graves tres subs de la ganancia y contundencia sonora que se ha alcanzado. Y a volúmenes incluso bajos.

Imagino como bien comentas que dos subs grandes harán llenar la estancia bastante más, pero pienso que por estética me harán una muy buena función dos situados bajo la cama.

Gracias.

La necesidad de una respuesta subsónica menor o mayor dependerá de cada uno, es respetable el que comenta que con un 10" o 12"basico disfruta como el que tiene en sala 4 subs de 15", lo que si recomiendo es probarlo, personalmente si el conjunto no baja de 20hz con un buen spl me falta algo, junto al central son claves en cine.

Ufff, bajar de 20 a buen spl no lo hace cualquier sw

2 de 10"

Iniciado por DiasDePlaya

Según Todd Wilti el número mínimo es 2, 3 es el ideal, 4 es marginalmente mejor que 3, de ahí para arriba ya no se paga la inversión.

Claro, pero ya depende de las dimensiones de cada sala o estancia.

En mi salón podría poner dos grandes subwoofers al igual que en la terraza del mismo, incluso tres y por citar cuatro igualmente en base a esas digamos grandes dimensiones como estancia, pero para una habitación me sobra con uno, incluso el que ahora mismo tengo, pero por sacar más pegada por medio de dos bajo una cama por cuestiones estéticas me sería más que suficiente.

Iniciado por kaos26

La necesidad de una respuesta subsónica menor o mayor dependerá de cada uno, es respetable el que comenta que con un 10" o 12"basico disfruta como el que tiene en sala 4 subs de 15", lo que si recomiendo es probarlo, personalmente si el conjunto no baja de 20hz con un buen spl me falta algo, junto al central son claves en cine.

¿Cómo comprobáis la cifra descrita, Kaos?

Iniciado por Bully-Kuka

Claro, pero ya depende de las dimensiones de cada sala o estancia.

En mi salón podría poner dos grandes subwoofers al igual que en la terraza del mismo, incluso tres y por citar cuatro igualmente en base a esas digamos grandes dimensiones como estancia, pero para una habitación me sobra con uno, incluso el que ahora mismo tengo, pero por sacar más pegada por medio de dos bajo una cama por cuestiones estéticas me sería más que suficiente.

El tamaño de la sala no tiene nada que ver con el número de subwoofers, en realidad mientras más pequeña la sala, más alta es la frecuencia de los primeros modos de sala, así que se hace más necesario usar múltiples subwoofers para rellenar esos modos.

Iniciado por Bully-Kuka

¿Cómo comprobáis la cifra descrita, Kaos?

No hay una cifra exacta, si tienes disponibilidad para buscar la correcta ubicacion del sub puedes tener buen resultado con un solo sub en caso contrario, a mayor numero de subs mas posibilidades tienes de aplanar la respuesta.

No existen valores fijos, puedes tener mejor respuesta con un solo sub en la posición correcta que dos subwoofers en malas ubicaciones donde presenten valles, si buscas una buena respuesta raramente es llegar y disfrutar se necesitan distintas pruebas y comparar mediciones.

Respecto a los subs prefiero ir poco a poco pero buenos, mínimo 12" de 10" me gusta el monoprice Monolith, a partir de ahi SVS pb-2000, BK Monolith, Arendal o Monoprice Monolith de 12", si tenemos suficiente con una unidad perfecto en caso contrario una segunda unidad y a disfrutar.

Gracias Kaos.

Os pongo en situación:
De momento el subwoofer que tengo es de 10" si no me equivoco de Pioneer, con la salida de aire frontal, por lo que lo tengo en la parte trasera de la estancia.


De manera flotante, es decir, apoyado en dos soportes donde normalmente se pone un cristal, madera o sujeción, pero como el propio altavoz se sitúa en su parte inferior los soportes son los que me hacen de apoyo sin precisar de añadir nada más.

Lo tengo a un nivel con el que se nota la pegada y envuelve toda la estancia, si quisiera de más pegada con subirlo me es suficiente, incluso en ocasiones hasta me resulta excesivo.

Soy de los que me gustan como ejemplo tener un coche potente aunque no lo use para alcanzar grandes velocidades pero si requiero de la mismas como para adelantar tenerlas presentes y hacer un buen uso de ellas.

Mi intención es más bien usar ese espacio para poder poner alguna otra consola o películas pasando el sub a esconderse. Ahora, como también dices si es por precios embarcarme en algo caro lo haría de momento con una sola unidad, desde luego.

También en otro tema abierto como posible nueva ubicación sobre los altavoces de otra estancia en la misma se me comenta que están encajonados precisando de estar en un espacio más abierto.

Bien, con el subwoofer de Pioneer entonces no se cómo quedaría el tema al respecto y si entonces merece la pena poner otros bajo la cama.

EDITO:
La foto no es actual, en ella se ve una plataforma donde antes se situaba, ahora como comento está completamente al aire.

Por la foto me juego entero a que es de 8' el subwoofer.

Ese subwoofer Pioneer está en una esquina.
Está justo en una ubicación con la máxima ganancia.
Puede tener sus problemas pero con el poco espacio que dispones... bien!
No será tan fácil igualar la performance de un subwoofer en la esquina.

Iniciado por LEÓN206

Por la foto me juego entero a que es de 8' el subwoofer.

Pues casualmente lo he encontrado, en efecto es de 10".
https://www.xatakahome.com/altavoces...ro-home-cinema