Sub pasivo Magnat BS30 de 12" por 45€

Creo que Marcuse matiza a nivel comercial para quien quiera un solo subwoofer, dentro de esa opción el Monolith lo veo bastante bien, aunque antes me quedo con un Jamo 660 que hemos visto que llega en sala con SPL hasta los 20 hz y es estéticamente precioso y cuesta 350 € es decir la mitad.

Que el Monolith será mejor ... SI ... pero si ni siquiera vas a llevar al limite ni uno ni otro no tiene sentido su desembolso, si mi limite esta en los 100 db por ejemplo y el Jamo me da eso hasta los 20 hz -datos irreales o ficticios- a nivel de rendimiento otro subwoofer no tiene sentido.

Iniciado por Marcuse

El valle a 30Hz no me preocupa, porque los Magnat no se van a quedar en esta sala . No me voy a liar a ecualizar con el BFD ya que para las pruebas de SPL no es necesario que estén las curvas igualadas, siempre y cuando la ganancia de sala les esté afectando por igual a ambos. Y de todos modos intentaré hacerla con el método de medida en campo cercano (si no me clipea el micro).

Lo que sí intentaré es pasarle el MultEQ a ambos, a ver si me deja una respuesta similar en los dos y los puedo comparar a oído, aunque dudo que si la respuesta fuera similar escuchara alguna diferencia.

Y sí, creo que el melón ha salido bastante bueno

Ah, y es pequeño, pero la trasera es iclinada, hace un trapecio, lo digo porque igual no es tan pequeño como pensáis

Saludos.

Sí es necesario igualar curvas para ver el SPLmax en frecuencia y la THD de manera equitativa... peor bueno... para una vaga idea puede servir si las A/V dejan la curva relativamente similar. ya colgué hace tiempo ujna comparativa de una msima caja en la que aplicando EQ la THD en graves con diferencia de pocos dB para que en el punto de escucha nos llegara la misma intensidad en cada frecuencia se disparaba mucho.

Un saludete

Iniciado por Marcuse

Seguramente, pero ese precio de 500€ me da que es por liquidación o similar, ahora lo estoy viendo a 749€ u 899$

Klipsch SW-112 vs Klipsch SW-115
Klipsch SW-115 Subwoofer

Pero vamos, que no intento decir que sea el mejor subwoofer de su precio, simplemente que para mí no es un subwoofer caro, cuando no hay otro sub comercial de su precio que sea capaz de superarlo ONE vs ONE claramente en prestaciones.

Saludos.

No Marcuse, no es de liquidación ha estado mucho tiempo en webs extranjeras a ese precio, una ganga. Lo que ocurre es que cuando un producto esta en precio ganga se liquida, como BenQ W1070, Behringuer 2031, ya que quizás su tamaño sea comercialmente menos atractivo para su venta, y con los de 12 pulgadas o 10 pulgadas cubran más cuota de mercado.

Iniciado por CoNgO

Creo que Marcuse matiza a nivel comercial para quien quiera un solo subwoofer, dentro de esa opción el Monolith lo veo bastante bien, aunque antes me quedo con un Jamo 660 que hemos visto que llega en sala con SPL hasta los 20 hz y es estéticamente precioso y cuesta 350 € es decir la mitad.

Que el Monolith será mejor ... SI ... pero si ni siquiera vas a llevar al limite ni uno ni otro no tiene sentido su desembolso, si mi limite esta en los 100 db por ejemplo y el Jamo me da eso hasta los 20 hz -datos irreales o ficticios-

Eso de que el Monolith es "mejor" habría que verlo objetivamente en comparativa equitativa de tú a tú, tras la EQ a misma curva. Yo no lo tengo nada claro, menos aún tras ver el SPLmax a que llegó Mike con su Magnat 301A de 200 euros tras la EQ...

Por cierto, JBL también tiene kits de car comerciales (a lo B30S pero de unos 120 euros) con drivers de 12" GT o GTO similares al HUM que montó hemiutut, que también me gustaría comparar de tú a tú con un sólo Monolith ambos tras la EQ...

Un saludete

Me refiero hasta barajando el caso hipotético de que lo fuera, no tendría sentido para mí si con otro comercial que cuesta la mitad obtengo el SPL que necesito y baja tanto como el Mono

Iniciado por atcing

Todo lo que quieras. Yo prefiero otras opciones comerciales de mismo precio que evidentemente superan su rendimiento. El precio es el que es: en España... no me vale compares precios entre países diferentes.

A mi el Monolith me parece caro para lo que ofrece. Yo actualmente no me gasto 600 euros en un sólo sub ni de coña... porque se que con ese mismo desembolso obtengo mejor rendimiento con varios subs comeriales (o HUM) de otras marcas; de hecho veremos si un sólo B30S no está más cerca todavía de lo que nos pensamos y dos ya le meten un buen viaje al BK...... y estaremos comparando dos subs de 90 euros + por ejemplo etapa de 285 euros (como una Inuke NI1000DSP de 320W RMS a 4 Ohmios con la que iríamos bien y sino la puenteamos y conectamos los subs en serie) y además ya tienes EQ para optimizar el sistema... tan optimizado como con los 600 euros invertidos en el BK Monilith no se logrará ni de coña :

BEHRINGER NU1000DSP

Estaríamos hablando de menos de 400 euros; es decir, pelín menos de dos terceras partes de lo que te cuesta un sólo Monollith


Un saludete


P.D.: No es que le tenga manía al Monolith, es que 500 euros en un 12" "bueno" hoy día ya no es una sobresaliente relación calidad/precio/rendimiento

Claro, pero estamos en lo de siempre, comparando un sub con buenos acabados, ampli integrado, control de fase, limitador de potencia para evitar dañar el driver, distintas posibilidades de conexión, 2 años de garantía ... contra varios subs que tienen una moqueta por acabado.

Y claro que los últimos pueden dar más rendimiento, y posiblemente yo también los prefiera. Pero no todo el mundo busca lo mismo, y para ti el Monoltih es caro para lo que te ofrece a ti, pero el Monolith ofrece otras cosas que aunque tú no las valores, están ahí y hay que pagarlas. Por eso, para poder decir que un producto es caro hay que compararlo con otros que compitan en su liga.

subs comerciales hifi con subs comerciales hifi
subs comerciales de car-audio con subs comerciales de car-audio
subs hum con subs hum
drivers sueltos con drivers sueltos
...

Y cuando un producto se encuentra entre los más baratos de su liga que son capaces de alcanzar cierto rendimiento, yo creo que no tiene sentido decir que sea caro.

Saludos.

Iniciado por CoNgO

Creo que Marcuse matiza a nivel comercial para quien quiera un solo subwoofer

Exacto.

Que el Monolith será mejor ... SI ... pero si ni siquiera vas a llevar al limite ni uno ni otro no tiene sentido su desembolso, si mi limite esta en los 100 db por ejemplo y el Jamo me da eso hasta los 20 hz -datos irreales o ficticios- a nivel de rendimiento otro subwoofer no tiene sentido.

Cojones Congo, claro. Y si no vas a pasar de 40dB ya no enciendas el equipo. Yo es que a veces no os entiendo.

Saludos.

Que nos vamos del hilo y nos mordemos cariñosamente

Fíjate Marcuse que Atcing se refiere tanto a subwoofers comerciales, HUM o SuperWooper de hecho si necesitara un subwoofer no creo ni siquiera que se hiciera un HUM aunque los recomiende.

Las comparaciones bajo mi punto de vista claro que se pueden hacer y saldrá ganando HUM o comercial dependiendo que compares, pudiendo perder incluso un comercial a nivel estético si se compara con los SuperWooper de Rave Cristiano.

En lo que estpy de acuerdo contigo Marcuse es que si se comparan subwoofers comerciales el Monolith es un excelente subwoofer, aunque JAMO, KLISPCH etc a un precio inferior incluso la mitad son mejor opción.

Iniciado por atcing

Eso de que el Monolith es "mejor" habría que verlo objetivamente en comparativa equitativa de tú a tú, tras la EQ a misma curva. Yo no lo tengo nada claro, menos aún tras ver el SPLmax a que llegó Mike con su Magnat 301A de 200 euros tras la EQ...

Esa sí sería una comparativa perfectamente válida, y si el Magnat 301a fuese rival para el Monolith sí se podría decir que este último es caro. Pero creo recordar que el SPLmax estaba mal medido, que yo sepa, no llegó a calibrar el sonómetro.

Por cierto, JBL también tiene kits de car comerciales (a lo B30S pero de unos 120 euros) con drivers de 12" GT o GTO similares al HUM que montó hemiutut, que también me gustaría comparar de tú a tú con un sólo Monolith ambos tras la EQ...

Y no dudo que pudieran superarlo, pero esa sería una comparativa que para mí no valdría para decir que el Mono (o SVS o B&W) es caro, porque son conceptos diferentes.

Pero vamos, que no nos vamos a poner de acuerdo a este respecto, así que no merece la pena darle más vueltas a esto


Saludos.

Iniciado por Marcuse

Cojones Congo, claro. Y si no vas a pasar de 40dB ya no enciendas el equipo. Yo es que a veces no os entiendo.

Saludos.

Marcuse creo que 100 db de SPL en toda la banda es una animalada ¿crees que un JAMO 660 de 350 € que baja en sala a 20 hz no los podría dar? no te he puesto un ejemplo de uno que da 40 db.

Yo creo que nosotros no tenemos manía al Monolith ni a ninguno sino que lo tenéis idolatrado cuando hay actualmente comerciales más guapos, baratos y quizás mejores

Iniciado por CoNgO

Las comparaciones bajo mi punto de vista claro que se pueden hacer y saldrá ganando HUM o comercial dependiendo que compares, pudiendo perder incluso un comercial a nivel estético si se compara con los SuperWooper de Rave Cristiano.

Ya ya, ¿y si sumas las horas invertidas en el sub de Rave a razón de 20€/hora? (aquí cada uno que valore su tiempo como quiera). Por eso digo que conceptos de subs distintos por supuesto que se pueden comparar a nivel de rendimiento, pero el resultado de la comparativa no servirá para considerar a un producto "caro" o "barato".

Saludos.

Iniciado por Marcuse

Claro, pero estamos en lo de siempre, comparando un sub con buenos acabados, ampli integrado, control de fase, limitador de potencia para evitar dañar el driver, distintas posibilidades de conexión, 2 años de garantía ... contra varios subs que tienen una moqueta por acabado.

Y claro que los últimos pueden dar más rendimiento, y posiblemente yo también los prefiera. Pero no todo el mundo busca lo mismo, y para ti el Monoltih es caro para lo que te ofrece a ti, pero el Monolith ofrece otras cosas que aunque tú no las valores, están ahí y hay que pagarlas. Por eso, para poder decir que un producto es caro hay que compararlo con otros que compitan en su liga.

subs comerciales hifi con subs comerciales hifi
subs comerciales de car-audio con subs comerciales de car-audio
subs hum con subs hum
drivers sueltos con drivers sueltos
...

Y cuando un producto se encuentra entre los más baratos de su liga que son capaces de alcanzar cierto rendimiento, yo creo que no tiene sentido decir que sea caro.

Saludos.

Tú valoras otras opciones que a mi me serían indiferentes. Si con un mMagnat B30S obtuviera un rendimiento similar al Monolith, pero con el plus de que con la NU1000DSP podria obtener mejor integración en sala.. luego mejor sonido, ahorrándome una tercera parte está clara cual sería MI elección. Y sí, otros preferirán un sub más bioito (EMHO también los hay más que el Monolith tanto de caros como de baratos), o que destaquen en otros parámetros.

Yo no estoy de acuerdo en no poder comparar subs hifi con de pro o de car o HUM.- Todo el mundo es libre de hacerse con el tipo de sub que le convenga.

Yo por ejempo soy de los que comparo subwoofers por el desembolso del que dispongo, y elegiría el que destacara más en el parámetro o parámetros que más me interesaran/se adaptara a lo que busco.


No he visto comparativas de tú a tú de todos los subs comerciales que existen vs el Monolith. Me gustaría ver un tú a tú objetivo entre por ejemplo un JBL ES250, Jamo 660; Magnat 301A y 302A tras la EQ a misma curva vs el Monolith (por comparar como dirías "entre subs comerciales de hifi"), y otros tantos modelos más que desconozcamos de hifi más baratos que el Monolith y puede que también nos pudieran dar una sorpresa.


Un saludete

Iniciado por CoNgO

Marcuse creo que 100 db de SPL en toda la banda es una animalada ¿crees que un JAMO 660 de 350 € que baja en sala a 20 hz no los podría dar? no te he puesto un ejemplo de uno que da 40 db.

El Monolith da más de 105dB a partir de 30Hz en campo abierto, están las gráficas por ahí, y en sala he medido más de 110dB (más de 115dB según frecuencias) en toda la banda.

No sé de lo que es capaz el Jamo. Pero me extrañaría mucho que superase al Monolith, fracamente. Quizás algo más de extensión por abajo si la sala acompaña, pero en SPL ... lo dudo mucho.

Pero nos estamos yendo mucho del tema ... como de costumbre cuando se trata de esta materia

Saludos.

Iniciado por Marcuse

Ya ya, ¿y si sumas las horas invertidas en el sub de Rave a razón de 20€/hora? (aquí cada uno que valore su tiempo como quiera). Por eso digo que conceptos de subs distintos por supuesto que se pueden comparar a nivel de rendimiento, pero el resultado de la comparativa no servirá para considerar a un producto "caro" o "barato".

Saludos.

No Marcuse. Dicho de otra manera: le llevas a un carpintero de confianza que te monte el driver del B30S en un recinto más chulo y robusto que el que monta el Monolith y todavia te sale más barato TODO... y tú de horas invertidas cero patatero


Un saludete