Subwofer: reparar más caro que nuevo ¿alternativas?

Iniciado por imported_HUESO

Enlace XTZ:

https://www.xtzsound.eu/sub1217edge#...ck/p/384936080

Perdona Last Spartan, he estado buscando mediciones y no las he encontrado, pero me cuesta MUCHO creer que el klipsch rp1000SW con un cono de 10" y un amplificador de 300W RMS es capaz de "bajar mas y con mas fuerza" que el XTZ 12.17 Edege con un cono de 12" y un amplificador de 700W RMS.

¿No te habrás confundido con otro modelo de Klipsch?.



Un saludo.

No me he equivocado,solo el tamaño del driver y la potencia no determinan el rendimiento de un subwoofer,hay que añadir el tamaño de la caja y cantidad de litros de aire que se muevan,tamaño y forma de los puertos y modelacion de la respuesta en el dsp.
El hecho de tener 700w es por necesidad de diseño,caja reducida y puertos cortos,en una conversación muy entretenida con Mario de XTZ me explico todo esto con gráficas de rendimiento y como sus subwoofer están tuneados para la patada(60 a 120hz) y caen como piedras a 19hz.
En el caso del Klipsch las especificaciones son conservadoras por su parte,declaran 19hz pero el sub baja hasta 17hz con autoridad,por 600€ en oferta es una ganga ya que su rendimiento está cerca de un SVS PB1000 pro.
El resto de la gama Klipsch se compara así:
Rp1200sw -> pb2000 pro
Rp-1400sw->pb3000
Rp-1600sw->a camino entre pb4000/pb16U
Siendo los Klipsch más fuerte por abajo y con más extensión a costa de perder algo de patada respecto a los svs.
Como he expuesto en otros hilos lo que ha hecho Klipsch con esta nueva gama de subwoofer es para quitarse el sombrero,son los campeones del rendimiento por euro.
Tengo 101db a 12,5/13hz,122db a 40hz y 118 db a 125hz con una pareja de 1400sw,cada uno tiene "solo 500w" pero el tamaño de caja y puertos hacen el resto.

Iniciado por Last Spartan

No me he equivocado,solo el tamaño del driver y la potencia no determinan el rendimiento de un subwoofer,hay que añadir el tamaño de la caja y cantidad de litros de aire que se muevan,tamaño y forma de los puertos y modelacion de la respuesta en el dsp.
El hecho de tener 700w es por necesidad de diseño,caja reducida y puertos cortos,en una conversación muy entretenida con Mario de XTZ me explico todo esto con gráficas de rendimiento y como sus subwoofer están tuneados para la patada(60 a 120hz) y caen como piedras a 19hz.
En el caso del Klipsch las especificaciones son conservadoras por su parte,declaran 19hz pero el sub baja hasta 17hz con autoridad,por 600€ en oferta es una ganga ya que su rendimiento está cerca de un SVS PB1000 pro.
El resto de la gama Klipsch se compara así:
Rp1200sw -> pb2000 pro
Rp-1400sw->pb3000
Rp-1600sw->a camino entre pb4000/pb16U
Siendo los Klipsch más fuerte por abajo y con más extensión a costa de perder algo de patada respecto a los svs.
Como he expuesto en otros hilos lo que ha hecho Klipsch con esta nueva gama de subwoofer es para quitarse el sombrero,son los campeones del rendimiento por euro.
Tengo 101db a 12,5/13hz,122db a 40hz y 118 db a 125hz con una pareja de 1400sw,cada uno tiene "solo 500w" pero el tamaño de caja y puertos hacen el resto.

Eso es como SVS con su PB1000 con cono de 10" y 300W, sintonizado para llegar muy abajo, de hecho bajaba también mas que el XTZ 12.17 Edge, pero claro la física es la física y a 25hz se igualaban y a 30hz el XTZ ya le pegaba un palizón de órdago, y mas arriba ni contamos.

¿Unas medidas CEA 2010 del klipsch rp1000SW que corrobore el "milagro" de 17hz con autoridad y ver que SLP da en el resto de frecuencias?, por que tu das datos de tus RP1400SW pero claro en tu sala que son totalmente espectaculares, pero es que no tienen absolutamente NADA que ver, son gamas totalmente distintas, ni por las inmensas medidas (l542 mm (Alto) x 508 mm (Ancho) x 652 mm (Fondo)), ni características (14" y 500W), ni económicamente (+1.300 Eur/u).


Un saludo.

De toda esa recopilación de datos ha pasado casi un año,no estaba participando activamente en el foro y borré todo una vez conseguí lo que queria.En la búsqueda para actualizar mis pb1000 ha algo definitivo para esta sala o los proximos 10 años habia tres candidatos,pb2000pro,xtz 1x12E y rp1400sw,les di los datos de mi sala(medidas,modos de sala etc) a Ed Mullen de svs,Mario de xtz y un tal Anthony del departamento técnico de klipsch,les comenté lo que buscaba y escuche sus opiniones,las tres marca me dieron gráficas y simulaciónes de sus subwoofers en mi sala.Mario directamente me dijo que fuera a por el klipsch ya que sus nuevos subwoofers para cerrar el gap que hay entre el 1x12E y 3x12 no llegarán mínimo hasta finales de verano 2025 o campaña navideña.
El pb3000 vs rp1400 era un empate técnico,uno ganaba por unos pocos db aquí y el otro lo supera en otras frecuencias allá.Ademas pague 2000€ por los dos Klipsch,fue una jugada redonda.
Como dije al principio ya no tengo los datos pero que que el rp1000sw es fuerte por debajo de 25hz en verdad como un castillo.
Cuando digo con autoridad me refiero en el contexto de esta gama de precios.
Ahora me puedes creer o no,eso es cosa tuya,yo en este foro siempre he dado información contrastada y lo mas objetiva posible,muchos foreros me conocen por ello y creo que no debo de estar justificando todo ni pasando ningún examen.Espero te haya servido de ayuda a ti y al OP del hilo para decidir su prox subwoofer.

Iniciado por Last Spartan

No me he equivocado,solo el tamaño del driver y la potencia no determinan el rendimiento de un subwoofer,hay que añadir el tamaño de la caja y cantidad de litros de aire que se muevan,tamaño y forma de los puertos y modelacion de la respuesta en el dsp.
El hecho de tener 700w es por necesidad de diseño,caja reducida y puertos cortos,en una conversación muy entretenida con Mario de XTZ me explico todo esto con gráficas de rendimiento y como sus subwoofer están tuneados para la patada(60 a 120hz) y caen como piedras a 19hz.
En el caso del Klipsch las especificaciones son conservadoras por su parte,declaran 19hz pero el sub baja hasta 17hz con autoridad,por 600€ en oferta es una ganga ya que su rendimiento está cerca de un SVS PB1000 pro.
El resto de la gama Klipsch se compara así:
Rp1200sw -> pb2000 pro
Rp-1400sw->pb3000
Rp-1600sw->a camino entre pb4000/pb16U
Siendo los Klipsch más fuerte por abajo y con más extensión a costa de perder algo de patada respecto a los svs.
Como he expuesto en otros hilos lo que ha hecho Klipsch con esta nueva gama de subwoofer es para quitarse el sombrero,son los campeones del rendimiento por euro.
Tengo 101db a 12,5/13hz,122db a 40hz y 118 db a 125hz con una pareja de 1400sw,cada uno tiene "solo 500w" pero el tamaño de caja y puertos hacen el resto.

El 1400 equivaldría al antiguo 15 en potencia no?

Yo he tenido el 115sw y tenía mucha patada pero era un sub muy brutete y poco refinado..al final la caja estaba muy bien construida pero el driver era regulero.

Entiendo que está nueva serie han mejorado el driver y le han metido más caña para que aguante esos watts extra.

Iniciado por Anterantz

El 1400 equivaldría al antiguo 15 en potencia no?

Yo he tenido el 115sw y tenía mucha patada pero era un sub muy brutete y poco refinado..al final la caja estaba muy bien construida pero el driver era regulero.

Entiendo que está nueva serie han mejorado el driver y le han metido más caña para que aguante esos watts extra.

El antiguo klipsch de 15 tenía 400w rms.
La nueva gama de klipsch nada tiene que ver con los antiguos en cuanto a filosofía de desempeño,han ido claramente al nicho de svs ofreciendo un rendimiento similar a menor precio.

Iniciado por Last Spartan

No me he equivocado,solo el tamaño del driver y la potencia no determinan el rendimiento de un subwoofer,hay que añadir el tamaño de la caja y cantidad de litros de aire que se muevan,tamaño y forma de los puertos y modelacion de la respuesta en el dsp.
El hecho de tener 700w es por necesidad de diseño,caja reducida y puertos cortos,en una conversación muy entretenida con Mario de XTZ me explico todo esto con gráficas de rendimiento y como sus subwoofer están tuneados para la patada(60 a 120hz) y caen como piedras a 19hz.
En el caso del Klipsch las especificaciones son conservadoras por su parte,declaran 19hz pero el sub baja hasta 17hz con autoridad,por 600€ en oferta es una ganga ya que su rendimiento está cerca de un SVS PB1000 pro.
El resto de la gama Klipsch se compara así:
Rp1200sw -> pb2000 pro
Rp-1400sw->pb3000
Rp-1600sw->a camino entre pb4000/pb16U
Siendo los Klipsch más fuerte por abajo y con más extensión a costa de perder algo de patada respecto a los svs.
Como he expuesto en otros hilos lo que ha hecho Klipsch con esta nueva gama de subwoofer es para quitarse el sombrero,son los campeones del rendimiento por euro.
Tengo 101db a 12,5/13hz,122db a 40hz y 118 db a 125hz con una pareja de 1400sw,cada uno tiene "solo 500w" pero el tamaño de caja y puertos hacen el resto.

Ese Klipsch tiene 10" y 300W. Si baja a 19hz en -3dB entonces es como el antiguo SVS PB1000, de mismas características. Es decir, sin patada en la zona de 60 hz.
Cuando lo ecualizas para bajar tanto tienes que sacrificar pegada en la zona de patada. Milagros no se pueden hacer con 10" y 300W.

Obviamente el XTZ 12.17 Edge es muy superior.
No es un subwoofer de patadón pero tiene una patada aceptable de 115 dB para bajar a 19hz. Se lo puede permitir con 12" y 700W.

En 19hz no cae como una piedra, para nada. Tiene 98dB, lo cual no está nada mal. Cae como piedra si lo pones en modo EQ2, porque le fuerzas a bajar solo a 30 hz a base de darle patadón. Pero no en modo EQ REF (standard).

Yo pillaría el xtz antes que un svs sb1000pro o klipsch de 10/12"

Iniciado por Anterantz

Yo pillaría el xtz antes que un svs sb1000pro o klipsch de 10/12"

Los klipsch actuales nada tienen que ver con los modelos descatalogados, sin dudar del nivel de XTZ o SVS.

Han logrado un alto rendimiento a bajo precio, logicamente recortando en otros aspectos , como puede ser los acabados que traen los Svs altos o la aplicacion movil, sus acabados siendo correctos para su precio siguen sin ser atractivos.

Hola, estoy en una situacion parecida, quiero comprar 2 subwoofer y dado que los Arendal 1961 y Monolith o se van de precio o ya no se venden o no hay en europa, tengo que ir a los Klipsch o los XTZ.
El modelo que comenta Last Spartan , Rp-1400sw se me va de tamaño, sobre todo de profundidad. Asi que me veo en la necesidad de ir a xtz dual. Tengo actualmente un velodyne SPL 1000 Ultra de 10" y quisiera usar un minidsp para ajustarlos. Ya vere si uso tambien el velodyne junto los xtz o me desago de el.
Habeis comentado de un tal Mario de xtz, donde podria contactar con el para comentar mi situación e intentar conseguir un precio ajustado?
Un saludo y felices Fiestas.

Iniciado por haute

Hola, estoy en una situacion parecida, quiero comprar 2 subwoofer y dado que los Arendal 1961 y Monolith o se van de precio o ya no se venden o no hay en europa, tengo que ir a los Klipsch o los XTZ.
El modelo que comenta Last Spartan , Rp-1400sw se me va de tamaño, sobre todo de profundidad. Asi que me veo en la necesidad de ir a xtz dual. Tengo actualmente un velodyne SPL 1000 Ultra de 10" y quisiera usar un minidsp para ajustarlos. Ya vere si uso tambien el velodyne junto los xtz o me desago de el.
Habeis comentado de un tal Mario de xtz, donde podria contactar con el para comentar mi situación e intentar conseguir un precio ajustado?
Un saludo y felices Fiestas.

El mejor xtz es el 1x12 es el único que yo compraría...hablale en su web y ver qué precio te ofrecen!

el 1x12 es algo mas caro que el 12.17 edge, lo miro a ver que me dice
thx por el consejo.