Subwoofer limitado por estética, espacio y presupuesto.
Buenos días,
Llevo como 5 años sin subwoofer con unas modestas columnas 800, un shadow center 213 y dos satélites magnat 100. En el salón de ahora, 20 metros cuadrados, la zona de escucha se reduce a la mitad y ya será así por muchos años ;D. En el piso las películas, música y videojuegos no aumentamos mucho el volumen por miedo a los vecinos. Después de convencer a la reina de los mares ve con buenos ojos estos:
Jamo S 810 SUB -> 249 Euros
Cambridge Audio Minx X201 -> 299 Euros
Q-Acoustics Q3060S -> 329 Euros
Sé que no son ni muchísimo menos las mejores opciones pero si tuvierais que decidir ¿Cuál escogeríais? Habría mucha diferencia entre el Jamo y Q-Acoustics (es su favorito en estética).
Muchas gracias.
Re: Subwoofer limitado por estética, espacio y presupuesto.
Cita:
Iniciado por
JavierMD
Buenos días,
Llevo como 5 años sin subwoofer con unas modestas columnas 800, un shadow center 213 y dos satélites magnat 100. En el salón de ahora, 20 metros cuadrados, la zona de escucha se reduce a la mitad y ya será así por muchos años ;D. En el piso las películas, música y videojuegos no aumentamos mucho el volumen por miedo a los vecinos. Después de convencer a la reina de los mares ve con buenos ojos estos:
Jamo S 810 SUB -> 249 Euros
Cambridge Audio Minx X201 -> 299 Euros
Q-Acoustics Q3060S -> 329 Euros
Sé que no son ni muchísimo menos las mejores opciones pero si tuvierais que decidir ¿Cuál escogeríais? Habría mucha diferencia entre el Jamo y Q-Acoustics (es su favorito en estética).
Muchas gracias.
Yo escogería el Jamo que es el único de 10", el Cambridge es de 6.5" y el QA es de 8"
Re: Subwoofer limitado por estética, espacio y presupuesto.
Efectivamente el Jamo es el único de 10" pero me echa para atrás su calidad de construcción. He visto algunos comentarios negativos pero bueno ya sabéis... siempre se realza lo malo.
Por mi parte premiaría más la calidad del sonido. Ese Q-Acoustics y Cambridge no serían mejor en ese aspecto? Tened en cuenta que no quiero que tiemblen las paredes y el espacio es comedido. Tanto influyen esas 10" para que sean la mejor elección?
Re: Subwoofer limitado por estética, espacio y presupuesto.
Leyendo leyendo me estoy calentando.
Si cogiera un SVS SB-1000 sería un cambio abismal frente a los que puse inicialmente? Va a cambiar a mejor mi sonido y mis sensaciones después de estar 5 años sin subwoofer?
Edit: Por cierto tengo un Yamaha RX-V475, supongo que no hay problema
Re: Subwoofer limitado por estética, espacio y presupuesto.
Cita:
Iniciado por
JavierMD
Leyendo leyendo me estoy calentando.
Si cogiera un SVS SB-1000 sería un cambio abismal frente a los que puse inicialmente? Va a cambiar a mejor mi sonido y mis sensaciones después de estar 5 años sin subwoofer?
Edit: Por cierto tengo un Yamaha RX-V475, supongo que no hay problema
Como pasar de un Opel Astra a un Mercedes clase C.
Si buscas más espectacularidad en cine, mejor el SVS PB1000 que al ser bass reflex extiende más los graves.
El SB1000 es sellado y para música es una verdadera delicia. En cine no va nada mal pero mejor el PB1000.
Re: Subwoofer limitado por estética, espacio y presupuesto.
Yo tengo el svs sb1000 y he de decir que estoy encantado. He podido escuchar también el pb1000 con calma, y reafirmo lo que comenta el compañero Xauen: más contundente, más presente el pb, por lo que mejor para las películas (es más espectacular) y más sutil, pero sin quedarse corto el sb, que para mi gusto particular es estupendo para música (por eso me decanté por él)
Un saludo
Re: Subwoofer limitado por estética, espacio y presupuesto.
Bueno pues ya está en casita el SB-1000... creo que el sonido del conjunto ha mejorado considerablemente, muchas gracias por vuestra ayuda.
Ahora tengo algunas dudas. Si paso YPAO me pone las columnas y el central en grande con corte en 90. Viendo el foro siempre se recomienda establecer todo en pequeño y el corte en 80. ¿Qué debería hacer? Si dejo la configuración que establece YPAO todo parece más espectacular y existen más graves.
Otra cosa que me sorprende es la ecualización. En una primera pasada YPAO estableció el nivel en -1,5 y en una segunda pasada lo ha dejado en +2,5 el subwoofer. Decir que la fase está en 0, a medio volumen y situado en LFE. He puesto momentáneamente un cable pedorro RCA ¿puede influir?
Por otro lado, en momentos de graves veo que la membrana del subwoofer no tiembla excesivamente. ¿eso es correcto? había visto algún video donde parecía que se iba a salir.
Re: Subwoofer limitado por estética, espacio y presupuesto.
Cita:
Iniciado por
JavierMD
Si paso YPAO me pone las columnas y el central en grande con corte en 90. Viendo el foro siempre se recomienda establecer todo en pequeño y el corte en 80. ¿Qué debería hacer? Si dejo la configuración que establece YPAO todo parece más espectacular y existen más graves.
Si te los deja en 'grande' entonces el corte no importa, envia todo a los frontales. Al subwoofer solo enviará el canal LFE de las peliculas, creo. Los que conocen mejor el tema lo pueden confirmar o corregir.
De todas maneras al final es como mas te guste a ti y mejor te suene. Las columnas que tienes deben bajar bastante, supongo.
Yo tengo ese mismo subwoofer y estoy muy contento. Tengo los altavoces en 'small' y cortados a 80Hz.
Para probar busca algun tema con muchos bajos. Por ejemplo el american woman de Lenny Kravits:
https://www.youtube.com/watch?v=5Z_fsdWYXMA
Con esto deberias notar la diferencia muy clara con o sin subwoofer. Aunque cualquier musica sonara mejor.
O Yeezy - Put on:
https://www.youtube.com/watch?v=ylsYtNlw8QI
Este tiene unos bajos tirando a bestias que van sonando a 34Hz y 28Hz (segun he leido por ahí). Para hacerse una idea.
Lo habitual en bajos en musica esta cerca de los 60Hz, que muchas veces por los altavoces normales ya lo percibimos. Por eso igual te suena bien tambien en 'grande', no se.
El mio veo algo moverse la membrana, pero tampco mucho. Igual subiendo el mando de la ganancia a saco y con algun video con explosiones y terremotos se movera mas, pero tampoco me interesa, la verdad.
