Subwoofer magnat 301a - Polk 110 - Jbl e150p

Iniciado por TsubasaAir

Supongo que no es que "no sea mala opción", sino que es lo mismo que dices de dos Magnat, pero con dos Polk. Como ya te he comentado, no creo que mientan en eso ya que lo más fácil sería omitirlo. Que yo sepa la única de las dos que daba esa información (-3dB) es Polk. Así que por qué no iba a ser cierto. De este modo, tendría frecuencias más bajas y una respuesta más lineal.

Por supuesto dos Polk 660 son mejor que dos Magnat 301A por poco (aunque cuestan más del doble); de hecho mirándolo así, 4 Magnat 301A son mejores que dos Polk 660 y a más te ahorras 150 euros... a lo que añadir que 4 Subs es el número ideal de sub para lograr la máxima linealidad en sala en graves previo a la EQ. Lo ideal para el que se lo pueda permitir

Sobre si tiene o no el F3 a 25Hz yo no me creo nada hasta que no lo mida o lo vea analizado (ni lo niego ni lo confirmo). El motivo es tan claro como que muchos que especifican "x"Hz de F3 tras análisis serios sencillamente no los dan. De hecho, tuve unas Polk Audio de columna de la segunda serie más alta de la época hace más de 20 años que no bajaban al F3 que especificaba Polk

Me repito mucho, lo sé. Pero como ya he dicho, no busco un chollo ni rompedores en precio del mercado. Si como parece ser, el Polk baja más que el Magnat (aunque no esté demostrado, aún), prefiero pasar del chollo y pillar el Polk (para perder menos información por abajo). Si tan bueno es tener dos subwoofers, pues prefiero tener dos polk. Por el dinero (dentro del margen que habíamos pensado), pues como no los compraré los dos juntos, se ahorra con gusto cuando es lo que buscas

Sí, tú tienes tu punto de vista y yo tengo el mío, que como puedes ver difiere. Cuando compro o recomiendo un componente miro siempre que es lo mejor que puedo comprar/recomendar por el precio. Por 400/450 euros ese Polk no sería mi recomendación; sino de otros que ya he nombrado en el hilo. El Magnat por 180 euros en cambio sí lo sería dentro de los subs comerciales.

Sobre el engorro de la EQ, etc.. mi punto de vista es opuesto: y yo me pregunto... para qué querer un sub "bueno" que baja supuestamente sólo 7Hz más que otro que cuesta la mitad si luego no vas a optimizar el sistema tras EQ potente. EMHO es un sistentido si de verdad buscas calidad y extensión, ya que a fin de cuentas lo que escuchamos es el binomio cajas/sala y no la caja en campo libre o en una sala anecocia (que no tiene nada que ver!).

Por otro lado, me da que no se entiende lo de bajar más o menos: que un sub tenga una F3 en 30Hz no quiere decir que no de información por debajo de 30Hz


Un saludete