Una de Magnats, Tannoys y Dynavoice (reflexiones de un cualquiera)

Es que es así. Casi todos somos de los de “burro grande..” y de que no falte ni te quedes corto y la mayoría se asegura eligiendo los drivers más grandes, el sub más gordo y el equipo más potente posible sin tener en cuenta que pasarse puede ser tan problemático como quedarse corto.

Yo soy de los que piensan que debe haber un equilibrio y el tamaño de la sala y la existencia de vecinos son los datos más relevantes para elegir algo equilibrado, ni corto ni excesivo.

Se ven muchos hilos por ejemplo eligiendo subwoofer de 12” para salas de 15m2 con vecinos, cuando con uno de 10” en esas condiciones vas más que sobrado. Y lo mismo con el resto de altavoces.

Todos aprendemos de los errores, pero es mejor informarse y escuchar (leer en nuestro caso) las opiniones y experiencias de otros y aprender de ellas y para eso está este foro.

Pero somos así y tiene su lógica. Mi equipo por ejemplo, no le saco ni el 50% de lo que puede dar. Solo si la sala estuviese llena de gente en plan disco conseguiría apretarle las tuercas y eso que lo considero bien dimensionado respecto a la sala y el uso habitual que le doy.

Sin ir más allá, no es tan difícil conseguir un gran sonido adecuado a tu salón sin tener que comprarse unos “guardaespaldas”

Iniciado por nomusicnolife

Hola a todos, os quería contar mi última experiencia audiófila, totalmente subjetiva y sin ningún tipo de rigor ni fundamento más allá de mi casa, mi salón, el salón de otro aficionado, mis oídos y mis percepciones.
Digo esto para avisar de antemano que no son pruebas rigurosas, así que ideas tipo "si fuera prueba ciega", "mismo SPL" "en sala anecoica", "tras ecualización todos sonarían igual", etc etc no tienen nada que ver con lo que expongo.

Bueno pues resulta que estaba buscando un par de columnas para ver si acondiciono una Sala 2, la verdad me tiran mucho las columnas, aunque un par de monitores seguramente me podrían hacer incluso mejor apaño. Total, que me decidí por una par de columnas Tannoy Mercury MX4M de 2ª mano, con sus años pero aceptablemente bien conservadas.

Quedo con el vendedor en su casa, y al entrar un pequeño pasillo que daba al salón, el salón tendría 15 m2 siendo generosos, y lo primero que veo inevitablemente son dos monstruosas Dynavoice, ahora tengo dudas de si eran la Dynamite 10 o 12, pero vamos mi impresión fue como si en el salón hubiese dos seguratas de discoteca ahí plantados sin moverse.
Primero me extrañó que hubiesen pasado el filtro WAT, ese hombre tiene que tener una santa en su casa. Segundo, a volumen bajo (hablábamos en un tono normal con la música de fondo) resonaban las ventanas, los muebles.., no sé qué era pero se me hacía un sonido bastante poco refinado. Las movía con un ampli ROTEL y parecía tener otros cacharros de calidad, lo cual me extrañó la "extraña" pareja que le había asignado al ROTEL.

Le pregunto por ellas y dice: mira cómo suenan. Le dió un poquito al pote y aquello se iba por todos lados, fatal, a lo mejor yo tengo gustos raros o no oigo bien, pero el tipo parecía encantado a pesar del emborronamiento total de graves. Alguno pensará que con ecualización se soluciona, yo dudo que ni con ecualización eso tenga solución, un espacio tan reducido, que no le puedes dar mucha separación de las paredes, esos drivers gigantes... qué queréis que os diga, cada uno que haga lo que quiera en su casa, eso ni poniendo el bass al mínimo lo controlas (ecualización ni había ni se le espera).

A mi juicio, en un piso con un salón de 20-30m2, tanto para sonido ambiental como incluso dándole al pote bastante y ambientando también a nuestros queridos vecinos, no es necesario unas columnas con drivers mayores de 6'5 para conseguir llenar la sala y con un sonido de calidad, con buenos bajos y para todo tipo de música.

De hecho, estéticamente hablando, columnas más anchas de 20-22cm y más altas de 90-95 me parecen desproporcionadas y que desentonan, ya pasamos de unas columnas con "finura" e integradas con el resto de mobiliario, a unas columnas "bastas" y destacando sobre el resto. La estética obviamente es subjetiva, a alguno le parecerán una preciosidad. Es lo que tiene alojar drivers de 8¨y más, que necesitas mamotretos de columnas.

Lo que sí estoy seguro es que no se necesita tanto para llenar nuestros salones, siempre he sido de "caballo grande ande o no ande", pero creo que en este caso, menos es más. Quizás para cine y sin Sub puedan ir bien esos drivers tan grandes, a mí no me hace falta que me vibren las pestañas mientras veo la peli de acción (ni a mis vecinos tampoco), en cualquier caso yo me refiero a música esencialmente.

Haciendo un símil cochero, es como meter un Monster-truck en un circuito de velocidad, podrás hacer el circuito, puede que sea hasta divertido ir cruzado con el Monster, pero no es lo suyo ni creo que esté hecho para ese escenario.

Total, que damos paso a las Tannoy que me iba a llevar, el tío las pone en marcha, y la verdad, con poquito que escuché ya me dí por satisfecho, nada que ver con los dos seguratas de discoteca, al menos los bajos de las tannoy me dejaban escuchar el resto de frecuencias! Como tenía prisa y tampoco estaba para mucha prueba en una sala que no es la mía y que por mucho que pruebes no te va a servir hasta que las coloques en la tuya, le pagué y me las llevé para casa.

En casa tengo unas columnas Magnat Monitor Supreme 1000, separadas unos 12cm de la pared, con un AVR Yamaha 775, calibradas con el YPAO pero que igualmente tengo que andar jugando con el "treble y el bass" para ponerlas a mi gusto según qué música.
Uno siempre piensa que se puede quedar corto, pero lo que nunca había caído es que también nos podemos quedar largos! A veces metemos cosas en casa que distan mucho de ser lo que necesitamos. Sinceramente, con las 1000 podría llenar dos salones como el mío sin problemas. Ya no digamos las hermanas mayores. He visto en persona las Magnat 2000 (ahora 2002) y me parece que es un exceso para un piso medio, tanto por prestaciones como por estética, y por salud de la comunidad también.

Hice mi prueba no-ciega y con mi supuesto efecto placebo: probé las Magnat e inmediatamente conecté las Tannoy en el mismo sitio y supuestamente a mismo SPL ( que no a mismo volumen exacto según reflejaba el AVR). Mismas canciones que me sé de memoria.
Conclusión, qué maravilla las Tannoy!!! Esos medios y esos agudos no los había escuchado jamás con las Magnat, con las que tengo sensación de ser más apagadas, claro que como nunca había comparado a mí me sonaban siempre genial, en las Magnat percibo un mayor bajo puro y duro, pero flaquea en el resto. En el resto de frecuencias diría que gana por goleada las Tannoy.
Posiblemente para cine y sin Sub sean mejores las Magnat, pero en stereo 2.0 las Tannoy me dan unos medios claros, presentes, unos agudos cristalinos, y el bajo es muy preciso, no emborrona y llena de sobras, en mi caso tampoco es que emborrone el bajo de mis Magnat, pero de verdad encantado con las Tannoy si no fuera pq las rejillas están un pelín perjudicadas. Debido a esto y sólo por esto, no las sustituyo por las Magnat en el salón. Una vez más, la estética en mi casa tiene un peso bastante relevante (más en la WAT que en mí), y las rejillas impolutas de las Magnat y su correcto rendimiento se imponen a las bondades acústicas y más ajadas rejillas de las Tannoy.

En definitiva, sólo quería decir que obviando posibles resultados distintos en salas mejor o peor tratadas y con su ecualización pertinente, me ha resultado curioso en mi caso que cuanto más he ido bajando en tamaño más satisfecho he estado con el resultado acústico, a pesar de que siempre he tenido la idea contraria.

Y hasta aquí mi historieta, muchas gracias por leerme y disculpa por el tochamen escrito.

Normal; si no se optimiza vía EQ todo es puro azar:

las cajas que bajan más pueden sonar con un grave excesivo (sobretodo para los "no basshead"; a otros quizás les ocurra lo contrario que a ti puede sea lo que buscan)... pero como todo, una vez optimizadas se invierte la tortilla, porque no sólo es que puedan bajar igual pero más desahogadas que las más pequeñas... es que además suelen mantener la misma calidad del grave a notable más SPL sin despeinarse (por llevar conos mayores de similar calidad) para el que lo necesite



- Llevo muchas décadas en el hifi y misma cajas sin EQ suenan peor o mejor que otras invirtiéndose los resultados según la posición de cajas/oyente en sala o diferente sala (forma, tamaño y tratamiento) donde ambas se comparen.

Eso demuestra que el problema no es de las cajas en sí, sino de la interacción con la sala + el toque del gusto particular que cada uno tengamos.






- A mi sin EQ también me gustan más las cajas que no bajan mucho en anecoica (incluso en sala muy tratada; personalmente no me gusta nada el grave pasado ni para cine ni para música), ya que la ganancia por abajo de la misma es casi imposible de controlar sin EQ por muchos paneles absorbentes (incluido añadiendo resonadores de helmholtz y diafragmáticas sintonizadas "in situ", que si eres exigente aunque ayudan no terminan de solucionar la zona baja)... pero como todo hay que decirlo, tras la EQ la cosa cambia radicalmente



Y no digo ya un sub que baje más que esas Magnat en anecoica, una vez ubicado en sala también sin EQ... aún ajustando el volumen de su pote, qué horror también!

Un saludete

Yo nunca me he planteado comprar columnas con woofers de más de 6,5 pulgadas ni siquiera para una sala de 35 m2 y ahora mismo y para un nuevo salón de 21 m2 estoy planteándome el cambio a monitores + un par de subs sellados. El punto de escucha estará a unos 2 m y el volúmen normal de escucha va a ser medio-bajo/medio.

He tenido cajas con más de un 8" (incluso con 10" pasivo), también de tres vías con un 12" (caso de las JBL Jubal L65) ambas en sala pequeña, donde sin EQ tenían el mismo problema que mi sub de 12" (exceso de graves para mi gusto), pero tras la EQ en todos los casos se solucionaba

La única ventaja de ese tipo de cajas gordas sobre otras más pequeñas era su SPLmax a extensión similar para punto de escucha. Si lo necesitas son un buen camino a tomar; pero si no te hace falta, es indiferente (similar a lo que ocurre a la hora de elegir sub/s)


Un saludete

Las grandes columnas necesitan espacio para interarse bien en el punto de escucha con un monitor de 2 vías es más fácil si no hay tanta distancia. Además podremos centrarnos más en posicionar los monitores pensando en lo principal que es obtener la mejor imagen y escena posible, sin importar la respuesta en graves ya que no bajan tanto y se supone que los vamos a cortar más arriba. Con el sub tendremos más posibilidades (no siempre, pero al menos en mi caso sí) y probando en varias ubicaciones es posible que encontremos un buen sitio (y si añadimos más aún mejor). Si la sala además no es muy grande no compensa tanto meter un gran sub bass-reflex.

En mi caso particular las Jubal L65 estaban a algo menos de 2.5m del punto de escucha. Su BR tal y como las coloqué (con tweeter en la parte exterior pero medios y BR delanteros e internos más alejados de las paredes me iban genial (dentro de lo que se puede controlar pre-EQ un grave integrado en mismo recinto). Su BR (aunque añadía extensión) también me ayudaba a controlar un poco un modo resonante + las dos cajas a la vez homogeneizaba un poco el grave, pero aún con todo esto (incluido un tratamiento acústico agresivo el control no era el mismo que con EQ)


Por lo general prefiero separar las vías de graves de resto, porque suele ser algo más fácil lograr un mejor grave pre-EQ (sobretodo si se tiene poca libertad de ubicación), pero con EQ se logra un más de lo mismo de ambas formas

Un saludete