subwoofer solo para musica ¿cual?

Por lo que he visto, la "onda schumann" es electromagnética, no sonora, con lo cual nunca podría reproducirla.

Por favor Alberto, no utilice una broma (en la que se podría profundizar mucho) para intentar desacreditarme. Está claro, que se trata de ondas electromagnéticas. Por cierto, nombre que le viene del físico alemán Winfried Otto Schumann.

http://es.wikipedia.org/wiki/Ondas_Schumann

Sin quererme desviar del tema, sigue usted sin demostrar que BK fabrica para MJ. ¿Me habla de los foros? Llevo años con una alta participación en ellos y actualmente estoy fuera de los mismos por decisión propia.

Por desgracia, no todos lo saben y alguna gente aprovecha para "maquillar" las especificaciones, aunque la tendencia está disminuyendo gracias a los foros.

¿Los foros tienen salas acondicionadas o anecoicas para mediciones?

Estoy seguro al 100% que MJ conoce lo que él y otros escriben en los foros (todos los fabricantes hechan un vistazo, hoy en día), y nunca han desmentido la información.

Con respecto a que ciertos fabricantes echan un vistazo a las foros, le diré que muchos pasan olimpicamente de lo que en ellos se digan, y personalmente, viendo el tiempo que me ocupa intervenciones como esta (y el que ya me ocupó en su momento), tengo que tomar buen ejemplo de ello.

Por cierto, en el link que ha facilitado sobre la comparativa de subwoofers, el modelo Pro 50 no es la versión mkII (la más moderna), es un modelo bastante antiguo. Como comprenderá, hablamos del mkII (que incorpora un 10" y no un 8").

Una cosa más: ¿Ha probado MJ Acoustics alguna vez? ¿Y BK? ¿Basa la comparativa de ambas firmas únicamente en las gráficas expuestas en un foro?

Repito: Por favor, pruebe de una vez que BK fabrica para MJ (tema que nos ocupa).

Un saludo,

Tomás Gutiérrez

Iniciado por Tomás Gutiérrez

Repito: Por favor, pruebe de una vez que BK fabrica para MJ (tema que nos ocupa).

Hola Tomás,

por lo visto no se trata de un problema de veracidad, sino de actualidad.
Se ve que las noticias en los foros van algo lentas, y va a ser que tiene usted razón en una cosa (aunque no en todo lo demás, en mi opinión). BK ha dejado de fabricar los subwoofers de MJ. Me he comunicado con un buen amigo que tiene contacto directo con BK (ya que me pareció excesivo llamar a Tom (de BK) a fin de que me lo contara él mismo). La información que paso a escribir a continuación creo que todavía no ha llegado a los foros de los que soy habitual, pero no creo que tarde en llegar. En cualquier caso, primicia para España!:

1. BK ha sido el único fabricante OEM para MJ hasta hace cosa de 18-24 meses.
2.En ese momento, MJ decidió comprar las licencias y los diseños, y montar ellos mismos los subwoofers (incluyendo los amplificadores, parece ser).
3. Todos los subwoofers de MJ han sido diseñados y fabricados por BK, excepto los absolutamente más recientes, aunque éstos no parecen tener ninguna novedad técnica.

Al haberme solicitado usted el probar la información, me interesó informarme personalmente de fuentes directas y fidedignas para mi propia tranquilidad, ¡y nunca quisiera acabar desinformando! Así, escribo aquí la información para quien le pueda interesar. Si usted desea estar seguro de esta información que escribo, de la cual no tengo duda alguna, puede llamar personalmente a Tom en BK, quien le dará la información de primera mano. Mi amigo lo llamó en una situación similar a la mía actual (alguien no creía que los subwoofers de MJ eran fabricados por BK), y yo no dudo de mi amigo. Para mí es suficiente.

En fin, que mis informaciones estaban algo desfasadas, pero gracias a usted las he actualizado. Tan sólo por eso le agradezco su colaboración, ha sido definitivamente importante.

Todo lo demás que me cuenta, de MJ estando a "años luz" de BK... En fin, cae por su propio peso en vista de esta información actualizada, ya que el "know how" de MJ proviene obviamente de BK, ¿no?

Aclarado este punto, me gustaría ahora que usted probara sus afirmaciones:
A. qué subwoofer de MJ llega a 10Hz? (obviamente hablamos de salida útil)
B. ¿qué subwoofer de MJ tiene 800W de potencia?
C. ¿que subwoofer de MJ con 24cm de lado y una membrana de 10" llega a 13Hz? (obviamente hablamos de salida útil)

Usted ha insistido en que yo le conteste, pero ha ignorado mis preguntas todo el tiempo.

Iniciado por Tomás Gutiérrez

¿Los foros tienen salas acondicionadas o anecoicas para mediciones?

Ya lo he informado respecto a cómo se realizaron las mediciones, está en el link anterior. Y las condiciones son las mismas para todos los subwoofers, lo cual hace muy sencilla la comparación. Pero usted parece ignorar lo que le conviene

Iniciado por Tomás Gutiérrez

Por cierto, en el link que ha facilitado sobre la comparativa de subwoofers, el modelo Pro 50 no es la versión mkII (la más moderna), es un modelo bastante antiguo. Como comprenderá, hablamos del mkII (que incorpora un 10" y no un 8").

Efectivamente, disculpe la confusión. En cualquier caso, es físicamente imposible que, mkI o mkII, alcancen los 13Hz a un nivel sonoro utilizable. De hecho, MJ ya declara en su página web que los -3dB se alcanzan a 19Hz (lo cual no está nada mal, de hecho, así que para qué exagerar?).

Iniciado por Tomás Gutiérrez

Una cosa más: ¿Ha probado MJ Acoustics alguna vez? ¿Y BK? ¿Basa la comparativa de ambas firmas únicamente en las gráficas expuestas en un foro?

El haber escuchado los subwoofers es irrelevante para lo que aquí he escrito, y todavía no entiendo muy bien cómo hemos llegado aquí, en fin. Baso la comparativa en información veraz y contrastada, principio básico de la ciencia. Si usted lo desea, puede por supuesto demostrar que esas medidas son falsas, sería muy interesante y hasta estaría dispuesto a participar para dar más peso a sus resultados (para que no se diga que son sesgados). De hecho, montaríamos una buena al publicar los resultados y todos los foros (en Inglaterra, América del Norte y Finlandia, creo recordar) quedarían desacreditados.