sustituir torres por monitores!!!!

Según publicaciones en revistas el Denon 3500H entrega una potencia superior a 80w por canal con 5 canales activados.

Es una potencia respetable que no alcanzan muchos amplificadores con 2 canales.

Aparte de otras consideraciones, los AVR en general no tienen nada que envidiar de muchos amplificadores en lo que a potencia se refiere.

Mediciones de un Yamaha 3060 modelo top de la marca .

https://www.soundandvision.com/conte...iew-test-bench

Mediciones del 3400

https://www.soundandvision.com/conte...iew-test-bench

Mediciones del Nad 758v3, uno de los receptores de moda.

https://www.soundandvision.com/conte...iew-test-bench

Iniciado por kaos26

Mediciones de un Yamaha 3060 modelo top de la marca .

https://www.soundandvision.com/conte...iew-test-bench

Mediciones del 3400

https://www.soundandvision.com/conte...iew-test-bench

Mediciones del Nad 758v3, uno de los receptores de moda.

https://www.soundandvision.com/conte...iew-test-bench

Estoy frío.
Esto es RMS ?

123 en 8 y 145 en 4?

Ver para creer.

Iniciado por LEÓN206

Estoy frío.
Esto es RMS ?

123 en 8 y 145 en 4?

Ver para creer.

123w a dos canales y 0,1 de distorsion , los 145w a 4ohm con dos canales estan medidos a 1% de distorsion , luego probamos un integrado que declara 100w y alucinamos con su potencia , esos 100w igual son a 0,006 % de distorsion .

Actualmente las marcas suelen decir mentiras o verdades a medias , declarando la potencia a menor impedancia o a una mayor distorsion . Antiguamente todos los aparatos su potencia estaba medida a 8ohm , ahora si no te fijas bien hay fabricantes que declaran su potencia a 6ohm o declarando la potencia alimentando solo 1 canal ,trucos publicitarios engañosos.

Si si.
Hay que estar atento a esos trucos.

Pero dice clarito... a 4 ohms 145 con 0,1% de distorsión y 176 con 1% de distorsión.

Lindos números.
No hay mucha diferencia entre 4 ohms y 8 ohms.... pero es un buen número.

Tal cual ya se citó de éstos Denon.... 3500 o superior la potencia no va a marcar diferencia.

Con una instalacion tipica de 5 canales se queda en 97,6 , a 7 canales 72,7 a 0,1% de distorsion .

Subir a una categoria superior , no solo se limita a potencia , no olvidemos que el x3500 es una gama baja/media de denon , tiene por delante x4500, x6500 y x8500 , a mayor gama mayores mejoras.

https://translate.google.com/transla...a/&prev=search

Entonces queda claro que la potencia de este nivel de AVR no es un motivo para descartarlo e ir a otro de mayor nivel.

Hay mucha tendencia o inclinación hacia la elección de un ampli estéreo frente a un AVR (para escucha en estereo) argumentando entre otras cosas su potencia y eso como se ve no es un tema decisivo, o al menos a mí no me lo parece a la vista de esos datos.

Iniciado por Mayoyo

Entonces queda claro que la potencia de este nivel de AVR no es un motivo para descartarlo e ir a otro de mayor nivel.

Hay mucha tendencia o inclinación hacia la elección de un ampli estéreo frente a un AVR (para escucha en estereo) argumentando entre otras cosas su potencia y eso como se ve no es un tema decisivo, o al menos a mí no me lo parece a la vista de esos datos.

Ya sé que suelen gustar y utilizarse mucho los AVR usándose también para escuchar música en estéreo o 2.1 o multicanal, pero en mi opinión un integrado, comparado con un AVR de su misma gama, es bastante superior para escuchar música, y la potencia no es un factor determinante ni mucho menos. Por supuesto es mi opinión personal.

Yo suelo recomendar a quien pregunta por un integrado/AVR lo siguiente:

Para escuchar fundamentalmente música: amplificador integrado.
Para escuchar a partes iguales musica y ver cine: AVR.
Para cine fundamentalment: AVR.

Si, es absurdo un AVR para un 2.0
El AVR solo es si se usa más de un 2.0, idealmente un 5.1 o superior

Iniciado por Toni Balboa

Ya sé que suelen gustar y utilizarse mucho los AVR usándose también para escuchar música en estéreo o 2.1 o multicanal, pero en mi opinión un integrado, comparado con un AVR de su misma gama, es bastante superior para escuchar música, y la potencia no es un factor determinante ni mucho menos. Por supuesto es mi opinión personal.

Yo suelo recomendar a quien pregunta por un integrado/AVR lo siguiente:

Para escuchar fundamentalmente música: amplificador integrado.
Para escuchar a partes iguales musica y ver cine: AVR.
Para cine fundamentalment: AVR.

Totalmente de acuerdo, pocos avr suenan bien en stereo , la configuración que mejor me ha ido es , integrado stereo para música y usarla como etapa en configuración multicanal.

la Potencia necesaria depende de muchos factores , sensibilidad de cajas, distancia al punto de escucha , spl requerido y cantidad de canales .

En mi caso suelo tener el modelo top de Denon y solo amplifica central y Traseros , los canales principales siempre con alimentación externa , actualmente alimenta también dos Atmos .