SVS PB1000 + Polk DSW 550. Brutal.

esa comparativa tan detallada no deja lugar a dudas que el PB es mejor SW en todos los sentidos.
Me ha dejado un poco frio los relatos sobre el SB, en pocos casos le da una nota excelente, dejándolo en un buen SW a secas.

Quizás mi JBL E150P deba aguantarlo, de momento cumple, o mirar otras opciones como el Monitor Audo, Klipsch o Jamo.

Vaya lio, menos mal que tengo tiempo para decidir hasta Navidades

Ya te avisé. El PB1000 no es un 10" normal. A ese precio no hay nada que baje a 19 hz. La mayor parte de 12 " de menos de 1000€ bajan a 24 o 25 hz.

El secreto de este sub reside en la programación de su chip DSP (una EQ de fábrica), el puerto grande 3,5" abajo a la izquierda. Si lo hubieran puesto en otra zona de la caja, no bajaría tanto. Y luego el pedazo culo que tiene.

Que la sensibilidad del driver o la calidad del ampli también influirán, pues sí. Pero en mi opinión, el motivo es ese.

Ni siquiera el SB2000 (y su precio excesivo) puede competir por abajo con el PB1000. En 30, 25 , 20 hz o menos, al ser bass reflex le gana en SPL. Así que el SB1000, menos.

Pero si lo vas a usar un 70% para música, te vale.

Otra opción que yo te recomendaría sería el hermano mayor del Polk que tengo, el DSW 660. Ese modelo es muy musical, tiene 12" (dado que te gusta ese tamaño de woofer) y mucha más patada que el SB1000. De precio andan parecidos. Incluso el DSW550 es la leche. Llevo casi 4 años con él y jamás me ha dado problema alguno.

¿ Es sala dedicada o haces vida familiar en ella ?.
Lo digo por si puedes poner algo de tratamiento acústico.
¿ El punto de escucha a cuanto esta,2 metros + o - ?.
¿ Tienes separación del punto de escucha ( sofá ) a la pared que hay detrás ?.

No tiene tratamiento acústico. Solo puse silicona y masilla en los cristales. Y en la puerta un fieltro adhesivo para que no vibrara. En general se oye bastante limpio. No suele haber molestias, a no ser que pongas volumenes desproporcionados.

Los 2 subs están a 2 metros del punto de escucha. Me daba miedo que los 2 no sonaran a la vez, pero eso afortunadamente no ha pasado. En el caso del Polk, con el mando a distancia he puesto la EQ "Corner" (antes lo tenía donde el SVS). Algo bueno que tiene ese modelo es que no importa donde lo pongas, porque tiene "armario-corner-pared-medio de la sala" para elegir con el mando a distancia.
Detrás del sofá está la cristalera que da a la terraza.

Hoy he estado haciendo más pruebas, escenas cortas y es algo brutal. La carrera de vainas, Tron Legacy... qué pasada.

Dioses de Egipto está inundado de escenas sub-sónicas que no había oído nunca. Lo de Ra y Apofis es tremendo.

Me siento como el dr. Frankenstein. Con trozos de aquí y de allá, he creado una bestia tremenda. Tanto que cuando pones 1 solo, te decepciona.

Además ahora puedo seleccionar si quiero más patada o más terremoto. Con el LEVEL del AVR bajo volumen general de los 2 si veo que sobra.

Si quiero más patada, subo un poco el Polk. Si quiero lo inverso, bajo del Polk y subo del SVS. Da unas opciones tremendas esto de los 2 subs. El grave está muy bien distribuido por la sala.

Ahora a hacerle el rodaje de 50 horas. Lo pongo 2 horas al día, eso es casi 1 mes. Da gusto cómo huele la electrónica de un altavoz nuevo cuando le metes caña. Curiosamente, tiene un olor como "perfumado". No me preguntéis por qué.

Iniciado por subwoofer2

Ya te avisé. El PB1000 no es un 10" normal. A ese precio no hay nada que baje a 19 hz. La mayor parte de 12 " de menos de 1000€ bajan a 24 o 25 hz.

Eso no es cierto.

El PB1000 es un muy buen sub (excelente para tratarse de un 10" comercial y sobretodo teniendo en cuenta su tamaño)... pero a su precio no es el que tiene más rendimiento (otros de más pulgadas lo igualan o superan)... y ni mucho menos para lograr lo mismo hay que irse a un 12" de 1000 euros.


En esta web tienes las mediciones del mismo:
https://referencehometheater.com/rev...woofer-review/

Bueno sí, pero sin exagerar.


Un saludete

pero a su precio no es el que tiene más rendimiento (otros de más pulgadas lo igualan o superan)... y ni mucho menos para lograr lo mismo hay que irse a un 12" de 1000 euros.

Ya me dirás tú qué modelo de 500 euros baja igual.

Y qué modelo de 12" baja igual por menos de 1000€. (Que no sea de SVS).

Aquí también hay mediciones.

https://www.soundandvision.com/conte...r-measurements

Y luego están las del ingeniero de SVS, Ed Mullen, pero claro, esa es parte interesada.

http://www.avsforum.com/forum/113-su...qxjynv7-3.html

Si encuentras un sub de 10 que tenga 99.8 db en 20 hz, haznoslo saber.

Pero ya te digo que de sub perfecto nada. Le falta mucha patada. De ahí que lo combinara con el Polk.

Ya te he colgado las mediciones que muestran que los 20hz en el SVS pb1000 (sin ayuda de sala) solo los dan a SPL no muy altos; al subir el pote comprime y lo hace más que otros subs de 12, como por ejemplo el BK Monolith (ambos cuestan similar de pvpr) y el Monolith da la misma salida con menor THD = un sub superior bajo mediciones.

- Me gustaría ver medido el XTZ de 12" (según mediciones de fabricante no es inferior y los modelos superiores que sí están medidos barren a los SVS de precio equivalentes).
Y lo digo ya que yo de las valoraciones subjetivas paso bastante: he visto decir que un sub no baja cuandi bajo mediciones lo hacía más que el que decían bajaba (ya que confundían un pico resonante con bajar más)

Te lo comenté hace tiempo en este u otro hilo: mi consejo es que intentes aprender a medir, ahí es cuando objetivamente se aprende mucho y de paso a optimizar un sistema vía EQ.

Por 1000 euros ya ni te cuento...

Un saludete

Creo que confundis PB y SB ... no?

Él compró el PB y yo comentaba sobre el SB

Me gustaría ver medido el XTZ de 12"

El XTZ era una chapuza el tema de las esponjas. Tenías que sacarlas porque hacía ruido tipo "po-po-po", cuando había escenas de grave fuerte. Supngo que por un defecto de construcción del recinto.

Por tanto, no era posible dejar el puerto izquierdo abierto para que bajara más, según el manual. Al dejar los 2 abiertos, se realzaban las freq. más altas. Con lo cual cuando ponías la escena de la nave de Prometeus en el espacio, el grave estaba localizado. Porque emitía freq. de más de 120 hz. El grave además era de peor calidad que el Polk sin duda. Tampoco bajaba como el PB1000. La respuesta en frecuencia no era real.

Creo que tú no has probado ninguno de los 2. Por lo tanto en tu caso solo hablas teoricamente. Es como si yo hablo de China sin haber estado. Para hablar de un altavoz , hay que probarlo. No hay subs de 500 euros de 10 o 12 que bajen como este.

Ya te dije que un sub de 200€, por mucho que lo tunees con EQ, no vas a convertir un Seat Panda en un Ferrari, ni te va a dar el nivel de un SVS SB16 Ultra, es imposible.

Iniciado por subwoofer2

El XTZ era una chapuza el tema de las esponjas. Tenías que sacarlas porque hacía ruido tipo "po-po-po", cuando había escenas de grave fuerte. Supngo que por un defecto de construcción del recinto.

Por tanto, no era posible dejar el puerto izquierdo abierto para que bajara más, según el manual. Al dejar los 2 abiertos, se realzaban las freq. más altas. Con lo cual cuando ponías la escena de la nave de Prometeus en el espacio, el grave estaba localizado. Porque emitía freq. de más de 120 hz. El grave además era de peor calidad que el Polk sin duda. Tampoco bajaba como el PB1000. La respuesta en frecuencia no era real.

Creo que tú no has probado ninguno de los 2. Por lo tanto en tu caso solo hablas teoricamente. Es como si yo hablo de China sin haber estado. Para hablar de un altavoz , hay que probarlo. No hay subs de 500 euros de 10 o 12 que bajen como este.

Ya te dije que un sub de 200€, por mucho que lo tunees con EQ, no vas a convertir un Seat Panda en un Ferrari, ni te va a dar el nivel de un SVS SB16 Ultra, es imposible.

Yo hablo de mediciones; de lo demás no me fío: ni de subjetividades ni de nada por el estilo.


- En los foros extranjeros no hay quejas de que el XTZ no cumpla con lo que citan en las mediciones; ni siquiera que tengan problemas acusados; de hecho te diría que casi hay más quejas de los SVS (en algunos modelos por zumbido) que de los XTZ.

- En las mediciones CEA los XTZ tridriver de 2000 euros se ventilan al SVS de 16" de 3500 euros, es decir... ambos en idénticas condiciones. Ahora, si no te fías de las mediciones CEA...

Para probar algo hay que el saber lo que se prueba y para hacerlo con rigor necesitas medir y saber hacerlo e interpretarlo... y ya no sólo para saber qué es "superior", sino también para poder incluso verificar si hay algún problema (que a veces no son fácilmente detectables).


Un saludete