SVS PB1000 + Polk DSW 550. Brutal.

Iniciado por hemiutut

Para que tengáis una orientación simplemente,decir que el SVS PB1000 es un poco más grande que el Arendal Sub1.

Saludos.

Hola, he leído este hilo tuyo
Mi nuevo Sub Arendal 1723 Sub 1

Me gusta, no tiene mala pinta, eso si, lo cogería en negro para mi salón.
https://www.arendalsound.eu/products...nt=12458342147

Y por último, contento con la compra, aquí?
https://www.arendalsound.eu/products...nt=12458342147

Elegir entre el SB1000 sellado y éste ... es la duda que tengo para sustituir mi JBL E150P de 10"

Iniciado por ManuelBC

Hola, he leído este hilo tuyo
Mi nuevo Sub Arendal 1723 Sub 1

Me gusta, no tiene mala pinta, eso si, lo cogería en negro para mi salón.
https://www.arendalsound.eu/products...nt=12458342147

Y por último, contento con la compra, aquí?
https://www.arendalsound.eu/products...nt=12458342147

Elegir entre el SB1000 sellado y éste ... es la duda que tengo para sustituir mi JBL E150P de 10"

El Arendal sin dudarlo.

Cógete el Arendal, es muy superior al SB1000. Es el que más me convence ahora mismo. Acabo de mirar y solo tiene 33,5 de fondo. Perfecto para ponerlo pegado a la pared y mirando hacia adelante. Anchura tiene eso si 45cm lo que es normal con 13,8" de driver. Mola el blanco mate en contraste con el negro.

Eso sí, 49,2 cm de alto y 33,5 de ancho y 45 de profundo.

Ufff es alto de cojones.

El Arendal y el SB2000 a nivel de terremoto son comparables, por lo que me confirmaron en su día los que habían probado los dos.

Al ser sellados, en esas frequencias bajas de 30-25-20hz (o menos), no tienen el SPL del PB1000.

Pero para música son algo mejores.

Por ejemplo, el sellado SB13 Ultra de 13" y 1000W sí está a la altura del PB1000, pero a base de pagar el precio infladísimo de 2000 euros. Y el SB ultra 16" le supera, pero son 2800€.

Yo todavía no he probado lo de Ultron en Los vengadores 2, cuando levanta la ciudad. Ahí el terremoto debe ser algo grandioso.

Cuando en su día puse esa escena con el Polk, "simulaba" el terremoto con sus 30hz, hacía lo que podía, de hecho hasta me sorprendió, pero ahora con los 2 subs será tremendo. 13,3" entre los dos de woofer.

En Tron Legacy, cuando raptan al rubio y se lo llevan, cuando la nave despega el PB1000, por sí solo, no está a la altura. Cuando le ayudas con el Polk crea una sensación de volumen-masa-textura-cuerpo al grave, que el otro no puede, aunque baje más.

Hoy estuve probando Warcraft y tiene escenas tremendas, en el desfiladero cuando el mago lanza el trueno azul o con el Golem y sus pisadas.


Dicen que Cloverfield y el vuelo del Fenix tiene buenas freq. bajas, pero esas no las tengo. Habrá que probarlas en un futuro. Quizás en Netflix están.

Yo entraba a Netflix a través de la PS4. Pero me daba de imagen 720p, no se veía tan definido como el blu ray. Y el 5.1 me pareció (igual estoy equivocado, tendría que volver a apuntarme) que estaba comprimida la dinámica del sonido. Se notaba en escenas de tiroteos, que los disparos en los frontales, estaban "capados". Tenían menos pegada, como si en un BD o DVD "capo" el rango dinámico.

El subgrave sí que sonaba bien.

Otra que tengo pendiente de probar, esa sí la tengo, es Master and Commander, los cañonazos iniciales. O Terminator Salvation y Genesis. Buf me queda tanto material que probar...

Asi tengo colocado el Arendal Sub1,driver mirando al mueble del televisor.
No hagáis caso de los paneles acústicos,ahora tengo otras cosas Hum.
Actualmente los Frontales que uso son unos Woxter DL410 .
Los otros monitores son los Absolute AV1.





Saludos.

Iniciado por subwoofer2

El Arendal y el SB2000 a nivel de terremoto son comparables, por lo que me confirmaron en su día los que habían probado los dos.

Al ser sellados, en esas frequencias bajas de 30-25-20hz (o menos), no tienen el SPL del PB1000.

Pero para música son algo mejores.

Por ejemplo, el sellado SB13 Ultra de 13" y 1000W sí está a la altura del PB1000, pero a base de pagar el precio infladísimo de 2000 euros. Y el SB ultra 16" le supera, pero son 2800€.

Entonces el SB13 Ultra simplemente está a la altura del PB1000? Entiendo que has probado los dos en igualdad de condiciones, por eso puedes opinar con tanta solidez y no caer en lo que estabas acusando a atcing. Es curioso, porque viendo especificaciones, plate, driver, caja, está bastante por encima en calidad. Lo de precio inflado.... si y no, es relativo.

Yo me baso en datos. Tú en juicios de valor.

G SB13U CEA-2010.png Full Screen Image | Audioholics

SB13 ULTRA ---------------------- PB1000

31.5 hz= 108.1 db -------------------- 104 hz

25 hz= 101.3 db ------------------ 102.9

20 hz= 96.5 db --------------------- 99.8 (le gana incluso por poco)

16 hz= 92.6 db --------------------- 91.9 (aquí ya no, porque el sellado tiene una caída más plana. Pero anda cerca)

http://www.avsforum.com/forum/113-su...qxjynv7-3.html

El mismo Ed Mullen te da los datos del PB1000.

Tú te fijas solo en el tamaño del driver y en la potencia del ampli. Pero los sellados para cine, tienen sus problemillas. Si fuera bass reflex, claro que le daría sopas con onda al PB1000.

Alberto, exvendedor de SVS:

Sí, yo diría que las sensaciones "terremoto" son comparables en ambos (Arendal Subwoofer 1 y SVS SB-2000), aunque no llegan al "terremoto" del PB-1000. Con algo de EQ te puedes acercar, y aquí el Arendal tiene más reserva que el SVS.

Aunque el punto -3dB sea el mismo, no se alcanza de la misma manera. En el PB-1000 se alcanza a través de la resonancia del puerto reflex, formando un pequeño "pico" en esa región y con una inversión de fase por el puerto reflex. En los sellados, normalmente se alcanza el punto -3dB simplemente con la caída natural de la respuesta y por lo tanto suele tener menos SPL en ese punto que en el resto de frecuencias, a no ser que el DSP del amplificador interno aplique EQ (lo cual es ya habitual), pero suele ser más discreto que el efecto del bass-reflex.
El hecho es que el bass-reflex suele sonar más "brutal", aunque estén ecualizados igual, al menos es mi experiencia. Puedes compensarlo un poco añadiendo otro poco de EQ al sellado, pero no se si es la inversión de fase del bass-reflex, el caso es que suena distinto

Para mí, pagar 50 kilos por un Ferrari es un precio inflado. Pagar 800 por un móvil es un precio inflado. Pagar 500€ por una noche de hotel es un precio inflado. Y pagar 20 kilos a un futbolista al año es inflado. Pagar 3000€ por un sub es caro. Hasta tu amigo Acting admite que la gama alta de SVS tiene precios inflados. Son precios que no corresponden a su valor real.

El tono agresivo lo ves tú, para nada voy de ese palo. Además, decir que me baso en imaginación subjetiva... es tener mucha imaginación. Son dos subs que están en segmentos diferentes, y el SB13 está por encima (aunque solo quieras ver la salida en 20hz).
Que me parece estupendo que lo flipes con el PB1000, yo lo he tenido y es un sub estupendo, también aluciné en su momento. Sobretodo por su precio de segunda mano (nuevo ya no tanto)

Tienes cuerda para rato, y estás a la defensiva, sobretodo con atcing (y ahora conmigo). Le estabas acusando de una actitud que tú también tienes (la de basar tus opiniones en lecturas de otros). Nadie tiene la verdad absoluta, ni tú, ni yo, ni atcing.

Si nos ponemos a mirar datos seguramente el Pb1000 supere las simulaciones del Dayton sellado que tengo en la zona de 20hz. Pero no hay color una vez puesto en mi casa, en mi sala.

Saludos (para que veas que no voy agresivo)

PD: lo de comprarme el sub a mi, o no, me da lo mismo, se iba a vender de todos modos. Pero es algo que si quieres debatir es mejor por privado, no te parece? Eres tú quien ha decidido pagar 200€ más

Iniciado por truant

Entonces el SB13 Ultra simplemente está a la altura del PB1000? Entiendo que has probado los dos en igualdad de condiciones, por eso puedes opinar con tanta solidez y no caer en lo que estabas acusando a atcing. Es curioso, porque viendo especificaciones, plate, driver, caja, está bastante por encima en calidad. Lo de precio inflado.... si y no, es relativo.

Iniciado por truant

El tono agresivo lo ves tú, para nada voy de ese palo. Además, decir que me baso en imaginación subjetiva... es tener mucha imaginación. Son dos subs que están en segmentos diferentes, y el SB13 está por encima (aunque solo quieras ver la salida en 20hz).
Que me parece estupendo que lo flipes con el PB1000, yo lo he tenido y es un sub estupendo, también aluciné en su momento. Sobretodo por su precio de segunda mano (nuevo ya no tanto)

Tienes cuerda para rato, y estás a la defensiva, sobretodo con atcing (y ahora conmigo). Le estabas acusando de una actitud que tú también tienes (la de basar tus opiniones en lecturas de otros). Nadie tiene la verdad absoluta, ni tú, ni yo, ni atcing.

Si nos ponemos a mirar datos seguramente el Pb1000 supere las simulaciones del Dayton sellado que tengo en la zona de 20hz. Pero no hay color una vez puesto en mi casa, en mi sala.

Saludos (para que veas que no voy agresivo)

PD: lo de comprarme el sub a mi, o no, me da lo mismo, se iba a vender de todos modos. Pero es algo que si quieres debatir es mejor por privado, no te parece? Eres tú quien ha decidido pagar 200€ más

No me extraña que subwoofer2 haya visto "tono agresivo" en tu escrito; a mi ya me ha tachado de troll en el foro hermano... por decirle que la propia SVS se ha contradicho en la extensión de un sub en anecoica vs ubicado en sala (todos pueden leer los enlaces de la propia SVS en este hilo), que para saber lo bueno que es un sub hace falta tomar mediciones objetivas y no realizar conjeturas por lo que escuchas... cuando cualquiera que sepa un mínimo de audio es plenamente consciente de que lo que escuchas es siempre sub + el peso de la sala (y no sólo el sub), y que ese mismo sub varía su curva de respuesta en punto de escucha según lo coloques en la sala, excitando y cancelando frecuencias por excitar para ese punto de escucha de manera diferente los modos de la sala).


Y claro, escribe en este foro que matrixhifi también "le da miedo" (lástima no haya estado presente en alguna comparativas que se han realizado en común entre los de matrixhifi y miembros veteranos de éste foro... y que yo sepa los de matrixhifi no se comieron a nadie de forodvd); cuando muchos registrados en matrtixhifi nos alegramos que en otros foros donde no se soporta el debate entre lo subjetivo vs objetivo fuéramos baneados: Es más fácil hacer la pelota (al grupo que sólo se basa en valoraciones subjetivas), o que tras tus argumentaciones haya quien se pase al tema personal (porque ya no se saben contrarestar con contraargumentación), tampoco es "políticamente correcto" decir que el exvendedor de una marca que ahora se haya pasado a otra ha cambiado su valoración sobre lo que antes era el Santo Grial y sobre los antes "tan malignos subwoofers sellados" que ya no lo son tanto (porque comentar sobre esa realidad hay quien la llama "puyita")... luego parece que hay que decirles a unos y a otros sólo "sí bwana" para que no te tachen de...


- Y es que hay quien se cree que decir lo expuesto, es lo mismo que aplicar el símil "tras la EQ un Seat Panda se va a transformar en un Ferrari"... menudo dislate deducir algo similar, porque por mucho EQ que se utilice las diferencias que hay en el diseño externo, acabados, o que pueden haber en el SPLmax entre por ejemplo dos subs todos sabemos está claro no van a desaparecer, verdad?



Menos mal que no estamos en el foro de tertulia/política; porque ahí sí que se leen EMHO ciertas "subidas algo pasadas de tono... pero de verdad"... y aún así no pasa ni EMHO tiene porqué pasar nada
En fin...


Un saludete