tiene sentido cambiar de monitor audio silver rs a las silver actuales?

La decisión es tuya , es tu gusto personal .

Un buen monitor de 6,5” con alimentación a su altura , es capaz de sonorizar sin ayuda de subs , salas cercanas a 20 m , con puntos de escucha no más alejados de 3m .

El caso que comentas es un driver mas pequeño y si tus exigencias de spl son altas , puedes quedarte corto , a pesar que son mucho mejores cajas que las que tienes .

Iniciado por kaos26

La decisión es tuya , es tu gusto personal .

Un buen monitor de 6,5” con alimentación a su altura , es capaz de sonorizar sin ayuda de subs , salas cercanas a 20 m , con puntos de escucha no más alejados de 3m .

El caso que comentas es un driver mas pequeño y si tus exigencias de spl son altas , puedes quedarte corto , a pesar que son mucho mejores cajas que las que tienes .

jejeje ... creo que no es un tema de sonorizar, sino de hacerlo bien en especial en graves por la escasez que un 6,5" puede dar.
No nos engañemos

El tamaño influye dentro de una misma serie , si subimos de gamas , los resultados pueden ser totalmente distintos, la calidad del driver y construccion de la caja , seran decisivos en el resultado.

En el HIFILIVE show , celebrado en Valencia el mes pasado , escuche unos monitores de 6,5" sonorizando una sala cercana a 30 metros , mejor que la mayoria de columnas que solemos tener en el foro , la mayoria nos quedabamos buscando por la sala donde se encontraba el sub .

Es un marca Española , el modelo en concreto son las Kroma Mimi , su precio no es barato, pero monta drivers de primera calidad (scan speak) y un recinto de krion , confirmando que no importa el tamaño , si , la calidad de sus componentes . Logicamente una columna con los mismos componentes sera capaz de sonorizar salas mayores.

Para mi parecer no va a cambiar el resultado.
O si cambia no lo hará de una manera significativa y mucho menos mejorando todo... si mejora medios seguro que tiene menos graves y así.... es lo que creo.
Mucho dinero escasos resultados.
En otro hilo se habla de mejorar las Zensor 3 y también no se ven opciones claras de por dónde ir.
Es que hablando de estos altavoces, Zensor MA los más nombrados, la única mejora posible es pateando el tablero.
Ya comenté que escuché un situ unos monitores Dynaudio con sensibilidad de 86... y no necesitaban subw... terribles.
Detalle, spl, patada al hígado,...todo hacen esos monitores.
Pero..... con un AVR seguro no se puede sacar ese sonido.
Patear el tablero es integrado y altavoces.
El pm estoy seguro que da la talla.... no digo Dynaudio, digo de monitores en ese target.

Iniciado por LEÓN206

Para mi parecer no va a cambiar el resultado.
O si cambia no lo hará de una manera significativa y mucho menos mejorando todo... si mejora medios seguro que tiene menos graves y así.... es lo que creo.
Mucho dinero escasos resultados.
En otro hilo se habla de mejorar las Zensor 3 y también no se ven opciones claras de por dónde ir.
Es que hablando de estos altavoces, Zensor MA los más nombrados, la única mejora posible es pateando el tablero.
Ya comenté que escuché un situ unos monitores Dynaudio con sensibilidad de 86... y no necesitaban subw... terribles.
Detalle, spl, patada al hígado,...todo hacen esos monitores.
Pero..... con un AVR seguro no se puede sacar ese sonido.
Patear el tablero es integrado y altavoces.
El pm estoy seguro que da la talla.... no digo Dynaudio, digo de monitores en ese target.

En multicanal y acompañado de subs , es más difícil percibir mejorías . En configuraciones Stereo sin subs , unos mejores altavoces , se nota y mucho , el caso que nombras es un ejemplo , Dynaudio es una marca excelente de cajas , aunque difíciles de mover .

En el caso de Antequera , pocas o nulas mejoras percibirá entre su integrado y el avr , si sumamos una sala con mala acústica el avr incluso sonará bastante mejor .

En mi opinión lo que deberías de hacer es acondicionar la sala y meter una buena eq antes que de cambiar de altavoces

Iniciado por kaos26

En multicanal y acompañado de subs , es más difícil percibir mejorías . En configuraciones Stereo sin subs , unos mejores altavoces , se nota y mucho , el caso que nombras es un ejemplo , Dynaudio es una marca excelente de cajas , aunque difíciles de mover .

En el caso de Antequera , pocas o nulas mejoras percibirá entre su integrado y el avr , si sumamos una sala con mala acústica el avr incluso sonará bastante mejor .

Entiendo.
No se que AVR tiene, ni el pm cuál es.
Por lo que dices, Kaos, incluso su AVR quizás rinda mejor en su sala.
Entonces puedo suponer que ya tiene un sonido excelente.
Me repito e insisto en mi opinion... cambiar a esos altavoces poco o nada de resultados significativos le dará.
Si quiere más de su sistema( y creo recordar que para música prefiere sin subw , díganme si mezcle los hilos)....pues: hay que patear el tablero. Emho.
O tratamiento acústico, o altavoces, y con la ecualización también podría ser opción.
Yo...yo.... en mi caso, mi sistema... antes de poner ultracurve o similar subiría de peldaño en altavoces e integrado....primero altavoces porque integrado ya tengo.

Tiene un denon 8500 y un marantz pm8006 creo recordar , personalmente vendería el integrado e invertiría en unas buenas cajas , como dije anteriormente en cine el salto no será grande , en stereo , si .

Iniciado por LEÓN206

Entiendo.
No se que AVR tiene, ni el pm cuál es.
Por lo que dices, Kaos, incluso su AVR quizás rinda mejor en su sala.
Entonces puedo suponer que ya tiene un sonido excelente.
Me repito e insisto en mi opinion... cambiar a esos altavoces poco o nada de resultados significativos le dará.
Si quiere más de su sistema( y creo recordar que para música prefiere sin subw , díganme si mezcle los hilos)....pues: hay que patear el tablero. Emho.
O tratamiento acústico, o altavoces, y con la ecualización también podría ser opción.
Yo...yo.... en mi caso, mi sistema... antes de poner ultracurve o similar subiría de peldaño en altavoces e integrado....primero altavoces porque integrado ya tengo.

hola acabo pillar un ultracurve porque me comentaron que mejoraba bastante el estereo,pero no termino por verlo y tener otro aparato me da pereza y hecharle horas..

por aqui se pone que tengo una sala acusticamente mala y no lo veo asin...esta algo tratada y para mis oidos suena realmente bien..

la cuestion solo era si merece la pena el cambio y si mejoraria

Iniciado por kaos26

El tamaño influye dentro de una misma serie , si subimos de gamas , los resultados pueden ser totalmente distintos, la calidad del driver y construccion de la caja , seran decisivos en el resultado.

En el HIFILIVE show , celebrado en Valencia el mes pasado , escuche unos monitores de 6,5" sonorizando una sala cercana a 30 metros , mejor que la mayoria de columnas que solemos tener en el foro , la mayoria nos quedabamos buscando por la sala donde se encontraba el sub .

Es un marca Española , el modelo en concreto son las Kroma Mimi , su precio no es barato, pero monta drivers de primera calidad (scan speak) y un recinto de krion , confirmando que no importa el tamaño , si , la calidad de sus componentes . Logicamente una columna con los mismos componentes sera capaz de sonorizar salas mayores.

Recuerdo en 1987 en Melilla en un PUB típico de militronchos, buscando los altavoces.
Al fina lo encontré, eran los cubitos BOSE y su sistema de Sw que tanto dieron de hablar a finales de los 80.

Pero, en 1990 cuando en Fidelcolor compré mi HIFI y les mencioné "eso" ... se rieron, y me vendieron unas cajas Vieta PR50 con driver grave de 8" ...

RetroVieta: Vieta Pr.50 Delta Series

Iniciado por kaos26

El tamaño influye dentro de una misma serie , si subimos de gamas , los resultados pueden ser totalmente distintos, la calidad del driver y construccion de la caja , seran decisivos en el resultado.

En el HIFILIVE show , celebrado en Valencia el mes pasado , escuche unos monitores de 6,5" sonorizando una sala cercana a 30 metros , mejor que la mayoria de columnas que solemos tener en el foro , la mayoria nos quedabamos buscando por la sala donde se encontraba el sub .

Es un marca Española , el modelo en concreto son las Kroma Mimi , su precio no es barato, pero monta drivers de primera calidad (scan speak) y un recinto de krion , confirmando que no importa el tamaño , si , la calidad de sus componentes . Logicamente una columna con los mismos componentes sera capaz de sonorizar salas mayores.

Tenía que haber ido a escuchar esas cajas por lo bien que me hablaste de ellas...

En precios terrenales (aunque tampoco baratas para bolsillos como el mío) últimamente me llaman la atención mucho las Kef R3, junto con su central R2c (si no recuerdo mal). Igual a Anterantz le encajan, teniendo ese AVR...

Un saludo!

Iniciado por truant

Tenía que haber ido a escuchar esas cajas por lo bien que me hablaste de ellas...

En precios terrenales (aunque tampoco baratas para bolsillos como el mío) últimamente me llaman la atención mucho las Kef R3, junto con su central R2c (si no recuerdo mal). Igual a Anterantz le encajan, teniendo ese AVR...

Un saludo!

No he oído las kef , tienen buena pinta amigo .

Las gold de monitor audio son un paso adelante , gracias a los componentes heredados de su hermana mayor PL .

En tu sala no necesitas más , tus cajas son muy buenas , algo duras pero lo solucionas con la etapa que ya tienes .

Iniciado por truant

Tenía que haber ido a escuchar esas cajas por lo bien que me hablaste de ellas...

En precios terrenales (aunque tampoco baratas para bolsillos como el mío) últimamente me llaman la atención mucho las Kef R3, junto con su central R2c (si no recuerdo mal). Igual a Anterantz le encajan, teniendo ese AVR...

Un saludo!

mi presupuesto es limitado y por eso si me lo gasto y tengo que vender antes mi pack de altavoces es para notar una mejora..

las kef estan lejos de lo que voy viendo y me gustaria seguir con monitor audio ya que los surround y atmos son monitor audio..