Cita Iniciado por remitente Ver mensaje
atcing ,la grafica canta,pero hay que tener en cuenta que ese monolito viene muy bien ajustadodo de fabrica.y eso no pasa con todos.mas de un sub de fabrica vienen sellados de pena.y si no ahi estan los famosos jamo 660 y jbl 250 ,pure acoustics como ejemplo.
como comente antes los monolitos dieron mucho que hablar ,ya que pusieron el liston altisimo en cuanto a potencia,calidad precio.
la llegada de los svs corto un poco esa fama,aunque para mi siguen siendo superiores los monolitos.
encantadisimo quede de poder exprimir el Klipsch R115SW.
Bajo mediciones el Monolith es muy buen sub... pero vamos que con un diseño en sellado con driver mayor no es difícil superarlo (para el que necesite mayor splmax). Quien dice un sub mayor dice varios Monolith o varios de cualquier otro modelo con rendimiento similar (que ya sabes para mí es claramente mejor opción el colocar varios para quien se lo pueda permitir, por los obvios beneficios del sistema multisub).

Respecto a los comerciales de JBL, Jamo, incluso otros modelos de otras marcas ya se sabe los problemas que han tenido en la electrónica. De otros se leen por ejemplo menos fallos de este tipo, pero no dan el splmax "prometido" ( refiero el ejemplo que colgó Marcuse hace unos años de un Klipsch), y de otros...

Yo prefiero los sellados y excepto puntuales excepciones he detallado en mi argumentación el porqué; aunque ello no implica que con un BR bien diseñado y optimizado en sala no se pueda obtener sonido de primera. Sin optimizar desde luego es mucho menos probable te den el mismo resultado que un sellado, por lo comentado de la ganancia de sala y que muchos ni siquiera cumplen con los mínimos del group delay.

Yo lo que haría será plantearme que splmax necesito; si me puedo permitir el colocar más de uno o no, si voy a optimizar o no el sistema, etc. y actuaría en consecuencia.



Un saludete