Torres Mivoc, ¿Nuevos Magnat?

Iniciado por atiko54

Buenas, como tenemos la recomendacion de estos altavoces?

Quiero dar el salto de un conjunto de satelites jbl a algo que llene más mi sala de unos 30m2 y a parte de los Magnat que leo por ahí, sigo este hilo con interés, si estos dan resultado, la única pregunta a hacer seria:
¿Que central le ponemos, que tal el de la serie supreme de Magnat?
Entendedme los Magnat tienen calidad contrastada pero si los Mivoc suponen un ahorro, mejor para mi maltrecho bolsillo no?

De momento seria saltar a la aventura, aun no tenemos mediciones de ellas.

El magnat podría acompañarlas sin problema.

Si, las torres 208 y tricone, asi como el sub 10" pueden suponer un ahorro importante respecto a magnat pero es posible que a costa de una perdida de calidad.

Saludos

Iniciado por Taboadax

De momento seria saltar a la aventura, aun no tenemos mediciones de ellas.

El magnat podría acompañarlas sin problema.

Si, las torres 208 y tricone, asi como el sub 10" pueden suponer un ahorro importante respecto a magnat pero es posible que a costa de una perdida de calidad.

Saludos

Por eso sería tan interesante poder encontrar mediciones de las Mivoc, ya que podrían ser el nuevo chollo !!!


Un saludete

El sub sin tener para poder medirlo y sin experiencia con otros subs, lo que mi oido me dice es que vale la pena y algun amigo que lo ha escuchado en mi casa tambien le ha gustado mucho es mas cuando despues de escucharlo les he dicho el precio se han quedado un poco sorprendidos por como suena y por el buen acabado que tiene, luego llegaran las mediciones y lo pondran en su sitio.
Para alguien que no tenga sub y no tenga pretensiones muy altas 100% recomendable , recordemos son 100 € !! Pero el que tenga un un buen 12" pues a lo mejor se le queda corto.

Iniciado por Laberinto

El sub sin tener para poder medirlo y sin experiencia con otros subs, lo que mi oido me dice es que vale la pena y algun amigo que lo ha escuchado en mi casa tambien le ha gustado mucho es mas cuando despues de escucharlo les he dicho el precio se han quedado un poco sorprendidos por como suena y por el buen acabado que tiene, luego llegaran las mediciones y lo pondran en su sitio.
Para alguien que no tenga sub y no tenga pretensiones muy altas 100% recomendable , recordemos son 100 € !! Pero el que tenga un un buen 12" pues a lo mejor se le queda corto.

Seguro, pero la idea es saber con certeza si compensa el gastar los similares 200 euros en un Magnat de 12". Yo creo que a nada que baje a los mismos 30 y poco Hz... al ser dos 10" casi seguro que son mejor opción (siempre y cuando ese 10" no se quede MUY corto de SPLmax en relación al 301A). A ver si el forero Truant mide su Mivoc Hype10


UN saludete

El Magnat 301a es un rival muyyyyy duro , calidad precio es temible...


Un saludo.

A ver si le sacamos un buen competidor/aliado

Iniciado por atcing

Seguro, pero la idea es saber con certeza si compensa el gastar los similares 200 euros en un Magnat de 12". Yo creo que a nada que baje a los mismos 30 y poco Hz... al ser dos 10" casi seguro que son mejor opción (siempre y cuando ese 10" no se quede MUY corto de SPLmax en relación al 301A). A ver si el forero Truant mide su Mivoc Hype10


UN saludete

Hola! Pues justo ahora os iba a comentar...

Me he puesto con las mediciones. Como todavía no me ha llegado el micro Umik-1 lo pensaba hacer con el Superlux ECM999 y con el Ultracurve, de manera manual, como explicaba alfvs2002 (si no recuerdo mal su nick) en algún hilo:
- Me he hecho un cd de tonos, desde 20Hz a 120Hz, con eso creo que es suficiente para el sub, y una plantilla donde iba a poner los resultados medidos a la salida del puerto réflex y a 2cm del driver.
- He empezado con las mediciones, un verdadero coñazo, no os voy a mentir. Seguramente algo esté haciendo mal

(he de apuntar que he intentado hacerlo con el ruido rosa del UC y no he podido ni a la de tres)

Para ajustar el nivel he medido el nivel que daba con el tono 100Hz, y lo he ajustado a unos 102dB's. He pensado que por abajo ninguna frecuencia superaría ese nivel. He empezado a medir, y si por los 45Hz el nivel estaba por 110dB's, por los 50Hz el nivel ha subido a 114dB's. En ese momento se han oído sillas por el piso de arriba, voces, un bebé llorando... etc ... Misión abortada

Ahora lo repetiré a un nivel más bajo. Pero algo me dice que el micro registra ese pico que me genera la sala, aún estando tan cerca del driver. Debería cambiar de sitio el sub? No lo he movido de su ubicación habitual

Ya os decía yo que pensaba que esto de las mediciones era otra historia. Pensaba que había avanzado la tecnología hasta el punto, de: 1. conectar el micro, 2. darle a botón de "medir y generar gráfica", y 3. darle a botón de "corregir curva aplicando eq"

Iniciado por truant

Ya os decía yo que pensaba que esto de las mediciones era otra historia. Pensaba que había avanzado la tecnología hasta el punto, de: 1. conectar el micro, 2. darle a botón de "medir y generar gráfica", y 3. darle a botón de "corregir curva aplicando eq"

Pues eso es lo que yo hago con el pc, añadiendo un 4to paso "corrección de los filtros automáticos". 5 minutos jajaja

Iniciado por Taboadax

Pues eso es lo que yo hago con el pc, añadiendo un 4to paso "corrección de los filtros automáticos". 5 minutos jajaja

Está claro entonces que me he equivocado de método, jajajajaja!

Iniciado por truant

Hola! Pues justo ahora os iba a comentar...

Me he puesto con las mediciones. Como todavía no me ha llegado el micro Umik-1 lo pensaba hacer con el Superlux ECM999 y con el Ultracurve, de manera manual, como explicaba alfvs2002 (si no recuerdo mal su nick) en algún hilo:
- Me he hecho un cd de tonos, desde 20Hz a 120Hz, con eso creo que es suficiente para el sub, y una plantilla donde iba a poner los resultados medidos a la salida del puerto réflex y a 2cm del driver.
- He empezado con las mediciones, un verdadero coñazo, no os voy a mentir. Seguramente algo esté haciendo mal

(he de apuntar que he intentado hacerlo con el ruido rosa del UC y no he podido ni a la de tres)

Para ajustar el nivel he medido el nivel que daba con el tono 100Hz, y lo he ajustado a unos 102dB's. He pensado que por abajo ninguna frecuencia superaría ese nivel. He empezado a medir, y si por los 45Hz el nivel estaba por 110dB's, por los 50Hz el nivel ha subido a 114dB's. En ese momento se han oído sillas por el piso de arriba, voces, un bebé llorando... etc ... Misión abortada

Ahora lo repetiré a un nivel más bajo. Pero algo me dice que el micro registra ese pico que me genera la sala, aún estando tan cerca del driver. Debería cambiar de sitio el sub? No lo he movido de su ubicación habitual

Algo fallaba fijo, es imposible medir un pico de 12dB entre 100hz y 45hz en una medición a 2cm del centro del guardapolvo del woofer.

Lo que debes utilizar para la prueba es un sweep (a ser posible que empiece en 5 o 10hz).e ir subiendo el volumen con cautela. Piensa que un micro tan cerca te va a adar un spl brutal aunque el sistema esté flojo. la idea es no saturar el micro.


Un saludete

No sé lo que es un sweep Pensaba que con pasar tonos "puros" e ir anotando las medidas saldría como restado una gráfica relativa, sólo de respuesta de frecuencia (sin tener en cuenta obviamente otras medidas, como la distorsión).

Yo creo que como es una sala pequeña, ese gran pico de ganancia que tiene (o como se diga) lo sigue registrando el micro, aunque esté tan cerca del driver y del puerto réflex. Me parece que si se midiera bien, con REW, se vería una especie de "monstruo gigante resonante" entre 45 y 50Hz

Iniciado por truant

No sé lo que es un sweep Pensaba que con pasar tonos "puros" e ir anotando las medidas saldría como restado una gráfica relativa, sólo de respuesta de frecuencia (sin tener en cuenta obviamente otras medidas, como la distorsión).

Yo creo que como es una sala pequeña, ese gran pico de ganancia que tiene (o como se diga) lo sigue registrando el micro, aunque esté tan cerca del driver y del puerto réflex. Me parece que si se midiera bien, con REW, se vería una especie de "monstruo gigante resonante" entre 45 y 50Hz

Sólo era por mostrar la típica gráfica con la curva. El sweep es un barrido de frecuencias de misma intensidad en donde el altavoz dependiendo de su ganancia según frecuencia va a dar esos mismos valores del sweep con una intensidad "X". Es como pasar un tono (como los tuyos), pero en vez de cada 1Hz, lo suele hacer de manera progresiva élñ solito, que va subiendo la frecuencia del tono, y así el micro te "dibuja la curva de respuesta según intensidad que capta". es junto al ruido rosa los dos métodos más utilizados para medir la respuesta en frecuencia de una caja o altavoz:




Un saludete