Alta definición
Registro en forodvd
+ Responder tema
Resultados 1 al 13 de 13

Wharfedale, Monitor Audio, Focal Jmlab o Polkaudio para 5.1

Vista híbrida

Mensaje anterior Mensaje anterior   Próximo mensaje Próximo mensaje
  1. #1
    principiante
    Registro
    04 jun, 13
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    46
    Agradecido
    31 veces

    Predeterminado Re: Wharfedale, Monitor Audio, Focal Jmlab o Polkaudio para 5.1

    En un principio, los Wharfedale (2 x DIAMOND 9.1, 1 x 9CM en supersonido y Diamond SW150 en madridhifi) salen a 650€ (aprox) pero sin traseros...
    quicker76 ha agradecido esto.

  2. #2
    asiduo
    Registro
    08 oct, 12
    Mensajes
    268
    Agradecido
    105 veces

    Predeterminado Re: Wharfedale, Monitor Audio, Focal Jmlab o Polkaudio para 5.1

    Gracias Athok, ya las había visto ahí jejeje!! y en redcoon también tienen algo de esta marca.

    El conjunto 5.1, de ser Wharfedale, ya tendría que elegir para satélites unos SR y 10.0.

  3. #3
    asiduo
    Registro
    08 oct, 12
    Mensajes
    268
    Agradecido
    105 veces

    Predeterminado Re: Wharfedale, Monitor Audio, Focal Jmlab o Polkaudio para 5.1

    Me acabo de dar cuenta de que el central de Wharfedale 9CM no le vale al Yamaha 473 por escasos watios. He leído que la potencia verdadera de un receptor se obtiene a partir del cosumo que tienen y en el yamaha es de 280W. Si la eficacia del receptor dicen que está sobre el 40-50%, entonces como mucho no llega a 30w/canal si todos los canales suenan a la vez ¿no? Siendo la potencia del central entre 30 y 150w, a 6 ohmios, se me queda corto el receptor. Así que tendría que bajar al modelo siguiente, el 9CS.

    Perdón por ser tan cansino.
    Última edición por quicker76; 21/06/2013 a las 12:21

  4. #4
    especialista
    Registro
    22 ago, 05
    Ubicación
    FUENLABRADA
    Mensajes
    2,338
    Agradecido
    2636 veces

    Predeterminado Re: Wharfedale, Monitor Audio, Focal Jmlab o Polkaudio para 5.1

    No te fijes en la potencia máxima y mínima "recomendada" por el fabricante normalmente expresada en la trasera de las mismas y separada por un guion (30w-100w).

    - Lo primero porque dicha indicación de potencia si no se especifica, puede ser de pico y no continua.

    - Lo segundo... es una recomendación del fabricante, pero no quiere decir que ni con menos potencia ni con mas no puedan funcionar perfectamente. Con menos potencia que la indicada el único problema es que el altavoz no rinda al 100% sobre todo en las frecuencias bajas que son las que mas potencia demandan del mismo, con mas potencia de la recomendada, no habrá tampoco ningún problema si no sobrepasamos a base de "darle rosca" de forma continuada la potencia máxima soportada por el mismo.

    Ahora, te adelanto que sobrepasar 80W-100W continuos es MUCHO MAS difícil de lo que puedas pensar, como ejemplo en una escucha normal, aunque todo depende del tamaño de la sala, su acústica, la sensibilidad de los altavoces y su impedancia, pero vamos, en una sala media 25-30m2, con unos altavoces con una sensibilidad que ronde los 88-90db y una impedancia de 8-6 ohm, en escuchas normales 55db-60db no pasaremos de 4-8 watt, ... como ves necesitamos mucha menos potencia de lo que te puedas pensar

    Por cierto la potencia que indica Yamaha en la trasera, "es la potencia media en uso normal", no el consumo máximo del receptor. Para saber este dato debes mirarlo al final del manual de instrucciones donde especifica que el consumo máximo de este receptor son 490W.

    Si yo te dijera que altavoces puede mover una "micro-cadena" Denon DM-39 con unos 15-18W reales....


    Resumiendo no hay ningún problema de "incompatibilidades", en asociar esos altavoces a ese receptor




    un saludo.
    Última edición por imported_HUESO; 21/06/2013 a las 13:56
    quicker76 y Athok han agradecido esto.

  5. #5
    asiduo
    Registro
    08 oct, 12
    Mensajes
    268
    Agradecido
    105 veces

    Predeterminado Re: Wharfedale, Monitor Audio, Focal Jmlab o Polkaudio para 5.1

    Gracias imported_HUESO, había mirado el dato en el manual, pero no el correcto jejeje! De todas formas voy a deshechar el 9CM y dejarlo en el anterior, en el 9CS. Creo que es el más apropiado, tanto por el tamaño de los conos de medios, pues coinciden con los de los frontales, como por el ahorro de casi 50€ porque mi presupuesto es muy limitado, pero ya me gustaría a mí poner el CM.

    Por otro lado, me he dado cuenta de que los frontales RTi tienen bass reflex delantero, pero también trasero, aunque tapado con una placa metálica. Como los tengo que situar en un rincón, pegados lateralmente a la pared y dejando un espacio de 10cm por detrás, creo que eso va a repercutir en el sonido negativamente. A menos que alguien me diga lo contrario, en este aspecto, creo que la elección del conjunto en Polkaudio la voy a deshechar, y eso que me atrajo desde un principio y es casi mi preferido, pero tengo que tener en cuenta esos detalles.

    Un saludo a todos.

  6. #6
    asiduo
    Registro
    08 oct, 12
    Mensajes
    268
    Agradecido
    105 veces

    Predeterminado Re: Wharfedale, Monitor Audio, Focal Jmlab o Polkaudio para 5.1

    Cuando ya parecía que me había decidido por los Wharfedale para las cajas, ahora dudo con el subwoofer. Resulta que el Polkaudio PSW125 está a menor precio que el Wharfedale SW150 y son 12" vs 10". Lo que me hace indeciso es si el Polk, al ser tan barato, va a resultar ser un estilo al sub del conjunto Logitech 5500, para pc, que es también enorme. Lo escuché en un Mediamarkt, con música, y no hacía más que retumbar y daba unos graves muy blandos que no me gustaban nada.

    Es muy barato para ser un 12" y me hace dudar, pues lo mismo el Wharfedale da más calidad, con un sonido más seco y controlado, aún siendo más pequeño.

    El SW150 tiene el máximo galardón en su rango de precios por What'Hifi, pero a mí eso tampoco me asegura nada. Me fío más de las respuestas que se puedan dar aquí. Cierto es que con un JBL 250 o un SVS acertaría seguro, pero no puedo permitirme esas "pequeñas" joyas. Ya de por sí los modelos entre los que dudo ya me suponen un gran esfuerzo.

    Si alguien los ha podido escuchar y recomendarme se lo agradeceré enormemente.

    Un saludo.

  7. #7
    diplomado Avatar de hemiutut
    Registro
    02 dic, 11
    Mensajes
    6,338
    Agradecido
    7890 veces

    Predeterminado Re: Wharfedale, Monitor Audio, Focal Jmlab o Polkaudio para 5.1

    Te puedes mirar este Sub Magnat de 12" del que hablan muy bién.
    Calidad-precio creo que será imbatible:
    Magnat Monitor Supreme Sub 301 A · Subwoofer negro | redcoon.es
    Saludos...
    quicker76 ha agradecido esto.

  8. #8
    aspirante
    Registro
    02 feb, 10
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    22
    Agradecido
    9 veces

    Predeterminado Re: Wharfedale, Monitor Audio, Focal Jmlab o Polkaudio para 5.1

    Quicker,

    yo me compré hace muy poco unos RTiA1 para un salón tb de 16m2. Los tengo colgados en la pared, muy cerca de las esquinas y se oye de lujo.
    La placa metálica que tienen por detrás los mantiene separados de la pared lo sufienciente para que el bass reflex funcione sin problemas.

    No te puedo aconsejar del resto porque no los he oído ni tampoco soy un experto, pero mi experiencia personal con los polk es muy buena, así que yo que tú no los descartaría.

    El central que le iría mejor a los RTiA sería el CSia4, que es un pelín más caro.
    quicker76 ha agradecido esto.

    Sony KDL40EX700
    HTPC HUM
    Yamaha RX V573
    2x Polk RTiA1+ 2x Minx Min 21 + Polk Psw111



  9. #9
    asiduo
    Registro
    08 oct, 12
    Mensajes
    268
    Agradecido
    105 veces

    Predeterminado Re: Wharfedale, Monitor Audio, Focal Jmlab o Polkaudio para 5.1

    Gracias a todos, al final me decidí por las Wharfedale 9.1 y el 9CS por el precio y el BR delantero.

    Sólo los he podido probar una vez y me ha parecido que les falta algo. No sé si al ser nuevas el sonido mejorará con el uso, pero mi equipo Technics SC-CH570 de los '90 me suena mejor, da un sonido como más calido, no sé cómo explicarlo. Los agudos, y sobre todo los graves, se notan más y mejor que en las Wharfedale en estéreo. Ya miraré cuánto me deja equalizar el Yamaha, porque a pesar de que en la primera toma de contacto no me han llenado del todo no las voy a descambiar. Son cajas muy económicas cuyo precio es, más o menos, lo que buscaba.

    No pondré traseros, pues esa parte del presupuesto se la añadí al subwoofer, que al final ha sido un Jamo 660, mejor que el que tenía pensado en un principio. Pero bueno, tal vez los añada en un futuro, porque de momento no se puede.

    Un saludo.

+ Responder tema

Temas similares

  1. Polkaudio RTi A7 o Monitor Audio, BR6?
    Por blackmouth en el foro Altavoces y auriculares
    Respuestas: 12
    Último mensaje: 04/11/2014, 01:39
  2. focal jmlab cc200 , kef c200 o monitor audio R250 HD para central??
    Por recaredo en el foro Altavoces y auriculares
    Respuestas: 0
    Último mensaje: 22/02/2011, 17:28
  3. Ayuda con altavoces frontales Kef - Monitor Audio - Focal JMLab
    Por Cole_Turner en el foro Altavoces y auriculares
    Respuestas: 1
    Último mensaje: 07/01/2010, 19:01
  4. Polkaudio LSi9 vs Monitor Audio
    Por sens en el foro Altavoces y auriculares
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 03/12/2009, 22:24
  5. Consejos para Kef vs Focal Sib&Cub2 vs Monitor Audio Radius
    Por BucLabs en el foro Audio: General y consejos de compra
    Respuestas: 1
    Último mensaje: 05/05/2008, 13:38

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.3
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimization by vBSEO
Image resizer by SevenSkins