hemiutut, se que este tema te gustó: así que lo he grabado de nuevo (pero esta vez con el iM2 y las DL1250). Escuchar en HD:
50 euros de cajas/amplificador + 20 euros de micro (su precio hace un par de años era de unos 75/80 euros; de hecho en algunos comercios todavía ronda ese precio)... sin utilizar EQ post grabación para compensar el desbalance frecuencial que capta el micro).
420 euros cajas/amplificador + 1200 euros de sub + 300 euros de la grabadora que empleé (Zoom Q3HD)... sin utilizar EQ post grabación para compensar el desbalance freceuncial que capta el micro.
El tema original es éste (aunque utilicé la pista del CD original que tengo):
-Eso sí, hay que escucharlos igualando SPL promedio (ninguno de los tres videos tienen el mismo SPL promedio; el primero es el que suena más flojo de los tres)
Tal y como ya hemos hablado veces el iM2 (configuración AB de micros) está tan bien como para que sobre un sistema ecualizado a "suficientemente plano" in suti que baja sólo hasta 40Hzx de F5 captar de promedio pelín más de equilibrio y parecido al original... que un sistema en la misma sala ecualizado también a "suficientemente plano" pero que baja a 20hz de f3 ... y eso que la Zoom Q3HD (configuración de micros XY) no es mala, pero al no tener EQ en el input se nota): utiliza micros de 130dB de márgen dinámico y su THD es muy baja... pero Tascam no se queda corto en el mundo de la grabación (en este caso son 125dB de margen dinámico y baja THD... pero el micro capra un poco mejor el balance). Por otro lado, a configuración de micros XY suele separar un poco mejor los canales y la AB captar un poco mejor el ambiente.
Veremos qué tal se comporta cuando grave un sistema que baje a 20hz.
Un saludete



LinkBack URL
About LinkBacks


Citar