WOXTER DL410... digno sustituto de las Trevi AV450

Iniciado por JDPBILI

Iniciado por atcing

- Cortada con un sub el SPLmax que soporta es notablemente mayor, pues su límite es de graves debido al tamaño del mid/woofer, y va sobrada de THD en la zona media y aguda.

¿Esto pasaría en cualquier caja ?....

Personalmente no creo que sean unas cajas malas, ni tan siquiera mediocres (con o sin ecualización), es más por su precio en su categoría de precio creo que quedan muy buen posicionadas.

Y como comentas, es muy positivo -especialmente en los foros especializados- el ofrecer unas posibilidades de mejora y expansión de las posibilidades del producto, pero como también se menciona procurando no llevar a confusión por ello, no por ti o las opciones sino por que se interprete de ello....no sé si me explico.

Resumiendo, ni son una basura (insisto en su precio y concepto, una estupenda opción) ni son la panacea....

Con las DL410 si no está defectuosa, sí ocurre; con otras pues habría que analizar si su THD se lavanta más en otra zona frecuencial... pero por lo general casi toda caja que monta un mid/woofer de 4" suele tener su limitación de SPLmax y THD en la zona de graves.



La caja en sí para su precio si no te sale defectuosa de "mugre" como algunos han insinuado no tiene nada; se que también tienes unas y lo sabes perfectamente.




-Personalmente a las Woxter DL410 le veo el plus sobre otras cajas pasivas, que tienen potenciómetro de graves y agudos... que ayudan a optimizarlas en sala algo más que si no tuvieras nada (para el que no utiliza EQ alguna en la fuente, A/V, o externa añadida):

En mi sala pre-EQ logro más linealidad global con la Woxter DL410 jugando con sus dos potenciómetros que con las Infinity beta20; igualando nivel SPL promedio me gusta más como suenan las DL410 siempre cuando no me pase con el volumen. Tras pasar la EQ más potente del Ultracurve en ambas a misma curva son un "más de lo mismo", excepso en el SPLmax... pero si corto con el sub las Woxter DL410 obtengo más extensión y la prefiero a las beta20 sin sub (tanto pre-EQ como post-EQ).... y eso que mi sala está acústicamente tratada y escucho en campo cercano, condiciones ambas donde cualquier defecto por pequeño que sea sale a relucir. Evidentemente si cruzo con el sub las beta20 y ecualizo a misma curva para punto de escucha vuelven a ser un "más de lo mismo" pero con un plus obvio de soporte de SPLmax en el sistema las Beta20 + sub.


Un saludete

Si, las tengo, por eso digo que en su precio son algo difícil de batir en su clase de producto.... pero poco más. Es decir comparando caja con caja, combinación con combinación, etc. pero en "condiciones equivalentes".

¿ Las recomendaría para PC, TV., equipo económico ?, sin duda alguna. ¿ Sustitutas de un equipo "grande"?, no lo creo.

Respecto a los controles de tono como extra de ajuste, lo que puedes ver como ventaja -y ojo que yo también los suelo utilizar los controles en el despacho-, la mayoría de la gente potencial usuario de este producto echan de menos a lo mejor más entradas o bien una simple salida de auriclares....es cuestión de necesidades.

El tema del SPL queda claro y es innegable, una pregunta: ¿ cómo se comportarían en términos de dinámica por ejemplo ?....


Y -aprovechando el tema-, claro que la ecualización mejora la respuesta de ésta -y cualquier caja- en la sala, pero el tema principal es las Woxter...obviamente es una opción aplicable pero no deberíamos mezclar mucho los temas por no desvirtuar (ni tampoco ensalzar) las cualidades de las cajas ni -obviamente- de las posibilidades de la ecualización.


Sé que por desgracia cuando se saca el tema en un hilo "concreto"....o bien se lía o no se participa.....ese es otro tema.

Iniciado por JDPBILI

Si, las tengo

.

Herejía!!!,....la que te va a caer...Saludos.

Iniciado por Mike43

Herejía!!!,....la que te va a caer...Saludos.

Amigo mike43, te cambio tus cajas pulsar por dos parejas de woxter , luego ya te apañas tu pasándoles la EQ , sales ganando 2 contra 4 cajas . Como vamos a ser vecinos yo te las llevo, tranquilo , no irá seur .

Iniciado por kaos26

Amigo mike43, te cambio tus cajas pulsar por dos parejas de woxter , luego ya te apañas tu pasándoles la EQ , sales ganando 2 contra 4 cajas . Como vamos a ser vecinos yo te las llevo, tranquilo , no irá seur .

No es lo mismo ecualizar dos cajas que 4, es el doble de faena...Eso es lo único que me frena, que si no...Saludos.

Me molesta cuando un hilo se convierte en una guerra de egos entre machos....

Iniciado por JDPBILI

Si, las tengo, por eso digo que en su precio son algo difícil de batir en su clase de producto.... pero poco más. Es decir comparando caja con caja, combinación con combinación, etc. pero en "condiciones equivalentes".

¿ Las recomendaría para PC, TV., equipo económico ?, sin duda alguna. ¿ Sustitutas de un equipo "grande"?, no lo creo.

Respecto a los controles de tono como extra de ajuste, lo que puedes ver como ventaja -y ojo que yo también los suelo utilizar los controles en el despacho-, la mayoría de la gente potencial usuario de este producto echan de menos a lo mejor más entradas o bien una simple salida de auriclares....es cuestión de necesidades.

El tema del SPL queda claro y es innegable, una pregunta: ¿ cómo se comportarían en términos de dinámica por ejemplo ?....


Y -aprovechando el tema-, claro que la ecualización mejora la respuesta de ésta -y cualquier caja- en la sala, pero el tema principal es las Woxter...obviamente es una opción aplicable pero no deberíamos mezclar mucho los temas por no desvirtuar (ni tampoco ensalzar) las cualidades de las cajas ni -obviamente- de las posibilidades de la ecualización.


Sé que por desgracia cuando se saca el tema en un hilo "concreto"....o bien se lía o no se participa.....ese es otro tema.

La idea cuando abrí el hilo era exponer mi experiencia con las mismas, y tras comprobar que con unas Woxter DL410 se podía tener el nirvana sonoro con su limitación de SPLmax no me lo pensé dos veces en exponerlo. Yo la verdad hace años que no concibo un sistema sin optimización porque todos los que no lo están me suenan de mediocres a malos.


Siempre puedes conectarlas al previo del A/V, del ampli estéreo, comprar un previo pasivo, o directamente a una fuente que tengan salida para auriculares (para el que lo necesite). Curiosamente, las Woxter DL1250 2.1 con las que me hice posteriormente llevan salida de auriculares en el mando del potenciómetro... pero vamos, bastante tienen las DL410 con llevar tan buenos drivers y estar amplificadas por el precio al que se venden. A mi me salieron por 35 euros la pareja.


El tema de la dinámica está en la grabación + que la sala no enmascare señal de bajo nivel en punto de escucha; la caja simplemente se encarga de reproducir esos altibajos registrados. Sólo cuando la THD se dispara a niveles altos y la caja empieza a comprimir por estar cerca de su límite de SPLmax es cuando canta. Dicho de otra manera: en mi sala acústicamrnte tratada, escucha en campo cercano, y tras la EQ, las DL410 al SPL que sea (siempre y cuando no lleguemos a su límite de SPLmax donde la THD o compresión empieza a cantar) tienen claramente más dinámica que cualquier caja que ponga en el salón (aunque sea una columna enorme indiferente del precio) a mismo nivel de SPL... pues el salón sólo dispone del típico mobiliario (la sala enmascara más incluso a 1m), ni hay apliacada EQ alguna para reducir los modos resonantes que también enmascaran.


Un saludete

Iniciado por DiasDePlaya

Me molesta cuando un hilo se convierte en una guerra de egos entre machos....

Mejor volver al tema, que en breve el hilo cumplirá 50 páginas


Un saludete

Atcing hace tiempo que no te leía, pero me acuerdo de la turra que nos diste con las Beta20, esas eran el nirvana sonoro en aquel momento.

Veo que vas bajando escalones y escalones, sin encontrar ningún punto de equilibrio, cuanto más barato y cutre más nirvana.

El tema es que por pura progresión tu discurso es como un universo en contracción, es decir, que va a colapsar en un punto único con densidad infinita, un agujero negro.

Yo soy también más creyente de la pastillas rojas pero es que parece que te has tragado el bote entero.

Yo comparto la importancia de la respuesta de frecuencia pero es que acompañar cajas de ordenador con EQ activa, salaa tratadas y subwoofers grandes me parece que supera el concepto del ridículo.

Iniciado por goran05

Atcing hace tiempo que no te leía, pero me acuerdo de la turra que nos diste con las Beta20, esas eran el nirvana sonoro en aquel momento.

Veo que vas bajando escalones y escalones, sin encontrar ningún punto de equilibrio, cuanto más barato y cutre más nirvana.

El tema es que por pura progresión tu discurso es como un universo en contracción, es decir, que va a colapsar en un punto único con densidad infinita, un agujero negro.

Yo soy también más creyente de la pastillas rojas pero es que parece que te has tragado el bote entero.

Yo comparto la importancia de la respuesta de frecuencia pero es que acompañar cajas de ordenador con EQ activa, salaa tratadas y subwoofers grandes me parece que supera el concepto del ridículo.

Con el tiempo se va aprendiendo... y hace muchos años que ya no creo en la magia de ninguna caja: sencillamente que todas las que cumplen unos mínimos (que son la gran mayoría, por supuesto incluidas las woxter y las Trevi AV450) pueden cumplir pues el resto está sólo en la optimización del sistema. Más claro no lo puedo decir. Cuánta razón tenía AVF111....

Eso sí, hay quien prefiere seguir estancado


Un saludete

Iniciado por atcing

Con el tiempo se va aprendiendo... y hace muchos años que ya no creo en la magia de ninguna caja; sencillamente que todas las que cumplen unos mínimos 8que son la gran mayoría) pueden cumplir pues el resto está sólo en la optimización del sistema. Más claro no lo puedo decir. Cuánta razón tenía AVF111....

Eso sí, hay quien prefiere seguir estancado


Un saludete

Hablas de SPL max, pero no indicas cuanto.

Es que vamos, jugando sólo con variables es fácil tener razón siempre. Tienes que definir al menos 1 constante. Habria que definir un SPL mínimo.

Iniciado por goran05

Hablas de SPL max, pero no indicas cuanto.

Es que vamos, jugando sólo con variables es fácil tener razón siempre. Tienes que tener 1 constante. Habria que definir un SPL mínimo.

No hay SPL mínimo, pues cada cual tiene sus propias necesidades y distancia de escucha preferida. Es algo que deberías saber.
No se tú pero yo desde hace tiempo escucho a más bajo nivel para cuidar el futuro de mis oídos. Qué cada cual haga lo pertinente con los suyos que ya somos mayorcitos.


Un saludete

cuando no hay argumentos nos agarramos a un clavo ardiendo.

En eso tienes razón , no hay spl minimo , pero no olvidemos para que están construidas estas cajas, para pc y como la mayoría están a max 1 m del punto de escucha , todo uso diferente que le quieras dar , será con resultados pesimos. Por muy pequeño que sea un salón el punto de escucha siempre será superior a 2 m o 2,5m con esa distancia no cumplen a no ser que las quieras para música ambiente.

Cada vez indicas que tus escuchas son a menor spl , me parece correcto ,pero comprende que hay una inmensa mayoría que necesitan mucho más , si es bueno o malo para la salud , ya cada uno decidirá , cuando eres joven no te preocupas por los oídos , colesterol ,azúcar en sangre, reuma etc , la edad te ayuda a cambiar , con esto quiero decir que estás cajas pueden sonar bienn, tan solo que especifiques más claramente sus limitaciones , para todo novato que entre y no sepa de tecnicismos y lea que las woxter son el nirvana , puede comprarlas llegar a casa y revolcarse por el suelo de la mala ostia que pille.
Suelo montar bastantes equipos de home cinema y además que suenen bien me piden que suene fuerte , con sus lógicas limitaciones , simulando a un cine,por ahora nadie me ha pedido un equipo que no le pueda dañar los oídos .