XTZ 12.17 Edge o ....l?

Entonces que me quede claro,
Mejor poner dos sub de este tipo BK , arendal, xtz, etc...que cuestan
casi la mitad que un SVS potente o de esta gama de precios?
Se consigue mejor resultado en SPL sonido en general o es muy relativo?

Y no estoy menospreciando al SVS, más quisiera no tener remordimientos y tirar de tarjeta y pillar dos sub de estos.

Iniciado por Guardian

Entonces que me quede claro,
Mejor poner dos sub de este tipo BK , arendal, xtz, etc...que cuestan
casi la mitad que un SVS potente o de esta gama de precios?
Se consigue mejor resultado en SPL sonido en general o es muy relativo?

No se si has mirado los precios de los Arendal, pero los 1723 van a partir de los 1299€ el sellado siendo el precio del 1V 1600€.. y un PB2000pro son 1099€, 100€ menos que el Arendal. Los XTZ si son algo más baratos pero no para comprar 2.. los de 12" 775 el 12.7 Edge y 845€ cinema 1x12.. vaya, un poco más baratos si son, pero no pondrás comprar 2 por el precio del SVS, a menos que te vayas a gamas altas que entonces si se disparan los precios y los otros fabricantes son más contenidos. Al final el más barato es el BK Monolith Plus que al cambio sale por 660€ que aquí si que entras casi en 2 por el precio del PB-2000pro, pero al ser producción el el Reino Unido y casi a demanda los tiempos de espera son largos y ahora con en Brexit vete tu a saber como irá todo.

Has puesto en algún sitio presupuesto??

Para mi, cuando hablamos ya de ciertos cacharros todos son buenos o muy buenos y ya influye más tus gustos estéticamente como luego la integración que tengan en la sala y conseguir lo que buscas, pues unos tienen más "patada", otros más "terremoto"..

El arendal la verdad que no vi precios...
Y sé que dos van a ser más caros pero primero podría uno para "salir del paso" y luego añadir otro.
Entonces un xtz 12.17 equivale a un sb2000pro más menos ?, por eso pensé que dos XTZ iban a sacar más rendimiento.
También es verdad que el 12.17 lo vi 645 pero al parecer no es el Edge, por eso dije de poner dos a precio de los SVS.

Iniciado por Guardian

El arendal la verdad que no vi precios...
Y sé que dos van a ser más caros pero primero podría uno para "salir del paso" y luego añadir otro.
Entonces un xtz 12.17 equivale a un sb2000pro más menos ?, por eso pensé que dos XTZ iban a sacar más rendimiento.
También es verdad que el 12.17 lo vi 645 pero al parecer no es el Edge, por eso dije de poner dos a precio de los SVS.

2XSVS SB2000 pro los tienes a 1.899€ y 2XSVS PB2000 pro los tienes a 2.089€ en Supersonido que son los únicos que los venden en España.

Iniciado por Guardian

El arendal la verdad que no vi precios...
Y sé que dos van a ser más caros pero primero podría uno para "salir del paso" y luego añadir otro.
Entonces un xtz 12.17 equivale a un sb2000pro más menos ?, por eso pensé que dos XTZ iban a sacar más rendimiento.
También es verdad que el 12.17 lo vi 645 pero al parecer no es el Edge, por eso dije de poner dos a precio de los SVS.

Si estas barajando hacer la inversión en el SVS SB2000 Pro no dejes de mirar el Arendal 1961,más barato y más rendimiento que el SVS.

El Arendal en 7-8 días lo tienes en España
https://arendalsound.eu/1961-series-subwoofers/



Teniendo sala dedicada,lo más importante es que tengas tratamiento acústico aparte del mejor tratamiento
de corrección acústico posible.
Mi consejo es que si estas dispuesto a poner 2 subwoofers pongas uno de momento,el otro dinero
lo inviertas en tratamiento acústico en paneles bien gordos en primeras reflexiones para empezar sobre todo y que
el punto de escucha sea lo más cercano posible.
No es lo mismo en calidad de sonido estar a 3-4 mestros a estar a 2 metros y ya no digamos
si encima no hay tratamiento acústico ni una EQ potente customizable.

Si eres manitas,con la inversión del 2 sub te haces un tratamiento de sobra.


Saludos

PD:Al precio que esta ahora el XTZ 12.17 Edge me parece otra opción muy buena siempre
que tengas una buena calibración de corrección acústica,ya que el XTZ sólo lleva 1 filtro
de EQ.
https://www.xtzsound.eu/product/sub-12-17-edge
El SVS y el Arendal llevan 3 filtros de EQ.
https://www.xtzsound.eu/product/sub-12-17-edge

Iniciado por hemiutut

Si estas barajando hacer la inversión en el SVS SB2000 Pro no dejes de mirar el Arendal 1961,más barato y más rendimiento que el SVS.

El Arendal en 7-8 días lo tienes en España
https://arendalsound.eu/1961-series-subwoofers/



Teniendo sala dedicada,lo más importante es que tengas tratamiento acústico aparte del mejor tratamiento
de corrección acústico posible.
Mi consejo es que si estas dispuesto a poner 2 subwoofers pongas uno de momento,el otro dinero
lo inviertas en tratamiento acústico en paneles bien gordos en primeras reflexiones para empezar sobre todo y que
el punto de escucha sea lo más cercano posible.
No es lo mismo en calidad de sonido estar a 3-4 mestros a estar a 2 metros y ya no digamos
si encima no hay tratamiento acústico ni una EQ potente customizable.

Si eres manitas,con la inversión del 2 sub te haces un tratamiento de sobra.


Saludos

PD:Al precio que esta ahora el XTZ 12.17 Edge me parece otra opción muy buena siempre
que tengas una buena calibración de corrección acústica,ya que el XTZ sólo lleva 1 filtro
de EQ.
https://www.xtzsound.eu/product/sub-12-17-edge
El SVS y el Arendal llevan 3 filtros de EQ.
https://www.xtzsound.eu/product/sub-12-17-edge

Buena pinta tienen estos sub y tiene "ofertas", el tope tiene una pinta de bicharraco de 60 kg....con eso no creo que te falte nada

Iniciado por Guardian

Buena pinta tienen estos sub y tiene "ofertas", el tope tiene una pinta de bicharraco de 60 kg....con eso no creo que te falte nada

Esos subs tienen el precio que indica su web,venden directos sin intermediarios.
Me reitero que si vas a hacer la inversión en un SVS SB2000 Pro,coge antes el Arendal 1961 1S,no hay color a favor del Arendal,sólo hay que ver las medidas CEA2010 de ambos.

Con eso no quiero decir que el SVS SB2000 Pro no sea buena compra,pero el Arendal es de otra liga
ambos con el mismo tamaño de driver prácticamente.

Veo que te están aconsejando muy mal y más teniendo sala dedicada,lo primero que tienes que hacer es tratar acústicamente la sala y tener claro si el punto de escucha puede estar más cercano o no.
Es muy fácil de comprobar lo que hace un campo de escucha más cercano a lejano y no digamos si empiezas a medir con REW como las mediciones refutan los parámetros medibles.
Pero si de momento no quieres medir,te grabas un audio con el móvil en tu punto de escucha normal y luego el mismo acercando más el punto de escucha,los escuchas y ya veras.


Te dejo un calculador para poner tratamiento acústico en primeras reflexiones que aunque no se vean en el calculador,tienes también primeras reflexiones en el suelo y techo.
https://www.acoustic.ua/forms/calculator4.en.html

Recuerda que los paneles de primeras reflexiones sean lo más gordos posibles ( yo pondría 20 cms por lo menos ) y trata las máximas esquinas con trampas de graves o poniendo para empezar de momento esos mismos paneles en diagonal a las esquinas.

¿ A que medida tienes el punto de escucha ahora ?.
¿ Que medidas tiene la sala en sus 3 ejes ?.
¿ Puedes poner fotos de la misma o un plano para ver los altavaoces vs paredes y punto de escucha ?.

Saludos

Iniciado por hemiutut

Esos subs tienen el precio que indica su web,venden directos sin intermediarios.
Me reitero que si vas a hacer la inversión en un SVS SB2000 Pro,coge antes el Arendal 1961 1S,no hay color a favor del Arendal,sólo hay que ver las medidas CEA2010 de ambos.

Con eso no quiero decir que el SVS SB2000 Pro no sea buena compra,pero el Arendal es de otra liga
ambos con el mismo tamaño de driver prácticamente.

Veo que te están aconsejando muy mal y más teniendo sala dedicada,lo primero que tienes que hacer es tratar acústicamente la sala y tener claro si el punto de escucha puede estar más cercano o no.
Es muy fácil de comprobar lo que hace un campo de escucha más cercano a lejano y no digamos si empiezas a medir con REW como las mediciones refutan los parámetros medibles.
Pero si de momento no quieres medir,te grabas un audio con el móvil en tu punto de escucha normal y luego el mismo acercando más el punto de escucha,los escuchas y ya veras.


Te dejo un calculador para poner tratamiento acústico en primeras reflexiones que aunque no se vean en el calculador,tienes también primeras reflexiones en el suelo y techo.
https://www.acoustic.ua/forms/calculator4.en.html

Recuerda que los paneles de primeras reflexiones sean lo más gordos posibles ( yo pondría 20 cms por lo menos ) y trata las máximas esquinas con trampas de graves o poniendo para empezar de momento esos mismos paneles en diagonal a las esquinas.

¿ A que medida tienes el punto de escucha ahora ?.
¿ Que medidas tiene la sala en sus 3 ejes ?.
¿ Puedes poner fotos de la misma o un plano para ver los altavaoces vs paredes y punto de escucha ?.

Saludos

Todo se me escapa y no poco...
Cuando tenga un hueco te paso la información que me pides y si me echas un cable , pues uno que te lo agradece un montón.
Si así se empieza con buen pie y el resultado va a ser mejor acústicamente pues bien venido sea, para eso estoy invirtiendo.jajajaja

Iniciado por Guardian

Entonces que me quede claro,
Mejor poner dos sub de este tipo BK , arendal, xtz, etc...que cuestan
casi la mitad que un SVS potente o de esta gama de precios?
Se consigue mejor resultado en SPL sonido en general o es muy relativo?

Como se suele decir. Dos mejor que uno

Eso es lo único que tengo claro desde el primer momento...��
Lo de poner dos digo

Iniciado por Guardian

Entonces que me quede claro,
Mejor poner dos sub de este tipo BK , arendal, xtz, etc...que cuestan
casi la mitad que un SVS potente o de esta gama de precios?
Se consigue mejor resultado en SPL sonido en general o es muy relativo?

No es tan fácil.. depende de lo que quieras. Para música mejor 2 más pequeños. Si es más para cine yo pondría uno gordo. Y ni aun asi es facil decidir: dentro de cine qué valoras más, las explosiones y terremotos o la banda sonora? porque si es lo segundo tambien pondría 2 pequeños/medianos. Yo he tenido 2 medianos (tirando a pequeños) y en música una maravilla, y en cine tambien muy bien, pero cuando he metido un tercer sub (svs) más grande, he empezado a sentir el cine en el "estómago", notar la sala más llena y no es muy grande tampoco.

Iniciado por DarkenedUnderpass

No es tan fácil.. depende de lo que quieras. Para música mejor 2 más pequeños. Si es más para cine yo pondría uno gordo. Y ni aun asi es facil decidir: dentro de cine qué valoras más, las explosiones y terremotos o la banda sonora? porque si es lo segundo tambien pondría 2 pequeños/medianos. Yo he tenido 2 medianos (tirando a pequeños) y en música una maravilla, y en cine tambien muy bien, pero cuando he metido un tercer sub (svs) más grande, he empezado a sentir el cine en el "estómago", notar la sala más llena y no es muy grande tampoco.

Ante pongo musica pero que parezca que te falte la respiración en una buena escena de cine también quiero...

Iniciado por Guardian

Ante pongo pero que parezca que te falte la respiración en una buena escena de cine también quiero...

Que presupuesto tienes?

Pues lo del presupuesto no lo tengo decidido por qué me guío por las emociones sin llegar a una cosa sin sentido para equilibrar mi equipo.
Por qué cuando puse un presupuesto para mi sala lo sobre pase nada más que empecé con la compra de las ópticon:-(