Ya. Yo he oido muchos equipos de coche que suenan muchísimo "menos tímbricos" ( a saber lo que es eso) que el peor equipo High End que haya escuchado.
¿Y?
Si el dueño del equipo del coche le gusta mucho como suena ¿Con que derecho vas tu a decirle quu eso suena mal? ¿Donde crees que te mandará? (y con toda la razón)
Correcto.Lo probaré...pero no todos los casos. No está escrito que la ecualización sea la panacea, ni que arregle todos los problemasEs que el ecualziar no tiene porque ser negativo. Una ecualización bien realizada es la guinda del pastel.
![]()
No sé. No he escuchado las Trevi, pero si lo he hecho con las Q Acoustics que también alabas y para mi no le llegan a las Merlin ni a la primera capa de lacado. Cuestión de opiniones. También te gustan más las Yamaha del presente hilo que las Wilson Wat&Puppy y es respetable. Todo el mundo tiene un gusto y eso hay que respetarlo, al igual que entendería que te gustase más un Opel Corsa que un Porsche...La prueba ciega Trevi + sub + EQ vs Merlin TSM en MG VI lo dejó algo más que claro![]()
Si existe. Otra cosa es que se pueda mejorar la satisfacción personal a base de "guindas" pero unas cajas dan lo que pueden dar y los milagros a Lourdes.Y tanto que se ríen je,je,je .......... sobretodo de los que defienden ese purismo de la señal que No existe.
Joder...pues no lo parece. Te contradices continuamente ¿Has leido los últimos posts que has escrito con la gracieta de los platillos y la calidez?Por supuesto, yo siempre he defendido que lo principal es el estar satisfecho con el sonido que cada uno busca sea o no fiel.