Consejo sobre varios reproductores CD/DVD-A/SACD

hola pablo
por mis manos han pasado el rotel, el denon 2900 y ahora poseo el denon 2930
no los puedo comparar con el marantz porque no lo he escuchado
si la decision es para escuchar cd sin duda el rotel que en mi opinion es el que mejor suena,
aunque por una diferencia muy pequeña
y tiene una construcion mas contundente
eso si , si la compatibilidad con sacd es importante cualquiera de los denon son una gozada
especialmente con sacd multicanal
y son maquinas de probada calidad
espero haberte ayudado
un cordial saludo

Muchas gracias por tus consejos .

El problemilla que tengo con el Rotel es que el transporte, al menos el de mi unidad, es un pelín ruidoso con algunos discos. El Denon 2900 en cambio es completamente silencioso, le pongas lo que le pongas. Es una lástima porque desde luego de momento el que más me gustaba era precisamente el Rotel.

De todas maneras la compatibilidad con SACD me tira bastante. Ahora mismo no tengo ningún disco en este formato, pero desde luego mi intención es ir comprando cosas. Supongo que por esa razón me tendré que quedar finalmente con el 2900 o 2910, ya veremos. Siempre puedo relegar el Rotel a un segundo equipo, pero me da pena tener una joyita así infrautilizada.

Por cierto, tus cables siguen estupendos . No veas las caras que se les quedan a algunos amigos cuando vienen por casa y ven ese "monstruo" de cable de alimentación que fabricas.

gracias por tus halagos
la verdad es que el rotel seria un aparato definitivo si no fuera por la incompatibilidad con el sacd
con los sacd, en especial, con los multicanal, hay experiencias que son para sentirlas
no voy a entrar en el concepto subjetivo de si suena mejor o peor, pero hay musicas que adquieren otra dimension
un cordial saludo

Bueno, pues ayer me llegó el 2910 pero ahora resulta que su salida analógica correspondiente al sub está totalmente muerta. Sigo con mis desventuras aqui:

https://www.forodvd.com/tema/90027-P...-en-Denon-2910

.

Hola pablob, entiendo bien la situación que indicas en la que se intenta evaluar diferencias entre reproductores cds, tema realmente complicado y ademas se mezclan aparatos de distinta generación porque a mi me ha pasado.
¿sonara mejor una fuente de nivel pero mas antigua? ¿se compensara el nivel de uno con la mejora de ultima generación de otra? etc,etc, un sin fin de preguntas y cacharros que al fiinal hacen que no sepas ni situarte.
Todo ello complicado por el tema de los gusto, porque al final lo que prima es el cacharro que a uno mas le guste.

No conozco el Rotel y por tanto no puedo hablar de el. Pero si que tengo un Denon 2930 , por tanto equiparable a los Denon que indicas y he tenido un Marantz CD17 MKII Ki, no sé si tu version será esa, ademas de probar otros dvds de menor nivel como reproductores de cd y otros reproductores cd , todos en el mismo equipo.

En mi opinión como reproductor de cds el Marantz cd17 es superior al Denon. Pienso que el Denon es muy buen reproductor de cds, superior a lectores dvds de los corrientes pero aun asi a mi me gusto mas un Marantz 17 ki, un Marantz 63 Ki o el Audiolab 8000cd. Tambien es cierto que estas diferencias afloran en equipos de un cierto nivel.
En integrados Av como el Denon que indicas habria que comprobar si se notan tanto las diferencias.

En cuanto al potencial sacd creo que es una decisión mas determinada por la disponibilida de titulos y de comparar ediciones en sacd/cd .

Pues es exactamente como dices en el primer párrafo de tu mensaje. Me picó primero el tema del DVD-Audio y he terminado con 3 fuentes, además de las que ya tenía (CD17 de Marantz y un BR BD35 de Panasonic), por suerte conseguidas las 3 mediante cambios en el foro que no me han supuesto un desembolso económico importante.

El Marantz es un CD17 mk II a secas, no es la versión KI. Es curioso porque tras unos días de pruebas en los que he comparado fundamentalmente el 2900 con el CD17 he notado que en algunas grabaciones, especialmente con gran contenido vocal femenino (Loreena McKennit, Connie Dover), me ha gustado el Marantz por encima del Denon. La diferencia era muy sutil y no siempre se me ha hecho evidente, pero en determinados temas estaba ahí. Tampoco sabría decir exactamente en qué consiste esa diferencia, pero lo cierto es que me parecía que sonaba mejor (hay como me pillen los de matrixhifi ). Esto ha sido empleando las salidas analógicas de ambos aparatos y habiendo ajustado previamente los respectivos niveles.

¿Sugestión? Pues no estoy seguro, pero si me parece que suena mejor, entonces es que (para mi) suena mejor .

Ahora mismo creo que voy a mantener el CD17 para los CDs y el 2900 para DVD-A y SACD. De momento el Rotel y el 2910 están desconectados.

El Rotel lo descarto porque no reproduce SACD. Además, tiene el transporte más ruidoso de los 3. No es que sea molesto, pero puestos a escoger...

El 2910, por su parte, no me aporta gran cosa sobre el 2900. Al fin y al cabo el escalador que lleva y la conexión HDMI no me sirven de mucho ya que el 2900 lo conecto al integrado Denon por componentes, éste escala a 1080p y lo lleva a la tele por HDMI. De hecho, el escalador es el mismo que incorpora el 2910, con la salvedad de que el primero llega a 1080p y el de este último se queda en 1080i. Además, de nuevo hay cierto ruido en el transporte, inferior al Rotel pero superior al 2900. Por si fuera poco la gestión de graves para las salidas analógicas (al menos para las 5.1) no me acaba de convencer (realmente a quien no le convence es a mi sub, que no sale del standby). Está muchos dB por debajo de la que ofrece el 2900.

Al margen del audio, es increíble cómo aguantan el tipo estos Denon multiformato a la hora de reproducir DVD incluso por componentes .

Iniciado por pablopi

Es curioso porque tras unos días de pruebas en los que he comparado fundamentalmente el 2900 con el CD17 he notado que en algunas grabaciones, especialmente con gran contenido vocal femenino (Loreena McKennit, Connie Dover), me ha gustado el Marantz por encima del Denon. o.

A mi me encanta el tono que da el CD17 con las voces, en general como te decia me parece superior al Denon y otro aspecto ademas de las voces es el grabe. Yo desde luego teniendo un cd17 lo tendria como fuente de cd principal y en caso de querer mejorar miraria los otros componentes porque en un equipo del nivel que tienes puedas probar reproductores que te suenen distinto pero no creo que encuentres nada netamente superior. Es mi opinión por supuesto, pero conozco el aparato y fue en su dia y sigue siendo un reproductor dentro de la categoria de los pesos pesados.

Al margen del audio, es increíble cómo aguantan el tipo estos Denon multiformato a la hora de reproducir DVD incluso por componentes

en cuanto a imagen el Denon me parece soberbio, y usando sus salida por componentes es el mejor con diferencia de todos los reproductores de dvd que he probado, desconozco el tema de los escaladores en los apartos blue pero me extraña que se pueda sacar mucho mas de un dvd de lo que lo hace el denon 2930