hacer copias seguridad de mis cd´s

Si no comprimes los archivos, la copia es EXACTAMENTE igual al original. Piensa que, al final, copias 1 y 0 de un soporte a otro. Port lo que desparece aquel efecto de que cada copia perdía calidad respecto a la anterior.
Otra cosa es convertir los archivos, aumentar la compresión para reducir tamaño, etc. Ahí "manipulas" el archivo y el resultado ya no es igual al original

ok gracias

saludos

Iniciado por RAIMUNDO

Si no comprimes los archivos, la copia es EXACTAMENTE igual al original. Piensa que, al final, copias 1 y 0 de un soporte a otro. Port lo que desparece aquel efecto de que cada copia perdía calidad respecto a la anterior.

siempre que utilices un software adecuado, como EAC.

Otra cosa es convertir los archivos, aumentar la compresión para reducir tamaño, etc. Ahí "manipulas" el archivo y el resultado ya no es igual al original

salvo que utilices una compresión sin pérdidas, en cuyo caso, restituyes exactamente los mismos 1 y 0 que guardaste en formato comprimido.

Iniciado por HOOKEVE

siempre que utilices un software adecuado, como EAC.

Disiento. Cualquier copia sin compresión en informática es EXACTAMENTE igual que el original, por concepto de digital. Vuelvo a utilizar el ejemplo de los 0 y 1. Si coges un archivo de un DVD y haces cortar y pegar a otro DVD, la copia es la misma que el original. Sea cual sea la aplicación que uses.

OK, haz la prueba con cualquier extractor de audio y me dices si los dos ficheros son exactos.

Es posible que lo sean, porque los extractores de audio han mejorado mucho. Pero el CD es un formato anterior a la informática moderna y tiene sus cosillas.

Otra cosa es que las diferencias no se noten, pero haberlas haylas.

Por ejemplo, algunos rellenan de ceros los bits que faltan hasta llegar a 2250 en las pistas extraidas. Si investigas un poco, aprenderás por qué.

Pero yo no estoy hablando de extraer pistas de audio. Se trata de copiar un CD, por lo que se van a copiar archivos de datos, cuyo formato lo reconoce un reproductor de audio. Mete un CD al ordenata, y mira (sin reproducir) el contenido del mismo (botón secundario - abrir ó explorar). verás un montón de archivos, todos con la extensión CDA. O sea, me da igual copiar un archivo CDA (que son los archivos que están dentro del CD), que copiar un CD que contenga archivos XLS. El resultado es que la copia será exactamente igual. Luego, el Excel reconocerá los archivos XLS, ó el reproductor reconocerá los CDA.

Pero la copia, serán otros archivos CDA, EXACTAMENTE iguales a los del original.

Prueba, prueba y me cuentas los resultados. Ojo, no lo que tú crees o piensas, sino lo que obtienes.

Un CD tiene en realidad el tamaño de aproximadamente 1GB. El espacio que no vemos contiene tablas que sirven para calcular corrección de errores de lectura. Un programa como EAC lo utiliza, lee cada pista en dos pasos a baja velocidad y compensa sobre la marcha las rayas y huellas de dedo. Es un proceso que tarda una hora, o incluso más si el disco está muy deterioriado. Por otro lado, un programa más rápido como Nero copia el disco tal cual con todos los desperfectos originales incluídos, más los nuevos que siempre surgen porque los lectores y grabadoras tienen un margen o tolerancia.

Iniciado por RAIMUNDO

Pero yo no estoy hablando de extraer pistas de audio. Se trata de copiar un CD, por lo que se van a copiar archivos de datos, cuyo formato lo reconoce un reproductor de audio. Mete un CD al ordenata, y mira (sin reproducir) el contenido del mismo (botón secundario - abrir ó explorar). verás un montón de archivos, todos con la extensión CDA. O sea, me da igual copiar un archivo CDA (que son los archivos que están dentro del CD), que copiar un CD que contenga archivos XLS. El resultado es que la copia será exactamente igual. Luego, el Excel reconocerá los archivos XLS, ó el reproductor reconocerá los CDA.

Pero la copia, serán otros archivos CDA, EXACTAMENTE iguales a los del original.

No es así y lleva razón HOOKEVE. Estás equivocado .

Tú estás hablando de DOS soportes diferentes aunque se basan en el mismo disco o soporte, el CD de audio y el CD-ROM. Nada tiene que ver la correción de errores de un sistema y de otro. Por eso, precisamente nació el CD-ROM (con posterioridad el CD de audio) para poder utilizar un CD como soporte informático. En un CD ROM o se carga el fichero o no es posible hacerlo, pero no ocurre eso con un CD de audio, se lee sí o sí hayan clicks o no. Eso en datos no es admisible .

Puede ocurrir como dices, que puedas obtener un clon si el disco y el lector están en buen estado, pero, aún así, no siempre. Y no sólo eso, sino que la copia puede incluso sonar mejor que el original porque consigues corregir errores que pueda tener el disco original (un disco jodido o un error-raro- en la estampación).

Yo mismo soy testigo de ello con un CD que me dejaron con varios arañazos y que saltaba en unos puntos y se bloqueaba en otros. Tras 6 pasadas de EAC y mucha paciencia, pude solucionar el error y la copia va sin problemas en cualquier lector, cosa que no pasa con el original. Lógicamente esto no es posible en una lectura secuencial que hace nuestro lector habitual en una escuha normal.

Saludos.

Iniciado por matias_buenas

No es así y lleva razón HOOKEVE. Estás equivocado .

Tú estás hablando de DOS soportes diferentes aunque se basan en el mismo disco o soporte, el CD de audio y el CD-ROM. Nada tiene que ver la correción de errores de un sistema y de otro. Por eso, precisamente nació el CD-ROM (con posterioridad el CD de audio) para poder utilizar un CD como soporte informático. En un CD ROM o se carga el fichero o no es posible hacerlo, pero no ocurre eso con un CD de audio, se lee sí o sí hayan clicks o no. Eso en datos no es admisible .

Puede ocurrir como dices, que puedas obtener un clon si el disco y el lector están en buen estado, pero, aún así, no siempre. Y no sólo eso, sino que la copia puede incluso sonar mejor que el original porque consigues corregir errores que pueda tener el disco original (un disco jodido o un error-raro- en la estampación).

Yo mismo soy testigo de ello con un CD que me dejaron con varios arañazos y que saltaba en unos puntos y se bloqueaba en otros. Tras 6 pasadas de EAC y mucha paciencia, pude solucionar el error y la copia va sin problemas en cualquier lector, cosa que no pasa con el original. Lógicamente esto no es posible en una lectura secuencial que hace nuestro lector habitual en una escuha normal.

Saludos.

Item más:

Precisamente la pista 9 del disco 2 de la recopilación Echoes de Pink Floyd, tema Arnold Layne, se pone a saltar el disco original en mis lectores Pioneer y Onkyo, mientras que en los Sony, va perfectamente. Hice una copia con el ordenador y voilà, va perfecto.