¿Cuál es vuestro formato de audio en streaming?

Mas que en el tema de vinilo vs CD pensaba en la comparacion de Hi-res vs resolucion standard de CD. O sea al mismo archivo Hi-res hacerle un downsampling y comparar los dos. El origen sea vinilo o sea lo que sea se queda igual, nada cambia excepto la frecuencia de muestreo y bits.
Tampoco haria falta que el origen sea DSD, imagino que cambian mas cosas aqui respecto al cd.

Bueno, de eso sí que tienes bastantes ejemplos disponibles por streaming.

Por ejemplo, esta pista de la canción de Tina Turner, "What's Love Got to Do with It", en Qobuz, procedentes del mismo remaster en 2015. Es decir, se trata de la misma grabación, en dos resoluciones:


https://open.qobuz.com/track/24474420 - 16 / 44.1

https://open.qobuz.com/track/26033301 - 24 / 96

De nuevo, habrá opiniones para todos los gustos.

Pongo ésto por aquí a ver si me podéis interpretar estos datos:

Hoy he puesto Music of the Spheres de Coldplay y un álbum de Steven Wilson desde la app MusicCast de mi Yamaha A8A y es la primera vez que me saca AAC 192 kbps 22 kHz. Lo de hasta ahora era en casi todo FLAC 44.1 kHz 16 bits. Suena como más espacial y está en modo Straight (frontales y subwoofer).

AAC es un formato comprimido que utiliza frecuentemente Apple, y también un codec de Bluetooth.

La tasa de 192 kbps también es normal para AAC que usa un máximo de 256 kbps de bitrate.

Lo del sample rate lo he visto antes, cuando entra material en resolución CD a 44.1 kHz, y reportan la salida a 22.05 kHz.

Es mucha mejor calidad el FLAC en resolución CD.

Iniciado por Albert Dirac

AAC es un formato comprimido que utiliza frecuentemente Apple, y también un codec de Bluetooth.

La tasa de 192 kbps también es normal para AAC que usa un máximo de 256 kbps de bitrate.

Lo del sample rate lo he visto antes, cuando entra material en resolución CD a 44.1 kHz, y reportan la salida a 22.05 kHz.

Es mucha mejor calidad el FLAC en resolución CD.

Pero no entiendo. Se supone que es un formato en Tidal mejor que FLAC 44.1 kHz 16 bits que es lo que sigo en contenido más antiguo y me he encontrado esto de nuevas viendo ésto en contenido muy moderno. Pone Hi-res Enhanced como cuando es también en FLAC. Me extraña que al ponerlo ahora Tidal haya bajado la calidad si antes estaba en FLAC.

Edito: por cierto, cuando saco Atmos desde la app de Tidal en la TV, también me sale 22 kHz.

En mi suscripción a Tidal, el disco de Coldplay me sale como MQA y el fichero de partida está en FLAC a 44.1 kHz y 24 bits.

Iniciado por Albert Dirac

En mi suscripción a Tidal, el disco de Coldplay me sale como MQA y el fichero de partida está en FLAC a 44.1 kHz y 24 bits.

Bien. Yo es que el Yamaha A8A no es compatible con MQA y el móvil tampoco.

Pues de un tiempo a esta parte todo en FLAC, bien en calidad CD (16bits-44.1kHz) o bien en calidad HRA (24bits-96kHz-192kHz), eso cuando escucho mi biblioteca personal.

En cuanto a streaming tiro de Spotifiy Premium a máxima calidad (OGG 320kbps) y próximamente Qobuz o Tidal, aunque el dichoso formato MQA parece que tiene un futuro incierto ahora mismo.

Al final como decís más arriba, lo que más importa es la calidad de grabación del disco en el estudio, si es buena hasta un MP3 a 320kbps puede cumplir.

Saludos.

El tema del MQA es cierto que está en entredicho, pero Tidal, no. Ya ha dicho su presidente que piensan empezar a transmitir ficheros HiRes en formato FLAC.

Iniciado por Albert Dirac

El tema del MQA es cierto que está en entredicho, pero Tidal, no. Ya ha dicho su presidente que piensan empezar a transmitir ficheros HiRes en formato FLAC.

Lo estuve leyendo hace un par de días. Si Tidal acaba transmitiendo HiRes sin pérdida, no sé si seguirá ofreciendo también streams MQA o si esto ya dejará de tener sentido. Esto puede ser un nuevo clavo en el ataúd de MQA.

Otra posible consecuencia sería que quizá ya no es tan necesario que los DAC soporten MQA unfolding, aunque esto tampoco ha sido un impedimento técnico hasta ahora.

Si desaparece el MQA, Tidal tendrá que buscar también un argumento comercial para cobrar más dinero por la suscripción que Apple Music o Amazon HD Music...

Lo bueno es la cantidad de dinero que hemos invertido en equipos para manejar el MQA, y hemos tirado a la basura... Me recuerda el 3D de los televisores.

Iniciado por Albert Dirac

Lo bueno es la cantidad de dinero que hemos invertido en equipos para manejar el MQA, y hemos tirado a la basura... Me recuerda el 3D de los televisores.

Cierto. He estado mucho tiempo mirando de reojo DAC con MQA, pero (afortunadamente) nunca me he acabado de decidir a comprar ninguno, ya que al usar Roon y tener las suscripciones a Tidal y Qobuz, solía acabar priorizando Qobuz en HiRes, o bien, pasando el stream por HQPlayer y conviertiéndolo a DSD.

En fin, seguiremos a la espera de acontecimientos.

A mí me escribieron los amigos de Deezer hace poco. Me había suscrito hace tiempo, pero cancelé, no tiene sentido tener tropecientas plataformas de streaming activas al mismo tiempo, pero me ofrecían otro periodo de prueba gratuita (la suscripción regular cuesta 11 Euros / mes).

Lo cogí, claro, y la verdad es que la plataforma, desde un punto de vista de software, me gusta como funciona. El catálogo está bien. La resolución que ofrecen es CD, en formato FLAC, y como los de Tidal abandonen el MQA, lo mismo me mudo un tiempo a Deezer, o a Amazon Music HD... Lo que no voy a hacer es seguir con Tidal sin MQA, eso seguro.

Iniciado por Albert Dirac

A mí me escribieron los amigos de Deezer hace poco. Me había suscrito hace tiempo, pero cancelé, no tiene sentido tener tropecientas plataformas de streaming activas al mismo tiempo, pero me ofrecían otro periodo de prueba gratuita (la suscripción regular cuesta 11 Euros / mes).

Lo cogí, claro, y la verdad es que la plataforma, desde un punto de vista de software, me gusta como funciona. El catálogo está bien. La resolución que ofrecen es CD, en formato FLAC, y como los de Tidal abandonen el MQA, lo mismo me mudo un tiempo a Deezer, o a Amazon Music HD... Lo que no voy a hacer es seguir con Tidal sin MQA, eso seguro.

Tidal sin MQA perderá la única cosa que lo diferenciaba del resto. Después o bien se inventan algo único o bajan precios para igualarse a los demás