cuanto influye un reproductor solo de CD en la calidad del sonido

Yo estoy de acuerdo con logan. Yo tengo un DVD Pioneer dv410 pero quiero coger el CD Marantz 5003 para unirlo al Ampli Marantz tambien. No sé si notaré diferencias o no, cuando lo tenga os lo comento.

De todas formas a mi esa corriente de que todo vale y todo es igual no se si creérmela. Porque por esa regla de que todo amplifica igual no se por qué no nos compramos todos radiocassettes de coche que son pequeñitos y suelen ser 4x50 W y lo tenemos por ahi bien discretitos en el salon. Yo si he hecho pruebas utilizando los mismos altavoces entre amplis estereo y amplis av y el que no diga que hay diferencia es que no tiene oído o quizá no ha ido a un estudio de música para saber como DEBE sonar el disco en su casa. Uno de mis mejores amigos tiene un estudio de grabación y allí escuchamos mucha música masterizada y sin masterizar, y de cómo se oye allí es como se debería escuchar en cada casa. Y para conseguir ese sonido hace falta un buen equipo (no hace falta gastarse miles de euros), y no vale el "todoenuno" de los av's de gama media o los reproductores del chino.

Y ya termino, hablando de aparatos de coches, mi amigo que tiene un Mégane igual que el mio con los mismos altavoces se compró un radiocassette de una marca de estas que se venden por internet por 70 euros de 4x50 que lo tenía TODO, cd, mp3, USB, pantalla lcd con animaciones superchulas, monton de leds por ahi, mando...TODO. Y yo me compre un sencillo Sony Xplod de esos por 170 euros y sin tantas chorradas y también de 4x50.
Total---> la música en su coche se oye FATAL en compración con la misma música en mi coche. Y no hablo de potencia, hablo de agudos, graves, nitidez...enfin, todo.

Un saludo y siento el ladrillo.

Bueno, parece que vamos saliendo del armario los que notamos diferencias... . Yo las he notado también, y acepto las opiniones de TODOS aunque no esté totalmente de acuerdo con todos. Para mí la mejor prueba es el día a día, la escucha continuada con ciertos cacharros que luego al cambiar de golpe por otros dices...ostras, esto yo lo oía distinto...
No se trata de ser elitista, no es necesario gastarse 2000 euros en un lector, pero creo que es interesante tener uno decente, ¡que los hay desde 250 euros, hombre!. Por unos 300-350 euros hay aparatos de toda confianza, mejor construidos que los DVD "todoterreno", en eso estaremos de acuerdo ¿no?. Luego está otro tema, a mi no me gustaría oir la música más sublime en un aparato con plástico por todos lados, mal acabado, con un mando que parece de juguete...igual que no me siento en una silla cualquiera, sino en mi sillón, igual que no me bebo una cerveza cualquiera, sino la que yo elijo (que no tiene que ser la más cara, pero tampoco va a ser la más malilla), igual que controlo la luz y el ruido ambiental... a menos que escuchemos el Chikiliquatre en un guateque verbenero .
No se trata de discutir eternamente. Si alguien pregunta si hay diferencias cada uno que le conteste según sus experiencias y conocimientos (y pruebas, ciegas o no,por supuesto), y punto, los que preguntan tienen derecho a oir todas las opiniones.

Iniciado por RATA

No se trata de ser elitista, no es necesario gastarse 2000 euros en un lector, pero creo que es interesante tener uno decente, ¡que los hay desde 250 euros, hombre!. Por unos 300-350 euros hay aparatos de toda confianza, mejor construidos que los DVD "todoterreno", en eso estaremos de acuerdo ¿no?.

exactamente, de eso se trata, de un mínimo...nadie está hablando de un reproductor Panascanic......si no de algo bien fabricado.

Iniciado por RATA

Luego está otro tema, a mi no me gustaría oir la música más sublime en un aparato con plástico por todos lados, mal acabado, con un mando que parece de juguete...

Pues ahí no coincidimos, por mí si un aparato funciona bien, como si lo hacen con cartón reciclado de los paquetes de tabaco, oye.

Iniciado por xladisx

siento el ladrillo.

no es por el ladrillo, si de hecho los ladrillos están bien, pasas la tarde y tal.

pero sería mucho mejor que soltarais el ladrillo después de una prueba con cierto rigor.......que por lo visto es lo que os falta.

tan sólo tenéis que pasaros por este hilo para ver de lo que hablo.

https://www.forodvd.com/tema/68399-prueba-ciega-entra-valvulas-y-transistores/

ésto es alguien a quien le picaba el gusanillo y a hecho sus pruebas, bien hechas, no esas gilipolladas de "yo lo oigo diferente".........

luego, si queréis, soltáis el tochazo que os plazca.


ps

por cierto, lo reproductores de coche, SI ecualizan..........que estáis, supuestamente, puestos en lo que queréis.

Oye, Soyuncanalla, las "gilipolladas" de las que hablas son opiniones de foreros que no te faltan al respeto. Podrías ser un poco más delicado, que ya sabemos tu forma de pensar y creo que nadie la ha tachado de "gilipolleces".

Iniciado por RATA

que ya sabemos tu forma de pensar y creo que nadie la ha tachado de "gilipolleces".

podéis hacerlo perfectamente, no me va a quitar el sueño.

tampoco es nada grave decir "gilipolleces", no estoy insultando a nadie, no le estoy diciendo a nadie "gilipollas".........

¿Y dónde pones tú el límite?, ¿un Pioneer, un Samsung quizá?. ¿Cómo saber que un DVD está bien hecho?. Mi DVD Philips 5980 lo cambié por su sucesor 5990 por tener USB 2.0 para ver pelis sin tirones, va de lujo, pero pesa 250 gramos menos (una naranja pequeña), y está tan mal acabado como el 5980, sólo el mando mejora. Tiene tanto plástico que si le pasas dos veces un paño lo rayas todo. Yo tengo un Pioneer de hace 5 años y no hay color en cuanto a acabados. Mi Denon DCD700AE pesa 4 kilos frente a los 950 gramos del DVD, ¿eso no dice nada de su calidad constructiva?, y hablamos de un Philips de 100 lereles, no quiero ni imaginarme uno de esos con TDT incorporado....
Otra cosa, regalé a 3 familiares un DVD Belson (el mismo modelo), las mismas películas grabadas en CD unas veces las leen y otras no, en unos se leen y en otros no (depende de la casa donde vayas) ¿es esto serio?, mi Philips las lee todas. Conclusión: no vale todo, no todo está igualmente construido, no todo dá las mismas prestaciones.

Iniciado por RATA

¿Y dónde pones tú el límite?

ya lo he dicho antes, cualquier marca de populacho, tipo marantz, rotel, yamaha, onkyo....pioneer como el lx50, pojemplo, la ps3......Sí, LA PS3.

Por fin alguien pone en su sitio a los de matrix , seguid, seguid, que están acorralados en sus recurrentes mentiras.

¿qué los lectores suenan igual? Mentira
¿qué los cables suenan igual? Mentira, Mentira
¿qué los amplis suenan igual? Mentira, Mentira, Mentira de la gorda

Menos mal que unos pocos sabemos la verdad solo con nuestros oídos, sentido común y vajillas , si es que, estos tipos que dicen que todo suena igual son malos, malotes, nada más hay que ver que palabrotas dicen, gilipolladas... que vergüenza, maleducado, maleducado

Además demuestran su desconocimiento post tras post, no tienen ni idea de lo que es un lector pusitrónico de ondas faser retardadas y su influencia en el impulso microfarádico inverso de la conversión analógica-digital, esto sí son argumentos sólidos para argumentar diferencias en la percepción sónica en lectores y no los que se leen en ese panfleto de matrixhifi.

Yo no hago pruebas ciegas, ni falta que me hacen.

Saludos y buen rollo.

PD. Gracias por este innovador hilo nunca leido en foro alguno.

Iniciado por soyuncanalla

no es por el ladrillo, si de hecho los ladrillos están bien, pasas la tarde y tal.

pero sería mucho mejor que soltarais el ladrillo después de una prueba con cierto rigor.......que por lo visto es lo que os falta.

tan sólo tenéis que pasaros por este hilo para ver de lo que hablo.

https://www.forodvd.com/tema/68399-prueba-ciega-entra-valvulas-y-transistores/

ésto es alguien a quien le picaba el gusanillo y a hecho sus pruebas, bien hechas, no esas gilipolladas de "yo lo oigo diferente".........

luego, si queréis, soltáis el tochazo que os plazca.


ps

por cierto, lo reproductores de coche, SI ecualizan..........que estáis, supuestamente, puestos en lo que queréis.

Y dale con las pruebas a ciegas...que lo he hecho, mismos altavoces, mismo salon, amplis av y amplis estereo, y no había color, a ciegas o con los ojos (y las orejas) bien abiertas.

Pero ya que nos ponemos tiquismiquis con las pruebas a ciegas, les voy a mandar un email a los de la ONCE a ver si nos echan una mano con las dichosas pruebas a ciegas, que deben de tener buen oído.

Iniciado por xladisx

Y dale con las pruebas a ciegas...que lo he hecho, mismos altavoces, mismo salon, amplis av y amplis estereo, y no había color, a ciegas o con los ojos (y las orejas) bien abiertas.

a ciegas, ciegas, ciegas de verdad de la buena..........sin saber que suena, alguien cambiando de aparato en cuestión de un segundo????

este año te pasas por milingordo y lo demuestras.....

Canalla, me gustaría que me comentases qué opinas de porqué en unos DVD Belson se lee un CD y en otro del mismo modelo el mismo CD no lo lee. Esto me ha pasado varias veces quedando como el culo con mis suegros, el sobrinito de mi mujer y mi cuñaaao. Esta prueba, que es con pelis, no la he podido hacer a ciegas...

Santiagoo, es que nadie habla de pagar 10 veces más. Se habla de pagar 300-350 euros frente a 60. Nadie ha recomendado comprar un lector de 2000 euros, sino al contrario, se dice que hay modelos bien construidos de precios razonables que hace recomendable adquirir uno y que conviva pacíficamente con el DVD "Gowell" o "Nevir" que lo leen todo y tienen USB.

Iniciado por RATA

Canalla, me gustaría que me comentases qué opinas de porqué en unos DVD Belson se lee un CD y en otro del mismo modelo el mismo CD no lo lee. Esto me ha pasado varias veces quedando como el culo con mis suegros, el sobrinito de mi mujer y mi cuñaaao. Esta prueba, que es con pelis, no la he podido hacer a ciegas...

no se pero me recuerda a mi querido Dvd 30 (en su lugar está la ps3 y un portátil).....si hubiera tenido culo, la patada se la hubiera llevado ahí.