Diferencias entre Cambridge Topaz CD10 y CD5

Estaba mirando estos dos reproductores pero no alcanzo a ver la diferencia que tienen. Veo que tienen un chip WM8724 el CD 10 y WM8725 el CD5.
Que si especulas puedes pensar el que 8725 es mejor que 8724, pero entonces el cd5 sería mejor que el CD10.

Así que no me entero de nada. A ver si alguien me aclara algo, que estoy empezando a echarles el ojo a uno de estos para usar con un amplificador (que todavía no tengo claro, por cierto).

Entiendo también que tampoco debería haber diferencia entre estos y modelos de precios similares. (quiero decir: que os parece algo de precio similar 175 euros, ¿no serán malos? ...)

Hola de nuevo kikoseis...parece que nos cruzamos con frecuencia por aquí. ;)
Te ayudo con ello.
Fíjate en este link:
http://a248.e.akamai.net/pix.crutchf...9/779CD10B.PDF
La diferencia básica está en la unidad DAC y la mejor relación señal ruido del 10.
Son muy buenos reproductores de una marca muy reconocida.
Saludos y mucha suerte.

Cita:

---

Iniciado por osomax

Hola de nuevo kikoseis...parece que nos cruzamos con frecuencia por aquí. ;)
Te ayudo con ello.
Fíjate en este link:
http://a248.e.akamai.net/pix.crutchf...9/779CD10B.PDF
La diferencia básica está en la unidad DAC y la mejor relación señal ruido del 10.
Son muy buenos reproductores de una marca muy reconocida.
Saludos y mucha suerte.

---

Gracias.
Me lo apunto por si me decido por comprar un CD en vez de un Bluray. Están a buen precio tanto el cd5 como el cd10.

Por cierto, veo por el enlace que has puesto que los chips no son los que yo había dicho, ya que los había copiado de dos reviews de internet. Pero el fabricante es más fiable...
Ahora si me cuadra más el tema.

Respecto a la calidad de los dac de los CA, el Topaz CD5, implementa el WM8725 y el CD10, el 8761:

WM8725 is a high-performance stereo DAC designed for use in portable audio equipment, video CD players and similar applications. It comprises selectable normal or I2S compatible serial data interfaces for 16 to 24-bit digital inputs, high performance digital filters, and sigma-delta output DACs, achieving an excellent 99dB signal-to-noise performance.
The device is available in a 14-pin SO package that offers selectable mute and de-emphasis functions using a minimum of external components.


Stereo DAC with input sampling from 8kHz to 96kHz
Sigma-delta design with 64x oversampling

99dB SNR performance

Right justified or I2S input data format

System clock 256fs or 384fs

Additional mute feature

Supply range 3V to 5V

14-pin SOIC package

The WM8761 is a high performance stereo DAC designed for audio applications such as DVD, home theatre systems, and digital TV. The WM8761 supports data input word lengths from 16 to 24-bits and sampling rates up to 192kHz. The WM8726 consists of a serial interface port, digital interpolation filters, multi-bit sigma delta modulators and stereo DAC in a 14-pin SOIC package.

The WM8761 has a hardware control interface for selection of audio data interface format, mute and de-emphasis. The WM8761 supports I2S, right Justified or DSP interfaces.

The WM8761 is an ideal device to interface to AC-3, DTS, and MPEG audio decoders for surround sound applications, or for use in DVD players, including supporting the implementation of 2 channels at 192kHz for high-end DVD-Audio applications.

Stereo DAC

100dB SNR (‘A’ weighted @ 48kHz)

-90dB THD

DAC Sampling Frequency: 8kHz – 192kHz


Pin Selectable Audio Data Interface Format: I²S, 16-24 Bit Right Justified or DSP
2.7V - 5.5V Supply Operation

14-pin SOIC Package

Pin Compatible with WM8725 and WM8726

Ambos están considerados como "low cost".

Pero esto es lo de siempre. Aunque sean considerados "low cost" ¿son decentes? ¿O vale la pena ahorrar y comprar algo superior?

si fuera yo no me compraria ninguno,por 2 simples cosas,no trae puerto usb para reproducir archivos de musica y no lee sacd
si lo que se busca es que tenga un buen dac para convertir señales digitales a analogicas ,o tiene uno muy reputado o mejor es hacerse con uno externo