Escuchar SACD utilizando PC con los mejores resultados

Buenos días.
Una pregunta para los que utilizan Foobar con lector de SACD. Que es lo más recomendable
Si tengo ISOS SACD y quiero utilizar la potencia de Foorbar para leerlos cual sería la mejor forma para que se escuchen en un amplificador. Porque si mi amplificador tiene un buen DAC (Es un NAD) pero no puede transcribir un SACD, vamos no lo entiende se ha de hacer desde el PC con Foobar, entonces, vamos al grano.
¿el PC como tal tiene un buen DAC para transmitir la señal en analógico?
¿Mejor comprar una tarjeta que tenga un DAC excelente y así suplir el DAC del ampli?
¿Que me recomendais?
Muchas gracias

¿Nadie me puede aconsejar?

Iniciado por jorch2

¿Nadie me puede aconsejar?

Buenas
Lo primero que te aconsejo es que tengas paciencia y lo segundo que seas mucho más explicito y minicioso al explicar tu problema ya que seguramente hay gente que te puede ayudar pero al ser confusa tu pregunta solo plantea nuevas preguntas y eso es más tedioso.
Bueno una vez aclarado eso para las siguiente veces y extrapolando información necesaria para darte mi opinión, supongo usas esl software foobar2000 para leer SACD en formato ISO
Hay miles de estos software y otro que te puede servir es el AIM para poder escucharlos tal cual con cualquier PC ya que este software hace un "downgrade" de resolución de bits con la tarjeta que tengas para poder escuchar el audio
Otro software que te indica si usa o no DSP para tal efecto es el JRIVER , tambien muy portente para SACD
Mas cosas
un DAC no llevan absolutamente todos los aparatos digitales con salida minijack o similar , sino no se podrian escuchar.
Estos DACs ahora estan muy de moda pero estos conversores existen desde que se invento el sonido digital..osea echa cuentas.
Otro fallo no sabemos que NAD usas, de todas maneras si tiene DAC dedicado normalmente deberia tener una conexion USB para usarlo con el PC, y una vez seleccionado como tarjeta de sonida propia , dudo mucho que no pudieras oir los SACD hecho este paso. ( eso es lo que me pasa a mi con el DAC topping y el integrado HEGEL)
Sigo
El PC al uso ( sino tiene una tarjeta dedicada "buena") tiene un DAC normal como todo aparato digital tal como he dicho antes
Como ves para seguir faltan datos esenciales
Saludos

Iniciado por jorch2

Buenos días.
Una pregunta para los que utilizan Foobar con lector de SACD. Que es lo más recomendable
Si tengo ISOS SACD y quiero utilizar la potencia de Foorbar para leerlos cual sería la mejor forma para que se escuchen en un amplificador. Porque si mi amplificador tiene un buen DAC (Es un NAD) pero no puede transcribir un SACD, vamos no lo entiende se ha de hacer desde el PC con Foobar, entonces, vamos al grano.
¿el PC como tal tiene un buen DAC para transmitir la señal en analógico?
¿Mejor comprar una tarjeta que tenga un DAC excelente y así suplir el DAC del ampli?
¿Que me recomendais?
Muchas gracias

Pues yendo al grano: pon un DAC que se pueda configurar en Foobar, como por ejemplo los Topping, y obtendrás el mejor de los resultados. En mi opinión, la diferencia es notable con otros medios de reproducción más "convencionales".

Iniciado por Trostky

Pues yendo al grano: pon un DAC que se pueda configurar en Foobar, como por ejemplo los Topping, y obtendrás el mejor de los resultados. En mi opinión, la diferencia es notable con otros medios de reproducción más "convencionales".

Yo lo tengo y es lioso , se puede pero cualquier otro repro da la misma calidad sin tantos ajustes

Iniciado por danielbaen

Yo lo tengo y es lioso , se puede pero cualquier otro repro da la misma calidad sin tantos ajustes

Hola Daniel.
Pues no sé por qué te ha parecido "lioso", la verdad. Con las instrucciones que facilita Topping en dos minutos lo tienes funcionando y no hay por qué volverlo a tocar.
Esta misma tarde estaba escuchando un SACD de clásica con Foobar y por comparar trasladé la reproducción a un Dune-HD. La diferencia es significativa y favorable con mucho a Foobar.
El Topping es un DX7 Pro con el que estoy encantado y palabra que tardé un par de minutos en tenerlo configurado en Foobar. Una delicia este DAC.

Iniciado por Trostky

Hola Daniel.
Pues no sé por qué te ha parecido "lioso", la verdad. Con las instrucciones que facilita Topping en dos minutos lo tienes funcionando y no hay por qué volverlo a tocar.
Esta misma tarde estaba escuchando un SACD de clásica con Foobar y por comparar trasladé la reproducción a un Dune-HD. La diferencia es significativa y favorable con mucho a Foobar.
El Topping es un DX7 Pro con el que estoy encantado y palabra que tardé un par de minutos en tenerlo configurado en Foobar. Una delicia este DAC.

ES que tengo 4 tarjetas de sonido ( 2 dacs) por eso lo decia, no es versatil y no noto diferencia alguna con jriver ni AIM
Por cierto como lo conectas al ampli? ese dac tiene balanceadas lassalidas cierto?
te recomiendo esta pagina, por cierto
https://www.audiosciencereview.com/f...x.php?reviews/

Iniciado por danielbaen

ES que tengo 4 tarjetas de sonido ( 2 dacs) por eso lo decia, no es versatil y no noto diferencia alguna con jriver ni AIM
Por cierto como lo conectas al ampli? ese dac tiene balanceadas lassalidas cierto?
te recomiendo esta pagina, por cierto
https://www.audiosciencereview.com/f...x.php?reviews/

Hola.
Veo que tienes un problema de "overcarding"
Pero en realidad da igual cuántas tarjetas o DAC tengas. Los pasos para implementar cualquiera de ellos en Foobar, al menos en el caso de los Topping, son de lo más sencillo: Driver + 3 Componentes de Foobar que facilita el fabricante + la selección de la salida en Foobar junto al modo de salida para los SACD. Dos minutos como digo.
No sé si alguno de tus DAC te informa de la frecuencia de muestreo por segundo que le llega en lo que reproduce (44.1 KHz, 48 KHz, etc). En mi caso el DX7 Pro sí que lo muestra en pantalla. Bien, pues reproduciendo SACD, que como sabrás tiene una frecuencia de muestreo de 2.82 MegaHz (2.822.400 Hz), la única manera en la que he podido mandar al Topping dicha frecuencia es a través de USB utilizando Foobar. Cuando pongo un reproductor por óptico o coaxial conectado al Topping me indica que le están llegando 44.1 KHz (configurado en Bitstream para que no intervenga en la decodificación).
Este,-entiendo yo-, es el motivo último del por qué hay una diferencia tan significativa entre usar Foobar u otro medio. Pero no necesitaría pantalla, me bastan mis oídos.
Dado que lo que preguntaba el compañero iba sobre la mejor manera de reproducir un SACD, para mi la respuesta sólo es una: usando un DAC a través de Foobar.
Mi ampli es un Yamaha RX-A3030 que no lleva entradas balanceadas, así que lo conecto por RCA. El equivalente al mío de la serie actual sí que lleva entradas balanceadas pero estoy muy contento con lo que tengo y no preveo cambiar en breve; paso de Atmos y demás virguerías digitales.
Y gracias por el link. Conocía la página y de hecho, fue en ella donde leí la review de mi DX7 Pro que terminó por convencerme cuando afirma que "el Topping DX7 Pro mejora el rendimiento del DAC de todos los productos producidos por Topping. En la medición del SINAD, se sitúa en el codiciado rango de cerca de 120 dB, lo que demuestra sin lugar a dudas que es transparente para cualquier contenido que se intente reproducir. Este es un bar muy difícil de alcanzar y felicito a Topping por haber llegado hasta aquí".

Resumiendo mi opinión a jorch2: pon un DAC de Topping (al menos un DX3 Pro V2 si quieres tener también un ampli de auriculares o un D50s en caso contrario) y configúralo en Foobar siguiendo las instrucciones que te da el fabricante. Y verás...

Saludos