¿ Fiio X3 II. ó Fiio X5 II - Ibasso DX80 ?

Hace unos días tenía claro que si me lanzo a cambiar el reproductor portátil actual (FIIO X3) sería por un X3 II Generación.

Ahora no lo tengo tan claro, ¿ sería comprar un poco "más de lo mismo" pero con la opción de leer SACD ISO, OTG, etc.?

Opciones que por otro lado me interesan, pero volver a comprar un reproductor "por lo demás parecido" es algo que me parece absurdo y con la duda de si sería "tirar el dinero".

Pero claro, entonces la pregunta salta de nivel y me surge entonces la duda: ¿ Habría una diferencia "saludable" entre el X3/X3 II Gen y el X5 II ?....

Y ya puestos, ¿ qué tal el DX80 ?, de éste me surge una duda muy grande: ¿ lee ISO´s de SACD ?....

Amplío un poco más los datos:

Soy consciente de que las diferencias estarán quizás más en los resultados obtenidos por los "perfiles" de cada reproductor que por la capacidad "numérica" (dac) de cada uno que será -entre estos tres- sino idéntica, indistinguible. Otro tema es que sea capaz de distinguirla.....

A lo que voy, que me enrollo:


LO QUE VOY A ESCUCHAR: fundamentalmente clásica, jazz, algo de rock, menos de pop...
CALIDAD: mínimo FLAC, pero mayoritariamente ficheros de alta resolución.
AURICULARES: pues los grandes (que no usaré en este reproductor, pero si pueden defenderse mejor) que son los HD650/DT880/K701, y ahora los que tienen más opciones: DUNU DN-1000 (estos son los que siempre uso), Xiaomi MI Headphones, Piston v2, y despúes una batería de auriculares que tengo pero que no uso de Senheisser, Sony, etc.
VOLUMEN: No lo voy a negar, me gusta "sentir" la música aunque no "sufrir".
PERFIL: prefiero un perfil plano, y según que música algo de graves, pero poco. Me gusta el sonido muy claro y detallado.

Y ahora ¿ Cuál preferiríais ?

pues el que yo tengo que sabes que lo tengo el sony pcm-d100,lo mas bestia de sony en audio de alta definicion,y con un destroza timpanos y esto no es coña,no e oido o visto en ningun walkman o portatil de audio tanta bestialidad de sonido,

y lo mas chulo es que a unos niveles exageradisimos sin distorsion,pesa un poquito el condenao y graba no te cuento de bien,pero claro no coje los audios en imagen como los quieres tu,en este enlace es donde esta mas barato aqui lo compre yo y me costo 600 euros clavados,ahora lo han subido de precio esta en 677,90 euros.

https://www.fotoboom.com/pagina2.php...238&comienzo=0

http://oi59.tinypic.com/21cz28m.jpg

CARACTERISTICAS GENERALES Está diseñado para ofrecer la mayor calidad de sonido en aplicaciones de audio profesional, incluyendo espectáculos de música en directo, actuaciones teatrales y producción de informativos. El grabador es compatible con los últimos códecs y formatos de alta resolución, incluyendo DSD y PCM 192 kHz/24 bits.

Su compatibilidad con el formato DSD permite la grabación de fuentes de sonido mediante señales digitales, pero en un formato que se asemeja mucho a las ondas analógicas. Compatible con la grabación y reproducción en PCM lineal 192 kHz/24 bits, la unidad puede reproducir componentes musicales delicados y de rango ultra-alto, con una excelente calidad de audio de rango bajo a rango alto.

Su amplia frecuencia de reproducción supera fácilmente el umbral de audición de 20 Hz a 25 kHz. El micrófono direccional altamente sensible utiliza una nueva unidad de micrófono unidireccional de 15 mm. El rango de captación de audio del micrófono se ajusta para adaptarse a diferentes sonidos, de espectáculos con un pequeño número de personas, a salas de conciertos con un grupo grande de artistas.

La función de grabación por banda ancha, altamente sensible, muestra unas propiedades de frecuencia de hasta 40 kHz, para maximizar las ventajas de la grabación DSD.

CARACTERISTICAS TECNICAS Formatos de audio compatibles Grabación: DSD, WAV y MP3; Reproducción: DSD, WAV, FLAC, MP3, WMA (sin DRM), AAC-LC (sin DRM)
Micrófono integrado Micrófonos de condensador Electret. Nivel de entrada máx.: 128 dB SPL. Respuesta en frecuencia de 20 Hz a 20 kHz

Entrada de micrófono (Mini-jack estéreo) Impedancia de entrada: 22 k ohmios; nivel de entrada medio: 2,5 mV; nivel de entrada mínimo: 0,7 mV
Entrada de línea (analógica) (Mini-jack estéreo) Impedancia de entrada: 22 k ohmios; nivel de entrada mínimo: 450 mV; nivel de entrada medio: 2 V

Entrada de línea (óptica) Entrada digital óptica: Nivel de entrada: de -27 dBm a -14 dBm; longitud de onda de emisión: 660 nm
Salida de línea (analógica) Impedancia de salida: 220 ohmios; Nivel de salida: 1,7 V; Impedancia de carga 22 k ohmios

Salida de línea (óptica) Nivel de salida: de -21 dBm a -15 dBm
Salida de auriculares Mini-jack estéreo; salida máxima: 25 mW + 25 mW o más;
Impedancia de carga: 16 ohmios
Clavija de entrada de CC 6 V

Respuesta en frecuencia 20 Hz - 50 kHz (entrada de línea) a DSD 2,8; 20 Hz - 45 kHz (entrada de línea) a LPCM 192 kHz/24 bits

Frecuencia de muestreo DSD 2,8 MHz; LPCM 192 kHz/ 176,4 kHz/ 96 kHz/88,2 kHz/48 kHz/44,1 kHz
Cuantificación LPCM de 16 bits, PCM de 24 bits y DSD de 1 bit Relación señal-ruido DSD 98 dB o superior; LPCM de 24 bits 96 dB o superior Distorsión armónica total (de entrada de línea a salida de línea) DSD:

0,008 % o inferior (1 kHz, 22 kHz LPF)
LPCM: 0,006 % o inferior (1 kHz, 22 kHz LPF)
Fluctuación Por debajo del límite medible (inferior a pico de +/-0,001% W)
USB 2 USB de alta velocidad, almacenamiento a gran escala
Consumo 0,75 W

Requisitos de alimentación Cuatro pilas alcalinas tamaño AA (incluidas)
Clavija de entrada de CC 6 V
Duración de la batería 25 horas a 44,1 kHz/16 bits; 18 horas a 192kHz/24 bits o 12 horas a DSD2.8
Ranura para Memory Stick Admite SD, SD-HC, SD-XC, Memory Stick Pro Duo y Memory Stick Pro-HG

Jdpbili, creo que los tres que nombras tienen excelentes prestaciones. Los que parecen entender de esto señalan la calidez del sonido, o la neutralidad...para gustos personales. Por lo que señalas debieras valorar la capacidad de memoria y autonomía...yo tengo x5 2 generacion, y realmente estoy contento. Unas veces lo utilizo sólo y otras con ampli, especialmente para mover akg k240 monitor...pero no debieras tener problemas para mover los que señalas...yo tengo el hd600 y sin problemas.

Cita:

---

Iniciado por antoniopax

pues el que yo tengo que sabes que lo tengo el sony pcm-d100,lo mas bestia de sony en audio de alta definicion,y con un destroza timpanos y esto no es coña,no e oido o visto en ningun walkman o portatil de audio tanta bestialidad de sonido,

y lo mas chulo es que a unos niveles exageradisimos sin distorsion,pesa un poquito el condenao y graba no te cuento de bien,pero claro no coje los audios en imagen como los quieres tu,en este enlace es donde esta mas barato aqui lo compre yo y me costo 600 euros clavados,ahora lo han subido de precio esta en 677,90 euros.

---

Hola Antonio, la verdad es que no había caído para nada en las "herramientas profesionales" (me refiero al Sony) y debe ser un tiro reproduciendo también. El problema que le veo (aparte del precio, que es casi el doble) es el tema de la portabilidad (por los cabezales de los micros...) pero tiene una pinta estupenda....

Cita:

---

Iniciado por garchy

Jdpbili, creo que los tres que nombras tienen excelentes prestaciones. Los que parecen entender de esto señalan la calidez del sonido, o la neutralidad...para gustos personales. Por lo que señalas debieras valorar la capacidad de memoria y autonomía...yo tengo x5 2 generacion, y realmente estoy contento. Unas veces lo utilizo sólo y otras con ampli, especialmente para mover akg k240 monitor...pero no debieras tener problemas para mover los que señalas...yo tengo el hd600 y sin problemas.

---

garchy, ¿ Qué tal el X5 2G ?. Hablan muy bien de él, de hecho si el DX80 no leyera (que no lo sé) ISO´s, es el candidato número uno. Pero claro a igualdad de precio el Ibasso entra en las quinielas...

El X5 sigue conservando una potencia "extra" que parece desaparecer en la segunda generación del X3. Por otro lado el doble DAC del X5 me seduce mucho a la hora de poder "exprimir" el audio de alta calidad....para obtener ese paso por delante del X3 (I/II),pero claro que se note....

El X5 II lo compré "a ciegas", en donde vivo no tengo oportunidad de cacharrear primero. Me dejé llevar por las opiniones de otros usuarios, y realmente estoy muy contento. viene con su fundita de silicona si lo vas a llevar como único reproductor, etc
si lo compré fue pensando en que indudablemente tiene calidad suficiente para satisfacer a cualquier usuario medio y la posibilidad de dos tarjetas de 128gb con una razonable autonomía.

Personalmente si tienes el X3 no sé si merece la pena renovarlo tan pronto porque el x3 tengo entendido es un excelente reproductor, y lo utilizamos en esos momentos tan concretos. Todo evoluciona tan rápido que en poco puedes tener algo que te termine de decantar.

El Ibasso x90 y el x5II creo tienen perfiles muy similares, dicen. No son reproductores profesionales como el sony, pero son verdaderas bestias. Yo utilizo preferentemente Flac y por eso me interesaba una capacidad de memoria enorme. tiene gran capacidad de detalle, a mi juicio, con lo que si la grabación no es correcta o tiene una falla la vas a "sufrir" porque las vas a sentir. Aunque tiene un pequeño ecualizador interno, yo no lo utilizo. Saco la música lo más neutra posible. Me gusta escuchar de todo, preferentemente BSO...pero depende del día.
Los 600 ohmios de impedancia del AKg son poderosos, y ahí entra en juego el ampli fiio de apoyo...pero si no llegas a esas durezas, que entiendo que no, no vas a tener problemas con orejeros. Un saludo

Muchas gracias garchy por los comentarios.

La verdad es que ahora lo estoy escuchando más que antes, en realidad siempre he escuchado mucha música con dispositivos portátiles y siempre que estoy en casa estoy con música puesta.

Para moverme con el Fiio la preferencia absoluta son unos IEM (uso los Dunu), los "orejeros grandes" los uso solo en casa pero ninguno es "fácil" de mover.

Haces un comentario que me resulta "familiar", el ver como reproductores más "analíticos" destrozan grabaciones malas....esto tiene su punto malo (precisamente éste) y su punto bueno, puesto que con grabaciones mejores pueden ser auténticas "máquinas de precisión" (me estoy volviendo pitufo hablando de esto). El caso es que no sé si arriesgar a lo segundo (creo que sería el Ibasso) o quedarme con algo menos "agresivo" o por decirlo de alguna manera más "redondo" como se habla del X5, que queda en un término medio.....

Es decir dos reproductores excelentes con un perfil algo diferenciado....echo un lío.

Acertarás hagas lo que hagas. Yo también cada vez utilizo más la música portátil, por el grado de intimidad que ello conlleva...y los vecinos, que hay que cuidarlos :) No te deseo suerte, porque lo disfrutarás, hagas lo que hagas.

Cita:

---

Iniciado por garchy

Acertarás hagas lo que hagas. Yo también cada vez utilizo más la música portátil, por el grado de intimidad que ello conlleva...y los vecinos, que hay que cuidarlos :) No te deseo suerte, porque lo disfrutarás, hagas lo que hagas.

---

Muchas gracias garchy, en cuanto haga un movimiento sobre el tablero de las indecisiones actualizaré por aquí....

Yo también estoy casi convencido de que supone cualquier compra un pasito pa´lante, pero si puedo dar dos....jajaja.

PD: un día habrá que abrir un hilo de anécdotas con los vecinos por nuestra afición....(lo mismo lo abro pronto).

Yo le hecharia un vistazo al Xduoo X3,las criticas son muy buenas y la arquitectura interna es muy similar la fiio x3II con la salvedad que vale la mitad que este,SACD ISO no lee de momento,ademas no tiene ecualizador pero segun test y analisis que he podido ver en www.head-fi.org,zococity.es,dan como resultado que en cuanto a sonido son muy parecidos dandole un plus en graves y medios al Xduuo,ademas de el nivel de ganacia que tiene y su potencia al hora de mover auriculares de cierta exigencia.Yo que tu le hecharia un vistazo.

Estoy ahí dando vueltas al asunto...

Lo que si ha supuesto un "revulsivo" que no me podía imaginar es la tontería de poner una tarjeta de 128 gb....cabe muchísimo más y se agradece un montón.

Estuve mirando alguna marca más -pero no los Xduoo-, echaremos un repaso también a la marca.

El Xduoo X3 no es tan vistosa la interface ni muestra caratulas de cd ni gilipolleces de esas su interface es muy basica ciñiendola a la informacion util del archivo ,lo que redunda en que se han centrado en el sonido y que este salga lo mas puro posible tal y como se concibio en el estudio de grabacion del artista por eso no lleva ecualizador es por asi decirlo como el tono directo de los amplificadores que busca un sonido genuino y sin adulteraciones.Aun no lo he recibido pero en comparaciones con Fiio X3 II estan ahi,ahi con la salvedad que este es dos veces y quarto mas caro que el Xduoo X3 .Las criticas y test son muy buenos asi como sus componentes internos.Ya te comentare cuando lo tenga debe estar al caer.Saludos.

El xduuo x3 tiene peor construcción, peor interface, menú más cutrillo, no muestra carátulas, etc, no sé si tiene gapless y alguna otra cosa, quizás por eso tiene un precio muy inferior, pero en cuanto a sonido (el factor más importante) no tiene nada q envidiar a los otros, con lo que es una opción muy a tener en cuenta.
De todas formas (Jdpbili) ya te veo con el x5ii, me jugaría lo que fuera a que no me equivoco :)

jdpbili yo tengo el X5 y para mi junto con los akg k550 me parece una pareja perfecta. Eso sí, son unos auriculares de baja impedancia no se como se comportará con unos de mayor. Con 120 pasos de volúmen, cuando lo llevo a 80 a partir de ahí ya voy cogiendo cita con el otorrino. Sonido muy limpio y cristalino. Un saludo.

De momento me voy conteniendo....no sé lo que aguantaré por que es puro cacharreo.

Busco algo "diferente" al Fiio X3 y no por que no estoy contento con él, al contrario por que estoy maravillado con él, pero no me gustaría cambiar por algo "igual" pero más caro...no sé si me explico: si cambio quiero "que se note".

Rukero, ¿ lo usas en casa o por la calle ?...