Futuro de los CDs

No he limpiado yo CD's con alcohol porque saltaba ... y algunos directos a la basura.

Iniciado por ManuelBC

No he limpiado yo CD's con alcohol porque saltaba ... y algunos directos a la basura.

Así es, ocurre en ocasiones, pero tengo todavía un viejo lector Pioneer DV-696 que tiene una porreta de años y que es capaz de leer discos que en otros reproductores resulta imposible.

Curioso lo de los lectores de cds, hay algunos que leen hasta cds con más arañazos que canciones. Tengo un Sony con 25años con uso diario mínimo de 2h y sin signos de desgaste en lente, lee todo absolutamente y otros que he tenido NUEVOS e incluso cds originales nuevos, les costaba. Además, tarda como medio segundo en leer cd, tarda mas en abrir y cerrar bandeja.

Los dvds de antes eran bastante fiables en leer cds, aunque tardaban un poco en cargar.

Uno de los últimos lectores que adquiri es un Pioneer PD-10, de los "antiguos" que puede leer SACDs, no el modelo actual PD-10 AE que solo lee CDs. Pues bien, es tan "fino y delicado" que hay dos o tres SACD que es incapaz de leer, cosa que no me ocurre con ninguno de los otros dos lectores SACD que tengo y que casualmente también son de Pioneer. Incomprensible.

Iniciado por El_Empecinado

Uno de los últimos lectores que adquiri es un Pioneer PD-10, de los "antiguos" que puede leer SACDs, no el modelo actual PD-10 AE que solo lee CDs. Pues bien, es tan "fino y delicado" que hay dos o tres SACD que es incapaz de leer, cosa que no me ocurre con ninguno de los otros dos lectores SACD que tengo y que casualmente también son de Pioneer. Incomprensible.

Me temo que la calidad actual en HIFI no es la que era. Veo el interior de muchos lectores y están huecos (literalmente) y llenos de plásticos el transporte. Para tener un lector medio decente hay que irse a 500€...y seguro que es una lotería su fiabilidad. Sin embargo, la parte alta de marcas de toda la vida está apostando alto: YAmaha, Pioneer, Marantz...pero a precios excesivos.

Puede ser que tu unidad saliera rana?. Quizás Pioneer vio que sus gamas bajas de cds no tuvieron el éxito esperado y sacaron el sacd de ellos. A mi al menos me llamaban la atención que algunos podían leer dvd-r.

S2...

Iniciado por input

Me temo que la calidad actual en HIFI no es la que era. Veo el interior de muchos lectores y están huecos (literalmente) y llenos de plásticos el transporte. Para tener un lector medio decente hay que irse a 500€...y seguro que es una lotería su fiabilidad. Sin embargo, la parte alta de marcas de toda la vida está apostando alto: YAmaha, Pioneer, Marantz...pero a precios excesivos.

Puede ser que tu unidad saliera rana?. Quizás Pioneer vio que sus gamas bajas de cds no tuvieron el éxito esperado y sacaron el sacd de ellos. A mi al menos me llamaban la atención que algunos podían leer dvd-r.

S2...

Totalmente de acuerdo que algunos productos ya no se fabrican como antes.

En cuanto a salir rana, seria un poco exagerado. Solo me ocurre con dos o tres discos.

En cuanto a leer DVD-R/-RW … este es precisamente uno de ellos.

Le metes uno con ficheros DSD y sin problema.

Iniciado por El_Empecinado

Totalmente de acuerdo que algunos productos ya no se fabrican como antes.

En cuanto a salir rana, seria un poco exagerado. Solo me ocurre con dos o tres discos.

En cuanto a leer DVD-R/-RW … este es precisamente uno de ellos.

Le metes uno con ficheros DSD y sin problema.

Entonces tienes un buen aparato, lee isos de sacd o tienes que grabar el dvd con archivos dsd?. He tenido multiformatos que leían sacd-r, y realmente son aparatos muy aconsejables. Aún mantengo un BD Sony que puede con ellos.

Para que veamos como hasta los genios se equivocan.

kees schouhamer immink, ingeniero holandés
El padre del CD, DVD y Blu-ray: “No habrá una cuarta generación”
https://www.elconfidencial.com/tecno...immink_882106/

Este es un articulo del 2015. Pues se equivocó, ya que vamos por la cuarta generación con los discos 4K.

Creo que todavía le queda mucha vida al disco físico.

Iniciado por El_Empecinado

Para que veamos como hasta los genios se equivocan.

kees schouhamer immink, ingeniero holandés
El padre del CD, DVD y Blu-ray: “No habrá una cuarta generación”
https://www.elconfidencial.com/tecno...immink_882106/

Este es un articulo del 2015. Pues se equivocó, ya que vamos por la cuarta generación con los discos 4K.

Creo que todavía le queda mucha vida al disco físico.

Espero que por muchos años más!!!!!.

Yo al menos seguiré comprando, hoy se puede comprar cds a precios de risa. Lo que me jode realmente, es que vengan en cajas de cartón, parece cd de publicidad más que un álbum.

Iniciado por input

Espero que por muchos años más!!!!!.

Yo al menos seguiré comprando, hoy se puede comprar cds a precios de risa. Lo que me jode realmente, es que vengan en cajas de cartón, parece cd de publicidad más que un álbum.

Cierto, pero todavía se pueden encontrar ediciones muy cuidadas que son un disfrute.

Y por supuesto, yo también sigo y seguiré comprando.

Iniciado por El_Empecinado

El vinilo y la cinta son mas delicados, pero el CD aguanta bastante mas. Además hay lectores tan estupendos que te reproducirían hasta una loncha de chóped.

Iniciado por ManuelBC

No he limpiado yo CD's con alcohol porque saltaba ... y algunos directos a la basura.

Iniciado por El_Empecinado

Así es, ocurre en ocasiones, pero tengo todavía un viejo lector Pioneer DV-696 que tiene una porreta de años y que es capaz de leer discos que en otros reproductores resulta imposible.

Iniciado por input

Curioso lo de los lectores de cds, hay algunos que leen hasta cds con más arañazos que canciones. Tengo un Sony con 25años con uso diario mínimo de 2h y sin signos de desgaste en lente, lee todo absolutamente y otros que he tenido NUEVOS e incluso cds originales nuevos, les costaba. Además, tarda como medio segundo en leer cd, tarda mas en abrir y cerrar bandeja.

Los dvds de antes eran bastante fiables en leer cds, aunque tardaban un poco en cargar.

Todo esto que nombráis es debido a que hay reproductores que saltan una mayor cantidad de errores que otros,las lentes vienen a ser prácticamente todas iguales,pero no los conversores digital-analógico que llevan,asi pues hay conversores que aguantan una mayor cantidad de errores que otros,por eso leen hasta cds rayados,pero es tan rápido que en la mayoría de las ocasiones el oído humano no es capaz de percibir estos saltos.
Limpiar los cds con alcohol no es buena idea,a menos que no nos quede otra alternativa,puesto que el alcohol deja rastros difíciles de quitar y después se reproducen mal esos cds,sobre todo en lectores muy finos o de alta calidad que como comentaba antes no dejan pasar ningún error al leer o dejan pasar muy pocos errores.

Formato físico yo entiendo que es un soporte dedicado a un solo album o un recopilatorio y grabado en un soporte estandarizado para la vemta al público con su propiedad intelectual. Vinilos, Cds, Dvd, Casettes, Sacd... Todo lo demás no es físico, porque aunque un disco duro es está ahí de manera material y reproduces tus mps3 grabados, también lo es tu chromecast con tu app Spotify.
Para limpiar cds agua y un paño, lo demás ralla o ensucia y puede hacer saltar el láser.