Giradiscos: ¿ Tracción por correa o directa ? ....
Y yo me pregunto......?
Me he estado fijando en los nuevos Platos y no entiendo la moda beneficios de la correa, asi como los brazos de hoy en día, pienso que se ha ido para atras, es curioso que por hacer las cosas "diferentes" se retroceda, mecánicamente hablando:(
Re: Rega rp3-elyss2 / pro-ject rpm3 / pro-ject essential ii phono usb
Aunque me gustan los platos de correa, no són mucho mejor los de tracción directa? No sufren menos desgaste ni hay pensar en que la correa se destensa y dejar de mantener una velocidad adecuada? Tambiés es posible que los de traccion directa sean mucho mas caros y los de nivel bajo medio sean de correa. Que opinais?
Re: Rega rp3-elyss2 / pro-ject rpm3 / pro-ject essential ii phono usb
Cita:
Iniciado por
AlfonsoX
Y yo me pregunto......? muevelo JBILI si procede o borralo y abro hilo....
Me he estado fijando en los nuevos Platos y no entiendo la moda beneficios de la correa, asi como los brazos de hoy en día, pienso que se ha ido para atras, es curioso que por hacer las cosas "diferentes" se retroceda, mecánicamente hablando:(
Cita:
Iniciado por
Kt88
Aunque me gustan los platos de correa, no són mucho mejor los de tracción directa? No sufren menos desgaste ni hay pensar en que la correa se destensa y dejar de mantener una velocidad adecuada? Tambiés es posible que los de traccion directa sean mucho mas caros y los de nivel bajo medio sean de correa. Que opinais?
¡¡¡ Los muevo y abrimos un nuevo hilo, que el debate es interesante y da para mucho !!!
Re: Rega rp3-elyss2 / pro-ject rpm3 / pro-ject essential ii phono usb
Pues, yo me reafirmo en que no entiendo, que en el día de hoy la transmisión por correa o torica o, O-ring, forma parte de la moda, del ritual de tener que colocarla. Es curioso conforme con los pasos de los años, se paso de la manivela del Gramófono a los platos por correa y cuando en su día se llego al motor de tracción directa brushless (sin escobillas) con un diametro a ojo de 100 mm de los polos magnericos, como los de los Technics u otros, quedó claro que era el mejor sistema, el disco de control de pasos es de 30 microsegundos por ranura (y tiene más de 200)y en una diferencia de 1-3V en el control.
Cuestión distinta es el tema de las masas y lo que costaría hacerlas hoy, pero viendo los precios de algunos aparatos no es excusa, lo mismo que un simple estroboscopio.
Yo pienso que si sigue el boom del Plato acabaran siendo de tracción directa
Este enlace creo que os parecerá interesante, una guia Histórica del MK1200 a la vez que de tuneo de los que pilleis por hay a un nuevo mercado para ellos donde conservar la mecánica y adaptar la electrónica a los nuevos tiempos
TECHNICS SL-1200 MK5 33 45 RPM TURNTABLE AT KABUSA.COM
Y como escribí Brushless, Handless(manco) que no existe en ingles, toma pareado y una rareza Fruitmachine (tragaperras)
Darle al enlace que me esta dando ganas de tunearme uno mira.......
Un saludo
Re: Rega rp3-elyss2 / pro-ject rpm3 / pro-ject essential ii phono usb
en mi opinion esto va en gustos,es como la eleccion de la capsula .mm o mc.los de correa tienen la ventaja que en caso de averia se arreglan con la gorra,ya que lo habitualmente se fastidia es precisamente la correa,en contra tienen que tardan mas en darle la velocidad necesaria al disco,y las vibraciones.pero hay muchos aficionados a estos platos ,sobre todo los mas puristas.y si no ahi estan firmas como clearaudio,vpi,proyect etc,siguen manteniendo en sus catalogos giradiscos de correa.
pero a mi manera de ver hoy en dia ya sea para casa o como dj,los de traccion directa son la mejor opcion.