Mejorar calidad del tocadiscos

[QUOTE=antoniopax;1625502]es que no puedorrr no se pero de veras que no me entra,verlo con ese platito de plastico en todo el centro y con correa,lo siento pero no puedo opinar yo prefiero guardarme la opinion para mi no quiero que os enfadeis jolin.

Tranquilo hombre, que no nos va la vida en esto

https://m.youtube.com/watch?v=ATaSQqjR1fc

[QUOTE=input;1625505]

Iniciado por antoniopax

es que no puedorrr no se pero de veras que no me entra,verlo con ese platito de plastico en todo el centro y con correa,lo siento pero no puedo opinar yo prefiero guardarme la opinion para mi no quiero que os enfadeis jolin.

Tranquilo hombre, que no nos va la vida en esto

A mi me da que hay mucho marketing hacia lo de "anti-plástico", aunque esté 100% reconocido como que funciona perfectamnente en numerosos modelos.

Alguno ha visto alguna vez lo que encierra un Denon DP47F en su interior? porque me da que hay que se cree que es el Santo Grial... cuando es un más de lo mismo:

https://www.flickr.com/photos/neomammut/16612629515


Un saludete

si lo vi y??? no es mas de lo mismo si vale que tiene plastico,y no digo que sea el santo grial pero tiene porronazo de años,bien construido, fiable,automatico,puedes buscar la cancion que mas te guste,ajustes buenos,esto lo hace algun plato de los de ahora moderno a que no verdad??,el denon dp-59L dime que este que tampoco es lo que parece,es uno de los mejores en cuanto a brazo se dice y mejor construido.

denon dp-47f por dentro,y malo yo no lo veo,pero bueno hay gustos para todo.

Iniciado por antoniopax

denon dp-47f por dentro,y malo yo no lo veo,pero bueno hay gustos para todo.

No digo que sea malo; pero sí que no es mejor que los que has llamado "de plástico". Por eso comenté que lo que hay es mucho marketing en ambas direcciones; si unos son tan malos ni los otros tan buenos.


Un saludete

BUscar un aparato hoy día de la forma como se hacía antes, es misión imposible. NO digo que uno sea mejor que otro, sino que lso componentes, forma de trabajar e idea de negocio no es el que había. Hoy la tecnología evoluciona rápidamente y los modelos más aún, por lo que hacer un aparato de miles de kgs, metal y fiable cuesta bastante fabricarlo y los que existen están en precios de locos (pitufadas).

Sin embargo, el problema de hoy es que ESTAMOS mirando continuamente foros, webs, reviews de aparatos y claro, te pica la curiosidad.

Sin embargo, en el tema HIFI y más en concreto en las fuentes, desde mi punto de vista con tener algo correctamente fabricado y con un mínimo de cuidado debería de dar buenos resultados. TEngo un Technics, pesa 12kgs, bien contruido y sin embargo al ser Dj no lo aprovecho. HE tenido un Project de 5 kgs que parecía de juguete y le daba el mismo uso con el mismo sonido para mis orejas. De verdad merece la pena un Technics?

No creo que los Project sean tan malos como lo pintan en muchos foros "esotéricos", tantos miles de usuarios no deben estar confundidos. Está claro que los hay más bonitos (para mi son bonitos), con más funciones, pero para mejorarlos hay que gastar cifras de 4 dígitos.

El PLX 1000: hasta ahora pensábamos que era el "mesías" resucitado, pero vemos una Review y nos llevamos las manos a la cabeza. Podemos pensar, al igual que en el marketing de otros, por qué en este caso no es marketing también de la competencia tirando por los suelos las bondades del Pioneer?.

POr cierto, mi amigo tiene un disgusto desde que ha leido lo del Pioneer chino

S2...

Hola,

Acabo de descubrir este tema, y me alegra porque ando con algunas dudas... He recuperado (en realidad, lo tenía desconectado) mi antiguo Thorens, un TD125 mkII. Originalmente era negro, y este fin de semana me he liado la manta a la cabeza y lo he desmontado entero, limpiado a fondo (era de mi padre, y tenía 40 años de nicotina). He pulido el platter, he lijado el plinto y repintado en blanco, y añadido unas patas de aluminio pulido. De este modelo me gusta que todo el subchasis está suspendido. Ha quedado así (es un poco de postureo, pero bueno).






No he podido restaurar del todo la tapa, que tiene muchos golpes de mudanzas.
Como modificaciones ya tenía que el soporte del brazo, un SME 3009 serie II se hizo en metacrilato. No suena mejor, pero mola.








Como el conector del brazo es puñetero, y se soltaba con mover el tocadiscos, me decidí a hacerle una modificación. Encontré en eBay una adaptación a RCA. No se ve muy bien, pero no hice foto del proceso...






Ahora van mis preguntas. Actualmente, tiene montado el portacápsulas (se llama así?) original, que se ve en las fotos, con una cápsula/aguja Denon. No sé qué modelo, esta es la foto:






Y rebuscando, tengo otros dos portacápsulas:
Un Audio Técnica MS8




Y un ADC, que tiene montado un portacápsulas Grado (como el de la foto).




Y, finalmente, tengo también una cápsula Shure M44E con un par de agujas:




Pues eso, opiniones? Qué pongo de las tres? Alguna idea o recomendación?

Por cierto que el previo de fono que uso (mi AVR Rotel no tiene) es el NAD pp3.

Un saludo,

Hola.

Primero felicitaros a todos por tan buen hilo, estoy disfrutando como un enano.
A David, decirle que según tengo entendido tienes uno de los mejores platos Thorens vintage.
Es que además sois unos auténticos manitas, menuda virguería de plinto te ha quedado.
Donde no te puedo echar una mano es en las capsulas, no he escuchado ninguna de las tres y porque yo me he reenganchado desde hace poco al tocadiscos, después de abandonarlo hace muchos años, desde que nos dijeran en los 80´s que había muerto como formato.
Poco a poco voy aprendiendo cosillas en este fascinante mundillo y cada día me gusta más.
Estos días también estaba trasteando con un Thorens TD-318, también suspendido y la verdad es que alucino lo bien que suenan estos aparatos, con una simple Audio Technica AT-66, que no es nada del otro mundo, pero a mí me parece que suena genial.
Yo de ti montaría y probaría las tres capsulas y me quedaría con la que más te guste. A ver si los que saben de verdad del tema como por ejemplo Djpbili, Antoniopax o Atcing te pueden ayudar a decidirte y supongo que te recomendaran alguna capsula-aguja actual.

Por cierto esa adaptación de conector de brazo SME a cable RCA de ebay es alguna de estas:
SME 3009 S2 IMPROVED RCA CONVERTION KIT ALUMINIUM 4mm MADE IN ITALY KIT SME | eBay
SME 3012 SME 3009 SME 3009 S2 RCA CONVERSION KIT BRASS. KIT RCA SME 3009 3012 | eBay

Enhorabuena y Un saludo.

Iniciado por davidmv

Hola,Acabo de descubrir este tema, y me alegra porque ando con algunas dudas... He recuperado (en realidad, lo tenía desconectado) mi antiguo Thorens, un TD125 mkII. Originalmente era negro, y este fin de semana me he liado la manta a la cabeza y lo he desmontado entero, limpiado a fondo (era de mi padre, y tenía 40 años de nicotina). He pulido el platter, he lijado el plinto y repintado en blanco, y añadido unas patas de aluminio pulido. De este modelo me gusta que todo el subchasis está suspendido. Ha quedado así (es un poco de postureo, pero bueno).

No he podido restaurar del todo la tapa, que tiene muchos golpes de mudanzas.Como modificaciones ya tenía que el soporte del brazo y se soltaba con mover el tocadiscos, me decidí a hacerle una modificación. Encontré en eBay una adaptación a RCA. No se ve muy bien, pero no hice foto del proceso...Ahora van mis preguntas. Actualmente, tiene montado el portacápsulas (se llama así?) original, que se ve en las fotos, con una cápsula/aguja Denon. No sé qué modelo, esta es la foto:

Y rebuscando, tengo otros dos portacápsulas:Un Audio Técnica MS8Y y un ADC, que tiene montado un portacápsulas Grado (como el de la foto).Y, finalmente, tengo también una cápsula Shure M44E con un par de agujasues eso, opiniones? Qué pongo de las tres? Alguna idea o recomendación?Por cierto que el previo de fono que uso (mi AVR Rotel no tiene) es el NAD pp3.

Un saludo,

no e probado ninguna de estas 3 capsulas que presentas,solo te digo en audio technica at-440mlb es la que tengo y suena muy cristalina y graves bonitos.