Versión para imprimir
Buenas tardes, me quiero comprar un tocadiscos, tengo mirado (Audio Technica AT-LP120) de segunda mano y a muy buen precio, dispongo de dos frontales Magnat 802 y SW activo para los graves. Ahora bien, tengo un AV Yamaha RX-V 373 y aquí es donde estoy perdido, no tiene entrada PHONO y voy a mirar un receptor estéreo, me gustaría alguna recomendación que no sea demasiado cara porque el uso será a nivel de usuario y no muy frecuente.
Salu2
Si estas contento con el yami,compra un previo phono asequible y a correr...no?
Pues no tenía ni idea de que existía esa posibilidad, por eso decía que estaba perdido, me podrías recomendar alguno?Cita:
Iniciado por kikocb500
Muchas gracias!!!
Algo como esto.
Dap Audio PRE 101 Preamplificador
Precios hay según gustos.
Saludos
En este foro está muy valorado el previo de phono Cambridge Azur 651p MM/MC. Su precio estará entorno a los 140 €. Yo lo tengo en mi equipo porque mi AVR Marantz tampoco tiene entrada de phono.
Un saludo.
Y en la misma página que te comenta Cegene tienes incluso más económico el Behringer, si quieres algo más "estándar" (por habitual) entre 90-120 euros suele ser un gasto medio para un equipo "habitual" (estos económicos también están muy bien)
Finalmente el tocadiscos que tenía visto se ha vendido a otra persona. Así que ahora me toca mirar algo nuevo y ya prefiero valorar más opciones.
El tema es que soy muy novato y me da un poco de miedo meterme en uno manual, me conozco y aunque sea fácil, luego estas limitaciones me tiran para atrás muchas veces, por eso también estoy mirando algo automático. A pesar de que os he leído que por el rango de precios en el que me movería pierden en construcción y calidad, he visto muy buenas críticas de este Denon:
https://www.supersonido.es/p/denon-dp-300
Si alguien lo ha probado me sería de gran ayuda, otra duda, que tenga el phono integrado me evita tener que comprar uno externo, aunque mi AV no tenga?
Al igual acepto recomendaciones pero por lo que he leído un Project o Rega sería la elección mas favorable, si me decanto por uno manual.
Salu2
No tengas ningún miedo a los platos manuales, son todo ventajas: menos mecanismos y automatismos significa menos piezas "a pagar", menos piezas para vibrar, fallar, etc., menos piezas significa más sencillos y menos complicaciones (pero menos cómodos).
Pro-Ject Essential III
Rega Planar 1 + Ortofon 2M Red
Pues me tiraré a por uno de estos dos.
No te puedo ayudar en tema platos...soy demasiado joven ,los recuerdo en casa de mis hermanas mayores pero tenía prohibido acercarme a ello...
Mira que me llaman la atención,la gente cuenta maravillas,sonido puro y cálido....pero solo pensar en comprar una edición limitada de Brothers in Arms y que se vaya desgastando-rozando con cada escucha....no,no...no quiero entrar en ese mundo...
Cálido quizás, pero puro? Pura papa frita! ;DCita:
Iniciado por kikocb500
La verdad es que el vinilo es tecnología de los años 30, que tiene su encanto por muchas cosas, pero no por calidad de sonido, imagina que venden por ahí unos distosionadores para hacer que un buen archivo digital suene como vinilo. Para mi el vinilo es a la música como la foto sepia es a la fotografía, y ambos tiene su encanto, pero el sonido del vinilo puro NO es.
hola diasdeplaya pues siento diferir contigo el sonido analogo de un vinilo tiene una definición que un cd y un supercd no consigue, estos ultimos son planos no tienen la dinamica de un vinilo, el vinilo tiene graves y agudos ricos, mientras que un cd es frio metalico, si no se oyen esos clicks que pueda hacer un vinilo pero en la dinamica na nai de la china el cd, asi que veo que tu mucha musica en vinilo me da que no escuchas.
te dejo un video mio de mi plato, si puedes hacer el favor te pido que me digas que si tampoco oyes definicion en mi vinilo de queen con agudos finos y cristalinos.
http://49.media.tumblr.com/c68f5e3f2...f4joo1_500.gif
https://www.youtube.com/watch?v=yJkT0E-R5KI
No quiero armar una polémica aquí, pero si buscas mediciones verás que la distorsión, la respuesta de frecuencia, el ruido parásito, el desgaste del surco, etc, hacen que el vinilo no pueda competir contra un buen archivo digital.
No frecuentemente, pero si escucho vinilos de vez en cuando,y la verdad es que en un equipo de calidad se nota la diferencia, los digitales suenan mejor. Tengo un amigo fanático de estos, yo le ecualicé su sala, quedó feliz. Pero aproveché la oportunidad para medir el mismo tema en vinilo y digital, y la pantalla mostró claramente las diferencias de dinámica a favor del digital.
Creo que el vinilo está muy por arriba de un mp3, pero no le compite a un archivo digital de buena calidad. Eso siempre que esté limpio y en buen estado.
Si encuentro una delicia todo el tema desde sacar el disco de su funda hasta volver a guardarlo, es un ritual que demuestra aprecio y respeto por la música.
me ha salido una ulcera, no digo más.Cita:
Iniciado por DiasDePlaya
diasdeplaya como una imagen vale mas que mil palabras aqui te la dejo la imagen, esta imagen la tengo bien guardada ya que al que todo dice que el cd es superior o en formato digital es superior a un vinilo, ya no saben que decirme o siguen erre que erre empeñados en que el formato digital es mejor en sonido que un vinilo, ahora con esta imagen quien tiene mas dinamica el vinilo o el cd y en la imagen se ve bien claro que gana el vinilo.
ahhh y otra cosa no me dijste que tal oiste mi vinilo jeje se te olvido???, lo oiste con poca definicion??.
http://oi67.tinypic.com/fbfcjl.jpg
http://francis.naukas.com/files/2011...c_cd_vs_lp.jpg