¿Qué diferencia un reproductor de 100 euros de uno de 10.000?

Yo tengo uno similar a éste
Sony BDP-S1500B · Blu-ray Full HD, Triluminos, HDMI, SEN | redcoon.es

El mío es éste, pagué de oferta hará un par de años en madrid-hifi 25 € nuevo.
Bluray Sony BDP-S1100B

Bien, lo tengo conectado vía coaxial contra el AVR Sony. Si pongo un CD y ese mismo lo pongo en mi CD Philips de 1990 via coaxial también yo no soy capaz de notar diferencias.

Si en vez de CD pincho un MP3, tampoco.

Y éste más potente 3D, DLNA y Wifi

Sony BDP-S5500B · 3D Super Wi-Fi Blu-Ray Player | redcoon.es

Y éste ya la repanocha.
http://www.redcoon.es/B588889-Sony-B...ductor-Blu-ray

LA diferencia te la va a marcar la construcción, mecanismo, fiabilidad (esto es lotería), estética...En cuanto a sonido si lo vas a conectar por digital lo msimo da uno de 100 que de 10000000000, pero si es por RCA, yo si distingo la diferencia entre mi Sony de hace 20 años y mi Denon DCD 2000AE, la nitidez y detalles de este último no lo tiene el primero.

Si lo vas a conectar por digital, cualquier cd o dvd de 20€ te vale.

¿Qué diferencia un reproductor de 100 euros de uno de 10.000?

R: 9.900 € y alguna que otra prestación.

PD: Sí hay diferencias de calidad pero no lo suficientemente notables como para justificar grandes diferencias en precio (aunque eso de la inversión vs. mejoras es muy subjetivo).

Pues he probado un reproductor de dvd marca ANSONIC, ja ja ja ja, que arte, y un reproductor grabador philips cdr 570 ambos por digital y con el mismo CD de música y yo particularmente sí que noto diferencias a pesar de que ambos están conectados al ampli por digital, luego algo no me cuadra.

Hombre pues claro que la notas .... Ansonic es Ansonic

Iniciado por RUKERO

Pues he probado un reproductor de dvd marca ANSONIC, ja ja ja ja, que arte, y un reproductor grabador philips cdr 570 ambos por digital y con el mismo CD de música y yo particularmente sí que noto diferencias a pesar de que ambos están conectados al ampli por digital, luego algo no me cuadra.

Claro que hay diferencias de calidad, sobre todo en gamas muy bajas vs. medias/altas. Pero, como decía, la diferencia en calidad (de sonido) no justifica en absoluto una diferencia enorme en precios. Por ejemplo, de un repro de 50€ a uno de 500€ hay evidentes diferencias en calidad y es más lógico poder hacer una inversión extra si buscas ese plus. Yo lo haría. Pero de uno de 500€ a uno de 10.000€ las diferencias son mínimas. Merece la pena pagar 9.500€ de más a cambio de ese mínimo (si alguien es capaz de percibirlo) incremento en calidad de sonido? Eso ya depende del valor que cada cual le de al gramo de mejora. Yo desde luego no lo haría.

Ayer hice uan prueba:

CD original de David Gilmour "On An Island". Puesto en un BD Sony por HDMi al Av y por RCA en un Denon dcd 2000ae. UNa vez igualados niveles de salida (el cd tiene más), la diferencia era clara, a favor del cd: detalle en instrumentos en donde en el BD era más apagado, no era tan definido la separación y la voz de Gilmour en el cd aparecía con más cuerpo.

Ya dije alguna vez, que este mismo cd puesto en el Av Denon (por coaxial) y en el Yamaha s500 (por rca) no era capaz de diferenciarlos, sin embargo con el BD y el RX A1030 sí hay diferencias.

Llegados a este punto, podríamos pensar que la diferencia no es ya de la fuente, sino del DAC del Av siempre y cuando se conecte por digital.

S2...

Iniciado por input

Ayer hice uan prueba:

CD original de David Gilmour "On An Island". Puesto en un BD Sony por HDMi al Av y por RCA en un Denon dcd 2000ae. UNa vez igualados niveles de salida (el cd tiene más), la diferencia era clara, a favor del cd: detalle en instrumentos en donde en el BD era más apagado, no era tan definido la separación y la voz de Gilmour en el cd aparecía con más cuerpo.

Ya dije alguna vez, que este mismo cd puesto en el Av Denon (por coaxial) y en el Yamaha s500 (por rca) no era capaz de diferenciarlos, sin embargo con el BD y el RX A1030 sí hay diferencias.

Llegados a este punto, podríamos pensar que la diferencia no es ya de la fuente, sino del DAC del Av siempre y cuando se conecte por digital.

S2...

Cuando no hay diferencias, es cuando conectas ambos por digital, pero tienen que tener la misma resolución (número de bits y frecuencia) de salida.
si pones un CD en un lector de CD y el otro lector es un bluray.
Tu receptor acepta 24 bits y el BluRay está haciendo Upscaling de la señal digital, de 16 bit a 24bit, notaras diferencias.
Lo mismo, si el Lector de CD está sacando la señal digital a menor resolución de la calidad de CD.
Revisa la configuracion de la salida digital de ambos dispositivos.

Iniciado por input

Ayer hice uan prueba:

CD original de David Gilmour "On An Island". Puesto en un BD Sony por HDMi al Av y por RCA en un Denon dcd 2000ae. UNa vez igualados niveles de salida (el cd tiene más), la diferencia era clara, a favor del cd: detalle en instrumentos en donde en el BD era más apagado, no era tan definido la separación y la voz de Gilmour en el cd aparecía con más cuerpo.

Ya dije alguna vez, que este mismo cd puesto en el Av Denon (por coaxial) y en el Yamaha s500 (por rca) no era capaz de diferenciarlos, sin embargo con el BD y el RX A1030 sí hay diferencias.

Llegados a este punto, podríamos pensar que la diferencia no es ya de la fuente, sino del DAC del Av siempre y cuando se conecte por digital.

S2...

Esta es la prueba quería conocer .Estoy de acuerdo en cuanto a la conclusión final sobre el dac. De todas maneras lo que se comenta, que no lo he probado,es que un amplificador para música es mucho mejor que un Av. Hace poco me lo comentaron en un tienda de musica.