Amplificador para unas MA silver

Iniciado por nuevo2019

He tenido krell, griphon, nad, onkyo integra research, rotel y todos chillaban en la sala sin tratar. El krell además se iba de madre formando unas bolas de graves que se movía todo.

Entré un día en casa de un amigo al que le gusta el cacharreo como a mí, con tratamiento y me quedé plipando. Tenía difusores en techo y parte trasera y "gueveras" por todos sitios.

Me llevé mi amplificar para probar allí y era otro mundo.

Por eso, después de dar tantas vueltas y gastar mucha pasta, llegue a la conclusión de que la sala es la que suena, bien o mal, pero que necesita tratamiento seguro.

Teniendo claro que el tratamiento acústico es parte fundamental del sonido, el ejemplo que muestras , es bastante malo , si te limitas a añadir absorbentes y difusores que solo trabajan en la zona alta , el resultado es una descompensacion de la RT , su sonido final debe ser malo o al menos dudoso .

Iniciado por kaos26

Teniendo claro que el tratamiento acústico es parte fundamental del sonido, el ejemplo que muestras , es bastante malo , si te limitas a añadir absorbentes y difusores que solo trabajan en la zona alta , el resultado es una descompensacion de la RT , su sonido final debe ser malo o al menos dudoso .

No entiendo.
Precisamente Nuevo2019 ha dicho que se quedó "flipando".
Y cuando llevó su amplificador "era otro mundo".

Lo llevo a mi lugar y Me preocupa porque ya entendí que desde dónde estoy las próximas mejoras en sonido vendrán por el tratamiento o x ecu... ¿y si no hago todo el laburo por arriba, por el medio y por abajo SÓLO lo voy a empeorar?

Iniciado por LEÓN206

No entiendo.
Precisamente Nuevo2019 ha dicho que se quedó "flipando".
Y cuando llevó su amplificador "era otro mundo".

Lo llevo a mi lugar y Me preocupa porque ya entendí que desde dónde estoy las próximas mejoras en sonido vendrán por el tratamiento o x ecu... ¿y si no hago todo el laburo por arriba, por el medio y por abajo SÓLO lo voy a empeorar?

Mi opinion es tener un equipo equilbrado , y si ademas la estetica te lo permite invertir en tratamiento a relacion con la inversion en equipo.

Tampoco creo en los que dicen que con una sala bien tratada ,un equipo castaña suena bien , la sala empeora el sonido de equipo añadiendo coloracion , reverberaciones y demas problemas asociados a la sala , nunca hara que un equipo suene mejor , tan solo no lo empeorara , lo ideal es tener un buen equipo dentro de las posibilidades de cada uno y luego sacar el maximo partido , buscando su mejor ubicacion y ayudado por eq y tratamiento de sala.

Efectivamente.

Como todos puse los ladrillos de arriba para abajo y al final tratar la sala, cuando debe ser al revés.

Primero deberíamos tratar la sala y depués añadir todo lo demás.

Si no por qué todos las salas de grabación, locutorios de radio y sitios donde deben evitar los ecos y frenar los rebotes tienen buenos absorbentes. Por algo será. Es pura física y lógica.

No estoy de acuerdo en dejar sorda una sala, pero si no se frenan los agudos de alguna forma chillarán si nos pasamos con el pote, con cualquier amplificación que pogamos, y las bolas de graves estarán presentes si no ecualizamos.

Solo hay que medir con rew o poner el RT y verás en directo como se comporta la sala, los modos y altibajos que tiene.

Llevo en esta afición mas de 30 años y como digo, después de tantas vueltas, la conclusión es que debemos invertir más en la sala que en los componentes, que éstos también influyen, como no, pero menos, y te lo digo que he llegado a gastarme 500 euros en un cable de interconexión.

Complejo asunto ... el huevo o la gallina, que fue antes?

Tratar la sala, si ... obvio, dentro de lo que nos permita la decoración, pero el conjunto del equipo debe estar en consonancia.

Hombre, lo de consonancia ya se entiende.

Cualquier amplificador que tenga entrega de corriente para las cajas, si son duras, y tenga un mínimo de calidad dará la talla.

Para modificar los tonos que nos gusta, mejor un ecualizador que cambiar cacharros.

Doy por descontado que hay que tener un mínimo de calidad en los componentes. Un amplificador de 60W tipo rotel, nad, pioner, sony... seguro que cumple con la mayoría de las cajas para estereo domésticas.

Iniciado por nuevo2019

Efectivamente.

Como todos puse los ladrillos de arriba para abajo y al final tratar la sala, cuando debe ser al revés.

Primero deberíamos tratar la sala y depués añadir todo lo demás.

Si no por qué todos las salas de grabación, locutorios de radio y sitios donde deben evitar los ecos y frenar los rebotes tienen buenos absorbentes. Por algo será. Es pura física y lógica.

No estoy de acuerdo en dejar sorda una sala, pero si no se frenan los agudos de alguna forma chillarán si nos pasamos con el pote, con cualquier amplificación que pogamos, y las bolas de graves estarán presentes si no ecualizamos.

Solo hay que medir con rew o poner el RT y verás en directo como se comporta la sala, los modos y altibajos que tiene.

Llevo en esta afición mas de 30 años y como digo, después de tantas vueltas, la conclusión es que debemos invertir más en la sala que en los componentes, que éstos también influyen, como no, pero menos, y te lo digo que he llegado a gastarme 500 euros en un cable de interconexión.

Es tu opinon , tan respetable como otra .

Hay salas con bolas de graves y salas que no , ademas de la propia sala influye la ubicacion de las cajas y tipo de cajas .
Una sala con unos grandes drivers en full range en las esquinas , lo mas probable es que tengas bola de graves , en misma sala con las cajas separadas de paredes y usando monitores cruzados con subs , como recomiendo en toda sala que no sea grande , los resultados de la medicion de Rew nada se pareceran , siendo exactamente la misma sala.

Iniciado por nuevo2019

Efectivamente.

Como todos puse los ladrillos de arriba para abajo y al final tratar la sala, cuando debe ser al revés.

Primero deberíamos tratar la sala y depués añadir todo lo demás.

Si no por qué todos las salas de grabación, locutorios de radio y sitios donde deben evitar los ecos y frenar los rebotes tienen buenos absorbentes. Por algo será. Es pura física y lógica.

No estoy de acuerdo en dejar sorda una sala, pero si no se frenan los agudos de alguna forma chillarán si nos pasamos con el pote, con cualquier amplificación que pogamos, y las bolas de graves estarán presentes si no ecualizamos.

Solo hay que medir con rew o poner el RT y verás en directo como se comporta la sala, los modos y altibajos que tiene.

Llevo en esta afición mas de 30 años y como digo, después de tantas vueltas, la conclusión es que debemos invertir más en la sala que en los componentes, que éstos también influyen, como no, pero menos, y te lo digo que he llegado a gastarme 500 euros en un cable de interconexión.

Pregunto desde el desconocimiento. piensas que con el.volumen, que se puede poner en un piso (más bien bajo) , es necesario acondicionar, para no tener bolas de graves.

Tu oido lo dirá.

Si emborrona el grave o no.

Viendo el RT verás el comportamiento de los graves, sonido rosa y ves los graves subir y bajar y como se comportan, que frecuencias se van de madre, por ejemplo, y los modos de la habitación que te cancelan algunas frencuencias.

Si no mides es dificil, pero el oido normalmente te lo canta.