Amplificador ROTEL RA-980BX

Iniciado por Jaol_37

Buenas, soy poseedor de unas B&W 603S2 y actualmente estoy usando para amplificacion, tanto estereo como multicanal, un ONKYO TX-DS575X (antiguo, pero va muy bien todavia. Respecto a potencia y decodificadores; para la sala que tengo voy de sobra con sus 70x5(no llega a 15m2), y con los formatos AC3 Y DTS también estoy satisfecho, más adelante lo cambiaré). Bueno a lo que iba que me enrollo. No es que no me guste el estereo que me dá, pero siempre me ha picado la curiosidad de escuchar esas cajas con un integrado o etapa+previo para ver que resultados obtendría, y sobretodo, que fuesen rotel, por la cantidad de post que he leido sobre su estupenda sinergia. Me ofrecen un amplificador Rotel RA-980BX,el cual usaría sólo para estereo con esas cajas, y me gustaría que me dieseis vuestra opinion sobre este amplificador, si le vendrían bien a esta pareja, si notaria mucha diferencia en la calidad de sonido, en fin, todas las aportaciones que creais necesarias para decidirme si seria buena idea o no la compra de este.

Muchas gracias de antemano y Saludos!!!!!!!!!!!!

Al final mucho blablabla y demás... Pero volviendo al hilo... Esto es como las guitarras, hasta que no los pruebes... No sabrás el resultado.
Si has leído acerca de que se llevan bien, y el gusanito te empuja a probar... solo te queda probar. Piensa que a malas te tocará rerevenderlo.

Si puedes permitirtelo no te quedes con las ganas!

Rotel y B&W es el mismo fabricante ... se llevan bien por wuebs...igual que Anthem y Paradigm...

bwgroupsupport.com/

Entremos a los que importa en el foro, porqué no argumentar porqué decimos que:

1. Entre determinado altavoz y amplificador se llevan bien o tienen sinergia.

2. Un ampli o AVR determinado tiene más musicalidad que otro..

3. Un ampli estéreo dedicado dará más calidad de sonido que un AVR.

Quienes tengáis opinión a favor de algunas respuestas, ¿podéis exponer el porqué?, puede que de tanto oírlas nos parezcan de perogrullo o totalmente lógicas, pero debe haber argumentos que sustenten esas afirmaciones, al igual que argumentos en contra, su exposición y debate es lo que interesa, en general y tb a quien abrió el hilo pues se plantea el cambio en base a esas afirmaciones.

Muchas veces en la vida no se trata de números ni datos sino de gustos.
Y ¿Cómo expresar gustos? ¿Cómo explicar que para música me gusta más como suena un Anthem que el Yamaha rx-a2030 que me he comprado? Es algo subjetivo, y el mundo del audio es pura subjetividad.
Me encantan como suenan mis Cambridge, mucho más que los Magnat. No se si son mejores, o si un estudio de un entendido de nosedonde me dice que mi gusto no tiene base científica. Me gusta más y punto,y tal cual lo expreso. Y no intento convencer a nadie más de eso, solo doy opiniones. Para mi son mejores, al final cada cual elegirá y será feliz con lo suyo... Pero no me pidas números, no te los podré dar.

Saludos

Por supuesto la eterna disputa no es algo nuevo: https://www.forodvd.com/tema/74571-a...fi/#post610331

En concreto un post muy acertado:

Iniciado por Lucky

Si no te interesa el multicanal y si tu TV, thierrymiquela, tiene salida analógica estéreo, no tendrás que comprar nada salvo que por ella el sonido sea verdaderamente malo.

De darse este último caso, como la salida óptica podrá configurarse en PCM estéreo (para que pase a ese formato las escasas emisiones en multicanal que se puedan sintonizar por el TDT), el AVR estéreo que enseñaba el culo, el HK3490, sería el más recomendable. Este no descodifica señal multicanal (de ahí que ha de llegarle como PCM estéreo), aunque sí incluye un DSP de Dolby que simula un sonido surround con dos altavoces desde una fuente estéreo (algo que es posible que tenga también tu LCD).

Respecto al tema AVR vs. ampliestéreo, en cuanto a la calidad de sonido en estéreo, ya ha sido discutido aunque siempre se agradecen opiniones sobre él.

Si la función de un amplificador estéreo (AE) integrado de fase sólida y un AVR, respecto al estéreo, es preamplificar con el previo y aumentar la potencia de esta señal con la etapa, podríamos acordar que si ambos previos introducen la misma distorsión audible y ruido, y ambas etapas son capaces de responder en intensidad y tiempo a los requerimientos de los altavoces, ambos sistemas tendrían que dar el mismo sonido.

El tema, entonces, radicaría si con el mismo dinero se obtiene más (potencia) y mejor (calidad de sonido) con el AE que con el AVR. Ello entra en nuestro pensamiento lógico con facilidad, dado que este último tendrá que invertir en chips, conexiones y controles audiovideo que el primero no, y su potencia estará distribuida en distintas etapas, con menor potencia para estéreo al mismo precio.

Pero la realidad no es, curiosamente, así, encontrándonos buenos AVR (en previo y amplificación estéreo) que salen igual o más económicos que sus parteners AE.

Si a lo anterior añadimos las experiencias que muestra nuestras limitaciones humanas para distinguir la exquisiteces tecnológicas en caracteristicas de audio que los fabricantes usan para "mejorar" y aumentar sus ventas, EMMO creo que la máxima "para estéreo un AE mejor que un AVR" no puede aplicarse de manera general.

Algunas discusiones en foros extranjeros de renombre:

http://forums.audioholics.com/forums...eceiver.84926/



Saludos

Muchas gracias a todos por vuestras opiniones. No era mi intención provocar enfrentamientos, tan sólo aclarar dudas, ya que no soy un entendido en la materia y cualquier aportación que alguién con más experiencia que yo pueda darme es de agradecer.
Creo que me voy a decidir ir a por él (espero que siga teniéndolo en venta), como bien se ha dicho, si no me convence puedo venderlo o tenerlo como segundo equipo.

Iniciado por Jaol_37

Muchas gracias a todos por vuestras opiniones. No era mi intención provocar enfrentamientos, tan sólo aclarar dudas, ya que no soy un entendido en la materia y cualquier aportación que alguién con más experiencia que yo pueda darme es de agradecer.
Creo que me voy a decidir ir a por él (espero que siga teniéndolo en venta), como bien se ha dicho, si no me convence puedo venderlo o tenerlo como segundo equipo.

No hay problema alguno, son temas "picantes" jeje

Como ya te dije, como amplificador a ese precio es una buena opción

Aquí te dejo el manual en inglés por si quieres darle un vistazo: http://www.rotel.com/content/manuals/ra980bx_eng.pdf

Saludos

Iniciado por Keef

Que atrevida es la ignorancia!

Iniciado por RegMaster

Descalificaciones = 1
Argumentación = 0

Nada más que objetar.

Totalmente de acuerdo RegMaster

Un saludete

Se ve que te gusta y mucho. Ve a por él porque sino te vas a arrepentir de haberlo hecho. Es un buen aparato y de marca reconocida por lo que si en algún momento no te gusta o quieres cambiar, la venta la tienes asegurada.

S2...

Buenas otra vez!!
Deciros que ya tengo el amplificador apalabrado y en breve podré disfrutarlo en casa. Pero ahora se me plantea otra duda;
para escuchar CD´s no hay problema, desde mi reproductor al amplificador por RCA y listo. La cuestión es la siguiente: ¿como escuchar la música que tengo guardada en mi ordenador sin utilizar la tarjeta de sonido que incorpora el PC(pues no es na del otro mundo) en este ampli?. Se me ha ocurrido un par de soluciones. Ahora mismo utilizo la salida óptica que lleva el PC conectada a la entrada óptica del Receptor siendo este quien me decodifica la señal mediante su DAC. Habia pensado en seguir utilizado este medio para la música, conectando la salida TAPE REC OUT con la entrada CD del amplificador y asi seguir utilizando el DAC del Receptor. Lo veo muy engoroso esto de tener que tener encendidos los dos aparatos junto con el PC para la reproducción de la música, y me pregunto si no sería mejor utilizar un DAC externo, el cual conectaria a la salida optica del PC y a la entrada RCA del amplificador.

He mirado alguno barato (sólo lo quiero para eso, llevarme el audio digital del PC al amplificador por RCA con la máxima calidad posible) y he encontrado este:

FiiO D3K Conversor audio - Zococity

Según especificaciones soporta lo mismo que el DAC de mi Receptor - 192KHz/24bits.

Cómo no entiendo mucho de esto y lo mismo estoy equivocado con el planteamiento, os pregunto si sería buena opción utilizar este DAC, seguir utilizando el de mi Receptor o utilizar otro de mejores caracteristicas para la posible mejora del sonido....

En fin, como siempre digo, cualquier consejo, opinión o sugerencia que me planteeis será bienvenida y de agradecer.
Gracias de antemano y Saludos!!!!!!!!!!!!!!!!

¿Nadie me puede echar una mano?

Iniciado por davichino

Rotel y B&W es el mismo fabricante ... se llevan bien por wuebs...igual que Anthem y Paradigm...

bwgroupsupport.com/

Exacto.... es lo que yo llamo la "sinergía comercial": $$$$$$ palmismopote


UN saludete

Iniciado por Jaol_37

¿Nadie me puede echar una mano?

Yo seguiría utilizando la tarjeta de sonido de tu PC.

Un saludete

Iniciado por atcing

Yo seguiría utilizando la tarjeta de sonido de tu PC.

Un saludete

¿Pero conectando por minijack/RCA directamente al amplificador Rotel? ¿ó pasandolo por Optica al DAC del ONKYO y de este al Ampli Rotel?

Gracias.