Amplificador stereo o receptor
Pues eso
Me gusta mucho la musica y he comprado unas buenas columnas...
Quiero sacarle partido de verdad
Es mejor pillarme un denon x4000 por ejemplo o irme a un stereo de dos canales??
Es q he probado amplis y a medio volumen pegan una castaña q no veas... Con un nivel de detalle y unos graves muy buenos...
Mi 2113 para q pegue bien tengo q subirlo al 65-70% y ya se empieza a apreciar algo de distorsion...
Ustedes q opinan???
Tb me acordó pillar el x4000 y dentro de unos meses añadirle un stereo o una etapa al previo...
Necesito ayudita por q el mes q viene vendo mi receptor y quiero añadir una electronica buena ;)
Re: Amplificador stereo o receptor
Échale un vistazo a este interesante debate ya discutido y saca tus propias conclusiones:
https://www.forodvd.com/tema/120471-...-ampli-stereo/
Re: Amplificador stereo o receptor
Pues eso, el tema está bastante manejado.
Yo te diría que aparte de la entrega REAL de potencia de un av o un integrado, no hay más. Si te pones las mismas cajas a igual spl y notas diferencia entre un av y un integrado, te pago 7 rondas de birras!! jeje Porque si hay diferencia de "tonalidad" es que algo va mal en alguno de ellos (poniéndolos sin aplicar ningún dsp/efecto o similar).
Un saludo
Re: Amplificador stereo o receptor
Entiendo q no hay diferencias?????
Es q aun no he leido el hilo jaja
Ahora lo leo
Pero como vea diferencias me pagas las birras eh :) ajajaja
Re: Amplificador stereo o receptor
Es la pregunta del millón y fácil respuesta para muchos. Creo que deberías de hacerte al siguiente pregunta: "cuántas conexiones necesito?", ahí gana por goleada el Av, además de que estas hablando de un Av de primer nivel como el 4000. Otra cosa es que solo lo quieras para cds y vinilos.
S2...
Re: Amplificador stereo o receptor
Ya lo lei :)
Esta claro q hay opiniones de todo tipo...
Sobre lo del pure direct tienen razon y es q es mejor tener la eq activada...
En pure direct da un sonido muy plano, personalmente no me gusta xd
Yo lo que busco es mayor calidad en stereo y q mueva las cajas con mas alegria para q dé mas matices y detalles
Tengo el 2113 q es de gama media y nose si con el x4000 tendre lo q busco...
Ustedes q opinan?
Front: focal aria 936
Central: focal chorus 700c
Traseros: focal chorus 706
Subwoofer monitor audio bronze 10"
Gracias por todo chicos :)
Haber si me podeis hechar un cable jajaj
Re: Amplificador stereo o receptor
Las conexiones del av claro q me gustan, y sobretodo la radio por internet y la versatilidad que tienen (airplay, 4k, usb, etc...)
Pero lo q busco es eso... Mas potencia y calidad de sonido
Que el q tengo para ser de gama media estoy supercontento con el y da un sonido muy bueno, pero le falta algo entienden???
Re: Amplificador stereo o receptor
Es sencillo: si quieres utilizar todos lso altavoces pues el AV, el estereo como su propio nombre indica es para eso, escuchar con 2 altavoces, nada de radio por internet, nada de 4k, nada de pijadas.
Más potencia?, métele una etapa.
Sobre al calidad, te van a decir que metas una eq externa.
Una pregunta: al música que escuchas, qué formato tienen?. Me refiero si es mp3, flac, cds originales, vinilos, ...
Re: Amplificador stereo o receptor
El problema es que si el previo del AV es flojo (suelen serlo), con la etapa de potencia sólo conseguirás amplificar el defecto, no ganar calidad.
Hay mucha controversia al respecto. Los que dicen que no hay diferencia y los que mantienen que hay diferencia notable. Yo estoy entre los que piensas que sí hay diferencia. Para música estéreo se comporta mejor un integrado estéreo. Ahora bien, si ya tienes un AV, merece la pena añadir un integrado? Depende del AV, pero en general para una gran mayoría es suficiente el AV... no es tanta la diferencia en calidad como para pensar en un desembolso adicional (EMHO).
Evidentemente, como en todo, hay diferencias. Seguramente un AV de gama alta dará mejor calidad en estéreo que un integrado de gama baja. Pero a igualdad de gama (o precio), la baza la gana el integrado.
Luego hay AVs en los que los ingenieros han puesto especial énfasis en conseguir una buena calidad en estéreo, pero suelen costar un pastizal. Como ejemplo:
Cambridge Audio Azur 651R
Cambridge Audio Azur 751R
Te dejo un enlace en el que se habla del tema:
Improving Stereo Performance of a Surround Sound Setup – Part 2 | Hi-Fi Hunter UK - Second hand & ex-demo hi-fi search engine
Saludos
Re: Amplificador stereo o receptor
Totalmente de acuerdo. En mi caso el AV es flojillo y no trae previo de phono, por eso tengo un estereo aparte.
Re: Amplificador stereo o receptor
Pues musica escucho de todo
Mp3 a 320 kbps (que ya no esta nada mal la verdad)
Y despues tengo musica flac q descargo al pen y la calidad es brutal :)
Lo del ampli esta claro q a igual precio el estereo va a ser mejor q un av
Yo lo q tengo dudas es si mejorare mucho poniendo un x4000 un cambridge o algo asi...
Y la etapa pues se puede añadir en un futuro y si el previo del receptor no es bueno pued venderlo y poner un previo como dios manda
Pero claro estamos hablando de 4000 pavos en electronica jajajaj
Pero eso en un futuro ;)
Re: Amplificador stereo o receptor
Esto es muy personal. Habrá gente que si notará diferencia claramente y otra no.
Como todo, las pelas determinará nuestra decisión final, aunque en ocasiones aún teniendo las pelas, nuestra experiencias personales del pasado nos hagan replantearnos aquello de no tirar más dinero en electrónica.
En definitiva, que no creo que podamos ayudarte, pero mi opinión es tener un buen AVR para todo, cine y música y ese X4000 está a la altura de unas culumnas de 2.400 pavos.
Re: Amplificador stereo o receptor
Cita:
Iniciado por
Gabriel vazquez
Pues musica escucho de todo
Mp3 a 320 kbps (que ya no esta nada mal la verdad)
Y despues tengo musica flac q descargo al pen y la calidad es brutal :)
Lo del ampli esta claro q a igual precio el estereo va a ser mejor q un av
Yo lo q tengo dudas es si mejorare mucho poniendo un x4000 un cambridge o algo asi...
Y la etapa pues se puede añadir en un futuro y si el previo del receptor no es bueno pued venderlo y poner un previo como dios manda
Pero claro estamos hablando de 4000 pavos en electronica jajajaj
Pero eso en un futuro ;)
A eso em refería, si vas a escuchar mp3 o flac, ve a por un AV. Para empezar un estereo clásico no trae usb, a no ser que compres alguno con DAC incorporado, o tengas algún DAC externo y vía rca se lo conectes. Si no vas a escuchar cds o vinilos, ni te molestes en un estereo, no merece la pena.
S2...
Re: Amplificador stereo o receptor
Cita:
Iniciado por
ManuelBC
Esto es muy personal. Habrá gente que si notará diferencia claramente y otra no.
Como todo, las pelas determinará nuestra decisión final, aunque en ocasiones aún teniendo las pelas, nuestra experiencias personales del pasado nos hagan replantearnos aquello de no tirar más dinero en electrónica.
En definitiva, que no creo que podamos ayudarte, pero mi opinión es tener un buen AVR para todo, cine y música y ese X4000 está a la altura de unas culumnas de 2.400 pavos.
Compañero ManuelBC, sabes de sobra en qué acabará todo esto: EQ externa y Magnat verdad? ;D
Re: Amplificador stereo o receptor
Jajajajja q buena ;D si señor....
Magnat q no falte xd
Pues yo soy de focal q se le va a hacer jajaja
Bueno y audiovector y sonus faber me encantan pero se me iban de pelas
Pues eso es lo q queria escuchar; lo de q el x4000 estara a la altura de unas columnas de 2400 euros ;)
Ademas q aunque quisiese añadir etapa mi receptor no trae previo...
En cuanto a previo/etapa sabeis de algo asequible???? Me refiero a 2000 euros las dos piezas
O no merece la pena por ese precio??
Por q he visto arcam, nad, moon, audiolab etc y te vas a 5-6000 euros minimo jajaja