Cita Iniciado por Deboi Ver mensaje
Este es un tema en el que yo no llego a entender la diferencia tan grande de opiniones, por un lado hay mucha, muchísima gente que asegura que con un integrado o previo+etapa consiguen mejorar al AVR (no sólo eso, sino que aseguran que el AVR incluso de gama alta queda a la altura del betún) y por otro lado como dices hay cantidad de pruebas o blind tests en los que queda claro que los participantes no encuentran diferencia alguna.
El posible beneficio lo puedo llegar a entender cuando se quiere un alto SLP y se trabaja con cajas de muy baja sensibilidad y con valores de impedancia que se mueven constantemente en valores inferiores a 4 Ohmios, pero para cajas con buena sensibilidad y con valores de impedancia "normales" no me acaba de cuadrar. A veces pienso en añadir una etapa a mi equipo pero vista mi experiencia con un amplificador de auriculares (para unos de 250 Ohmios) que se supone que iba a mejorar mucho al que tiene integrado el DAC (42mW fente a nada menos que 1100mW), en la realidad pequeñísima o ninguna, pues no sé...
Pienso también que las comparaciones "en casa" no se están realizando del todo bien, empezando por cómo funciona el potenciómetro del volúmen en unos y otros que da lugar a engaño.
Yo hasta ahora las únicas diferencias apreciables entre amplificadores solo las he encontrado con cajas con baja impedancia y sensibilidad, alto spl y distancia al punto de escucha. Con cajas fáciles de mover no he encontrado diferencias.

Como ejemplo mis wharfedale 240, ganaron mucho con el previo y etapa emotiva. Y una vez escuché unas diapasón con un Denon 720 y sonaban muy mediocres, en cambio con un amplificador mucho mejor, no recuerdo el modelo, sonaban de lujo. Me llevé a esa prueba unas Monitor Audio BX2 y para mi sonaban igual con ambos amplificadores.