Amplificadores estereo

Iniciado por Deboi

No veo el sentido a tener dos previos funcionando a la vez, uno detrás de otro.

Tiene sentido lo que dices, pero cuando notas el cambio te das cuenta que es mejor usar el previo del estéreo.

En muchos lados he leído que los previos de los receivers están por debajo de la calidad que brinda un previo estéreo. En mi caso lo afirmo.

Por otro lado, como bien lo dijo Input, si no hay Main In no hay de otra.

HE estado probando un Sony serie Es con sus años a al espalda y me he quedado . Construcción (madera en laterales), tacto, potencia, ,mm/mc, subsónico...acompañado de unas columnas B&W y aquello sonaba de pm. Tenía tapa en el frontal, no recuerdo el modelo.

Iniciado por Ce Quetzalcoatl

Tiene sentido lo que dices, pero cuando notas el cambio te das cuenta que es mejor usar el previo del estéreo.

En muchos lados he leído que los previos de los receivers están por debajo de la calidad que brinda un previo estéreo. En mi caso lo afirmo.

Por otro lado, como bien lo dijo Input, si no hay Main In no hay de otra.

Entiendo que la posible mejora la habrá si usamos exclusivamente el previo del integrado, pero al añadirlo después de que actúe el previo del AVR no veo la mejora, hay un doble procesado.
Un caso similar es conectar un DAC externo de alta gama a un AVR. Si lo conectamos por digital no actuará y si lo conectamos por RCA empeoraremos el sonido.

Iniciado por input

HE estado probando un Sony serie Es con sus años a al espalda y me he quedado . Construcción (madera en laterales), tacto, potencia, ,mm/mc, subsónico...acompañado de unas columnas B&W y aquello sonaba de pm. Tenía tapa en el frontal, no recuerdo el modelo.

He oído buenos comentarios de ellos; son como de color cereza en la madera, son muy bonitos estéticamente: Yo de Sony desconfío mucho en sus equipos, aunque la verdad nunca he escuchado un equipo de sus gamas de calidad, en sonido casero son una basura.

Iniciado por Deboi

Entiendo que la posible mejora la habrá si usamos exclusivamente el previo del integrado, pero al añadirlo después de que actúe el previo del AVR no veo la mejora, hay un doble procesado.
Un caso similar es conectar un DAC externo de alta gama a un AVR. Si lo conectamos por digital no actuará y si lo conectamos por RCA empeoraremos el sonido.

Jajajaja, tienes razón.

Yo me beneficié, pero sinceramente ya no uso el receiver para reproducir música, desde que agregué el previo estéreo la combinación del previo y bluray (como transporte) sobrepasó la calidad que brinda el receiver como fuente de música.

La Serie ES de Sony es de lo mejorcito en hifi, siguen muy valoradas y buscadas, pero claro, dentro de dicha serie, hay gamas y modelos.

Iniciado por Deboi

Entiendo que la posible mejora la habrá si usamos exclusivamente el previo del integrado, pero al añadirlo después de que actúe el previo del AVR no veo la mejora, hay un doble procesado.
Un caso similar es conectar un DAC externo de alta gama a un AVR. Si lo conectamos por digital no actuará y si lo conectamos por RCA empeoraremos el sonido.

Una pregunta.
Si al conectar el integrado después del AVR en este ultimo eliges la opción "pure direct", el sonido imagino que iria tal cual y ya luego el integrado lo procesaría dejándolo a nuestro gusto no?

Iniciado por deone

Una pregunta.
Si al conectar el integrado después del AVR en este ultimo eliges la opción "pure direct", el sonido imagino que iria tal cual y ya luego el integrado lo procesaría dejándolo a nuestro gusto no?

La teoría indica eso. Yo no confío en que el AVR no modifique absolutamente nada.
SALUDOS

Yo creo que si usas una fuente como spotify Premium, son los dacs del av los que te dan la calidad del sonido. Si usas pure direct, te saltas la calibración del av y los posibles ajustes de tonos que puedes o no haber hecho.
El estero solo se dedica a amplificar la señal que le llega del av

Si reproduces con un cd, me imagino que será igual, pero la calidad te la dara el dac del cd.

Iniciado por davi perdido

Yo creo que si usas una fuente como spotify Premium, son los dacs del av los que te dan la calidad del sonido. Si usas pure direct, te saltas la calibración del av y los posibles ajustes de tonos que puedes o no haber hecho.
El estero solo se dedica a amplificar la señal que le llega del av

Si reproduces con un cd, me imagino que será igual, pero la calidad te la dara el dac del cd.

Si pasas la señal por Main in, el estereo no tocará nada, pero si conectas el av por una entrada de línea, entonces el estéreo si podrá modificar con sus controles de tono. Veo ventajas en ambos aspectos.

Por cierto, creo que me dejaran en esta semana este amplificador en clase D:

Pioneer A-70DA

Ya os contaré

Iniciado por deone

Una pregunta.
Si al conectar el integrado después del AVR en este ultimo eliges la opción "pure direct", el sonido imagino que iria tal cual y ya luego el integrado lo procesaría dejándolo a nuestro gusto no?

Para que lo de arriba pueda ser, necesitas conectarlo a una entrada rca cualquiera, si lo pones en modo Main In el integrado no procesará nada, sólo añadirá la potencia.

Ya estando en conexión rca, ya sea pure direct o con el Audyssey en el receiver, el integrado podrá manipular el sonido a tu gusto.

Iniciado por input

Si pasas la señal por Main in, el estereo no tocará nada, pero si conectas el av por una entrada de línea, entonces el estéreo si podrá modificar con sus controles de tono. Veo ventajas en ambos aspectos.

Por cierto, creo que me dejaran en esta semana este amplificador en clase D:

Pioneer A-70DA

Ya os contaré

Ahí nos platicas cómo te fue.

Iniciado por deone

Una pregunta.
Si al conectar el integrado después del AVR en este ultimo eliges la opción "pure direct", el sonido imagino que iria tal cual y ya luego el integrado lo procesaría dejándolo a nuestro gusto no?

Si, pero de momento ya ha pasado por el preamplificador del AVR. La verdad es que el invento de poner el amplificador integrado después del AVR nunca me ha convencido.

Iniciado por acatala

Si, pero de momento ya ha pasado por el preamplificador del AVR. La verdad es que el invento de poner el amplificador integrado después del AVR nunca me ha convencido.

Cuando he tenido ambos, las fuentes iban por rca al estéreo y así escuchaba música, siendo al Av sólo para lo "digital".

Iniciado por input

Cuando he tenido ambos, las fuentes iban por rca al estéreo y así escuchaba música, siendo al Av sólo para lo "digital".

Eso me cuadra más. En mi caso tengo el estéreo y el AVR por separado, un ubicaciones diferentes. Entiendo que esto no siempre es posible, pero si solo tuviera una ubicación, no creo que escogiera la opción del AVR + Integrado.

Iniciado por acatala

Eso me cuadra más. En mi caso tengo el estéreo y el AVR por separado, un ubicaciones diferentes. Entiendo que esto no siempre es posible, pero si solo tuviera una ubicación, no creo que escogiera la opción del AVR + Integrado.

Para sala pequeña o salvo que el Av no tenga phono o no tenga entrega de corriente suficiente para mover las cajas o quieras 2 pares de cajas en a+b, con un Av sobra (si ves mucho cine y necesitas hdmis, wifi, etc...). Por suerte, existe una tercera opción, los receptores estéreo con entradas digitales y ya con sistema de calibración, muy interesantes para todo aquel que no quiera montar más allá de un 2.0-2.1.