Amplificadores estereo

Iniciado por Ce Quetzalcoatl

Ignoro las gamas de ambos equipos.

Para muchos de nosotros un equipo estéreo sonará mejor que un receiver, hablando de la música. Hay otros que afirman que no; aun así,
la comparativa entre gamas debe tomarse en cuenta, a pesar de eso, he leído comentarios de diversos lares, donde equipos de gamas de entrada de estéreo le pegan a receivers mucho más caros, incluso con más del doble de potencia.

Pero por desgracia las pruebas rigurosas no dan ese resultado de superioridad en el estereo (casi todos acaban sonando tan parecidos como para en blind test nadie pasar la prueba de diferenciarlos)

Y no estamos hablando de integrados sencillos vs A/V, sino más bien incluso de todo lo contrario: A/V básicos de Yamaha vs previo + etapa de Mark Levinson (de lo más "alto de gama"'que hay):
Documento sin tÃ*tulo

Lo mismo con ese conjunto previo/etapa Mark Levinson vs una etapa pro de Carver:
Documento sin tÃ*tulo


A mí en sus días me hubiera gustado que los resultados hubieran sido otros y seguiría tan contento con mi Etalon Examli, pero...

-O de nuevo el previo/etapa gorda de Mark Levinson vs una etapa pro de Yamaha:
Documento sin tÃ*tulo


- dicho precio/etapa ni siquiera fue capaz de superar a un integrado NAD:
Documento sin tÃ*tulo

- Tampoco el previo y etapa de YBA superaron un integrado de Denon sencillo:
Documento sin tÃ*tulo


- en las pocas ocasiones donde hay sutiles diferencias, salen a relucir (como no podía ser de otra forma):
http://matrixhifi.com/contenedor_trivsclat.htm


Un saludete