Cita Iniciado por atcing Ver mensaje
Pero por desgracia las pruebas rigurosas no dan ese resultado de superioridad en el estereo (casi todos acaban sonando tan parecidos como para en blind test nadie pasar la prueba de diferenciarlos)

Y no estamos hablando de integrados sencillos vs A/V, sino más bien incluso de todo lo contrario: A/V básicos de Yamaha vs previo + etapa de Mark Levinson (de lo más "alto de gama"'que hay):
Documento sin tÃ*tulo

Lo mismo con ese conjunto previo/etapa Mark Levinson vs una etapa pro de Carver:
Documento sin tÃ*tulo


A mí en sus días me hubiera gustado que los resultados hubieran sido otros y seguiría tan contento con mi Etalon Examli, pero...

-O de nuevo el previo/etapa gorda de Mark Levinson vs una etapa pro de Yamaha:
Documento sin tÃ*tulo


- dicho precio/etapa ni siquiera fue capaz de superar a un integrado NAD:
Documento sin tÃ*tulo

- Tampoco el previo y etapa de YBA superaron un integrado de Denon sencillo:
Documento sin tÃ*tulo


- en las pocas ocasiones donde hay sutiles diferencias, salen a relucir (como no podía ser de otra forma):
Documento sin tÃ*tulo


Un saludete
Honestamente considero que al igualar sonidos se les quita las virtudes sonoras con las cuales nacieron, siempre he leído que al que tenga mayor volumen se le disminuya.

Por otro lado, ¿cómo trabajara el cerebro con el sonido?, con una simple prueba de perfumes el cerebro empieza a confundirse y cuesta distinguirlo ya entre unos 3; ¿no reaccionará el cerebro de igual manera al hacer las pruebas?