Anthem MRX540 o Marantz SR7500

Acabo de revisar el hilo, y se ve, que quien lo abrió, busca un av para cine y un estéreo para música (yo lo tengo así y no cambio todo por un buen av).

Debemos decir, como bien ha hecho kaos, que los equipos tienen que ir en relación a los componentes.

Lo principal son los altavoces, de nada sirve poner un gran av, con altavoces por debajo de ese nivel, pero eso no quita para que vayas mejorando componentes poco a poco como he hecho yo, o de golpe, según tu presupuesto.

Mi planteamiento sería un av decente que cumpla bien en cine (tu sala no es muy grande) y gastar la pasta en amplificador estéreo y en el trio delantero. Para mí es así, porque es más importante la música que el cine, que también me encanta, pero no tanto como la música.
Cierto es que tengo dac y streamer, y suscripciones a tidal y qbouz.

Y sí, son muchos cacharros, pero son dos de mis pasiones...

Yo empecé de av con un pioneer 924 y tengo un denon 4300, con una dali zensor 3 y tengo unas jbl, etc...

La verdad es que este es un mundo muy subjetivo (el del audio), cuando compré los altavoces hace unos años en Supersonido, comenté que mi intención era mejorar la amplificación y me dijeron que sin problema que estos estaban muy bien, ahora parece ser que es lo más flojo del equipo, el caso es cada uno tiene su punto de vista.

Si estas contento con su sonido, puedes tirar perfectamente con ellas...Quizás un buen estero te dure más que un av, que los renuevan cada año...por eso yo veo mejor la pasta en las cajas y en el estéreo.

Pero de nada sirve un super av y un estéreo, con unos altavoces sencillos (no digo que los tuyos lo sean...), ni unos buenos altavoces con una amplificación que no pueda con ellos.

Todo debe ir en relación entre componentes, y también lógicamente, al presupuesto de cada uno.
Yo llevo 8 años en este mundillo, antes tiraba del marantz de mi padre unos bose...hasta que me entro el gusanillo de mejorar...

Entonces estos altavoces para amplificadores como estos se quedan pequeños?:
- Marantz PM8006
- Musical Fidelity M2SI
- Primare I15
- Arcam SA20

Qué altavoces estarían bien teniendo en cuenta que también los voy a usar para cine

Iniciado por principe1925

Entonces estos altavoces para amplificadores como estos se quedan pequeños?:
- Marantz PM8006
- Musical Fidelity M2SI
- Primare I15
- Arcam SA20

Qué altavoces estarían bien teniendo en cuenta que también los voy a usar para cine

Son buenos integrados, aun así ninguno te sonará mejor que un arcam avr20 por ejemplo, ni en calidad de componentes ( dac, fuente alimentación, potencia)

Todos ellos mejorarán la respuesta de tu Yamaha , en eso si estoy de acuerdo, las Dalí están muy bien.

En mis equipos suelo invertir similar importe entre altavoces frontales y amplificación, cada uno tiene sus manías, reconociendo que quizás sería más válido un 60/40 dándole más peso a los altavoces.

Tengo un Marantz SR6007, que Dalí estarían bien?

Las opticon 5 que tienes son una buena opción, un salto notable dentro de la misma marca serían las opticon 6 mk2, esas si mejorarían con una amplificación de mayor nivel

Son unos muy buenos altavoces dentro de su gama de precios ; sin olvidar que es gama entrada y los avr que te he recomendado gamas altas.

Un integrado de 1000 euros suena mejor que un avr de 1000 euros, eso al menos lo tengo claro , casi distinto es un integrado de 1000 euros frente a un avr de 4000, además de ser marcas que siempre han destacado en música stereo como Nad o arcam.

Si lees la comparativa de mis últimos avr he pasado por la mayoría de tops, denon , arcam, Nad y ahora Anthem, reconociendo que volveré a comprar un integrado stereo y asumíendo que no será fácil mejorar estos avr, tocando rascarse el bolsillo.

Por tanto mi recomendación es no pagar doble por electrónica y buscar un equilibrio, este tipo de avr en stereo son capaces de mover correctamente la mayoría de cajas del mercado, si pasamos a cajas de cierto nivel si optaría por integrado aparte, no hablo de altavoces de 1000 o 2000 euros.

Iniciado por kaos26

Son unos muy buenos altavoces dentro de su gama de precios ; sin olvidar que es gama entrada y los avr que te he recomendado gamas altas.

Un integrado de 1000 euros suena mejor que un avr de 1000 euros, eso al menos lo tengo claro , casi distinto es un integrado de 1000 euros frente a un avr de 4000, además de ser marcas que siempre han destacado en música stereo como Nad o arcam.

Si lees la comparativa de mis últimos avr he pasado por la mayoría de tops, denon , arcam, Nad y ahora Anthem, reconociendo que volveré a comprar un integrado stereo y asumíendo que no será fácil mejorar estos avr, tocando rascarse el bolsillo.

Por tanto mi recomendación es no pagar doble por electrónica y buscar un equilibrio, este tipo de avr en stereo son capaces de mover correctamente la mayoría de cajas del mercado, si pasamos a cajas de cierto nivel si optaría por integrado aparte, no hablo de altavoces de 1000 o 2000 euros.

Yo si pudiese pillaba un supernait 3 o rotel michi con jbl hdi y denon 8500 para peliculas

Iniciado por Anterantz

Yo si pudiese pillaba un supernait 3 o rotel michi con jbl hdi y denon 8500 para peliculas

Coincido totalmente, para la mayoria de cajas me quedo con Naim, excepto en cajas tragonas como la serie 8 de bowers las Michi ofrecen una entrega de corriente que supera claramente a sus competidores en precio.

La verdad es que este es un mundo muy subjetivo (el del audio), cuando compré los altavoces hace unos años en Supersonido, comenté que mi intención era mejorar la amplificación y me dijeron que sin problema que estos estaban muy bien, ahora parece ser que es lo más flojo del equipo, el caso es cada uno tiene su punto de vista.

Esto suele pasar ..., que hoy te digan que un producto es muy bueno y, mañana milagrosamente ya no lo es tanto..., yo en tu lugar no le daría tanta importancia a las opiniones de los demás porque me da la impresión de que algunos recomiendan altavoces y amplificadoras que en la vida los han escuchado o probado .... , solo tienen alguna referencia de por la web. Hace más bien muy poco, la mayoría recomendaban av,s M/D , y ahora miso el que no tenga un av con el dichoso dirac, parece que es una m....a.... , cuando hace muy poco alucinaban con el resultado de los D/M, sobre todo con los modelos top.
Y no hace mucho integre en mi configuración un integrado , el PM8006, y en mi caso y en mi sala hubo un antes y después a la hora de escuchar música en stereo.
Un saludo

En su post inicial preguntaba por AVR + estéreo

Si sumas ambos, te vas a un receptor top que satisface a muchos usuarios de cine y música y quitas un parato.

Pero obviamente la elección es personal, aquí ya todos somos mayorcitos para saber en que empleamos nuestro dinero.

Piensa gastar +3.000 € en amplicacion y tiene unas cajas bastante sencillas que es justo lo que se oye. No es muy coherente.

Iniciado por ManuelBC

En su post inicial preguntaba por AVR + estéreo

Si sumas ambos, te vas a un receptor top que satisface a muchos usuarios de cine y música y quitas un parato.

Pero obviamente la elección es personal, aquí ya todos somos mayorcitos para saber en que empleamos nuestro dinero.

Piensa gastar +3.000 € en amplicacion y tiene unas cajas bastante sencillas que es justo lo que se oye. No es muy coherente.

Evidentemente, opino lo mismo que tú, siempre y cundo a él no le gusta tener dos equipos por separado, AV/stereo. A mí personalmente me encanta los aparatos, por eso he intentado tener un poco de cada mundo.

Respecto a las cajas que tiene, realmente no tengo ni la más mínima idea de cómo suena. En Audioplanet algunos las tienen y, hablan muy bien sobre ellas, si no recuerdo mal , hace tiempo (mucho..) escuche unas Q Acustic 3050, claro , ya no recuerdo su sonido.
Un saludo

Iniciado por ManuelBC

En su post inicial preguntaba por AVR + estéreo

Si sumas ambos, te vas a un receptor top que satisface a muchos usuarios de cine y música y quitas un parato.

Pero obviamente la elección es personal, aquí ya todos somos mayorcitos para saber en que empleamos nuestro dinero.

Piensa gastar +3.000 € en amplicacion y tiene unas cajas bastante sencillas que es justo lo que se oye. No es muy coherente.

Bueno.
Si quiere tener av e integrado el desembolso ahora mismo es grande.... pero en 5 o 6 años sólo cambiará AVR.
A mi me gusta las 2 cosas separadas.
Y no todo es potencia en watts o consumo de la fuente, la imagen final y el soundstage no es igual tampoco.
El tema es que para apreciar bien imagen y Soundstage es necesario poner bien las cajas..... y en el 95% de las veces veo no le dan importancia.

Tal vez llego tarde al hilo...

Yo estoy muy contento con mi MRX540. La calibración ARC Genesis deja el equipo sonando muy bien, y en cuanto a potencia no siento que necesite una etapa externa para los KEF R3 (aunque es cierto que estoy cerca de los altavoces). La calibración creo que hace un papel excelente, me gusta mucho cómo deja todo, y las opciones de configuración que tiene (4 perfiles de configuración, y varias medidas a elegir para esos perfiles), sumado a las entradas "virtuales" que puedes crear, hace que puedas ponerte perfectamente ajustes para música por ejemplo (más equilibrados si quieres, y con las medidas más centradas en un punto en concreto) y otros ajustes para cine (más brutos en la zona baja, con curva "Harman" y pendiente, etc, y con medidas para zona más amplia por ejemplo).

Con un poquito de tiempo te dejas el equipo muy afinado.

No he probado Dirac en profundidad, pero ahora mismo me gusta mucho ARC Genesis y los Anthem en general, frente a lo que obtienes con Audissey. Es cierto que el MRX540 viene justo en canales para el precio que tiene, pero por suerte yo no puedo meter más en casa


En cuanto a calidad/precio, y Dirac, ojo al Onkyo TXNR7100, que se supone llega a España en unas semanas (9.2 canales y Dirac por 1400€ ). Habrá que ver qué tal resulta...



Un saludo!