¿Arcam mejor receptor para cine en casa?

Iniciado por Anterantz

También tienes un anthem mrx1140 por 3500€ en el hilo de Segundamano del foro de un forero de total confianza,se habla de que está marca está más orientada al cine que otras marcas.

Este me referia

Iniciado por antondca

Este me referia

Sí. Los Anthem son famosos por su buen funcionamiento para cine. También los Yamaha lo tienen. Aunque todas las marcas valen para cine y música.

Vale muchas gracias estaré viendo a ver por cual me decido tampoco tengo unos altavoces muy top aunq los focal 707s son muy buenos pero tienen ya 25 años y comparado a las torres chora 816 tiene bastante diferencia en agudos mas claros. Tambien entiedo que con tantos años estan desgastados.
Tener un receptor de 3k y unos altavoces de 25 años no creo que sea lo mas recomendable almenos unos focal ariacon el set monitores y central almenos pero ya estos serian casi 2000€. Creo que los focal aria son mejores que los chora y los theva

Por algo hay que comenzar a mejorar, cajas o amplificador.

Si te inicias por el.AVR, ya sabes que tarde o temprano, tocará cambiar las cajas. Pero, no hay porque hacerlo todo en el mismo momento.

Hablo por mí, pero yo no creo que haya sido o sea capaz de diferenciar si unos altavoces son amplificados por un Arcam, un Denon o un NAD, por un integrado o por un previo+etapa.

En mi caso a la hora de un AVR me fijo en capacidad de canales procesados, sistema de calibración automática, códecs, entradas y salidas HDMI y watios. A parte de todo esto, la fiabilidad y SAT y por supuesto y primero de todo, el precio. En mi caso tengo un Arcam porque tuve una oferta excelente y tenía Dirac Live. Tiene los canales procesados suficientes, pero no amplificados, tuve que hacer esa concesión y tirar de etapas de potencia que tenía.

Ya por pasión y seguidor, a igualdad de condiciones siempre tiraré por NAD antes que por otro fabricante, pero como digo ya en calidad forofo, dudo mucho que yo pueda diferenciar una película sonando desde un Arcam o un NAD, por ejemplo.

Muy pocos lo notan, no nos engañemos. Una cosa es tener afinidad por una marca y un gusto personal, y otra es sacar diferencias a AVR de estos niveles que estamos hablando.

La configuración personal es lo que finalmente nos hace pensar que uno suena mejor que otro.

Tampoco tengo experiencia, solo he tenido en mi vida 3 AVR y muy distintos de gamas y años.

Iniciado por Shinji Mikami

Hablo por mí, pero yo no creo que haya sido o sea capaz de diferenciar si unos altavoces son amplificados por un Arcam, un Denon o un NAD, por un integrado o por un previo+etapa.

En mi caso a la hora de un AVR me fijo en capacidad de canales procesados, sistema de calibración automática, códecs, entradas y salidas HDMI y watios. A parte de todo esto, la fiabilidad y SAT y por supuesto y primero de todo, el precio. En mi caso tengo un Arcam porque tuve una oferta excelente y tenía Dirac Live. Tiene los canales procesados suficientes, pero no amplificados, tuve que hacer esa concesión y tirar de etapas de potencia que tenía.

Ya por pasión y seguidor, a igualdad de condiciones siempre tiraré por NAD antes que por otro fabricante, pero como digo ya en calidad forofo, dudo mucho que yo pueda diferenciar una película sonando desde un Arcam o un NAD, por ejemplo.

Entiendo que seria complicado de ver la diferencia y mas si usas un receptor denon durante 20 años y luego pasas a otro y seguro q por los ajustes algo no te va a gustar ya que siempre has usado otro y te va ser dificil acostumbrarse.
La prueba real de diferencia seria conectar en una sala con mismo altavoces uno y otro para rapidamente probar uno y luego otro para ver si hay diferencia. Pero haciedo los ajustes y demas en teoria tendrian que sonar igual a no ser que como he visto en arcam tiene de consumo 1500w y ampmifica los 7 canales a 100w y otros mas basicos solo a 30w si el conjunto de altavoces son torres potentes se va a eschuchar mas cuerpo y potencia de bajos en el arcam ya que tiene mas potencia para tirar con todos. Por todo lo demas si compramos uno con wtts similares y configuracion similar en una prueba atmos como comenté tendria que sonar parecido.

Iniciado por antondca

Entiendo que seria complicado de ver la diferencia y mas si usas un receptor denon durante 20 años y luego pasas a otro y seguro q por los ajustes algo no te va a gustar ya que siempre has usado otro y te va ser dificil acostumbrarse.
La prueba real de diferencia seria conectar en una sala con mismo altavoces uno y otro para rapidamente probar uno y luego otro para ver si hay diferencia. Pero haciedo los ajustes y demas en teoria tendrian que sonar igual a no ser que como he visto en arcam tiene de consumo 1500w y ampmifica los 7 canales a 100w y otros mas basicos solo a 30w si el conjunto de altavoces son torres potentes se va a eschuchar mas cuerpo y potencia de bajos en el arcam ya que tiene mas potencia para tirar con todos. Por todo lo demas si compramos uno con wtts similares y configuracion similar en una prueba atmos como comenté tendria que sonar parecido.

Estás obsesionado con los watios y no te debes de guiar por lo que declara detrás que eso cada marca lo pone a su forma.

Focal baja mucho en impedancia pero son altavoces realmente sensibles de 90db o más así que cualquier avr decente moverse tus cajas perfectamente.
Por experencia propia y amigos que tienen focal aria que son muy similar a las tuyas..arcam no se lleva bien con cajas que caen por debajo de 4 ohm por lo que te recomiendo que pilles un Yamaha A6a el nad t778 o el anthem ese que está de oferta...y ya si quieres algo nuevo un denon 6800 o cinema40

Ahora solo piensas en un 7 canales pero seguro mínimo vas a montar un 5.1.4 en el futuro o 7.1.4 y si te vas a arcam necesitarás gastar pasta en etapas y te digo por experencia que arcam y su señal de voltaje es algo peculiar y necesitas etapas arcam para sacarle todo su partido.

Iniciado por antondca

Este me referia

Si es para 7 altavoces y estabas feliz con un Sony pillate un Yamaha A4 o denon 3800/cinema50

Creo que anthem es ya un avr para gente que busque un plus

Iniciado por antondca

Este me referia

No te lo acabas compi ....
Es mas, te quedas corto en altavoces...
Pero como base es cojonuda ....

Iniciado por antondca

Este me referia

Si la sala es muy mejorable,da igual que pongas un anthem mrx1140,etc.
Te gusta ese Avr,nada que objetar pero teniendo muy claro lo que hay.

Primero la sala si o si y suponiendo que los altavoces estarán en la mejor ubicación posible.

Saludos

Iniciado por hemiutut

Si la sala es muy mejorable,da igual que pongas un anthem mrx1140,etc.
Te gusta ese Avr,nada que objetar pero teniendo muy claro lo que hay.

Primero la sala si o si y suponiendo que los altavoces estarán en la mejor ubicación posible.

Saludos

Esta claro que para un salon sin tratamineto de sala pero con altavoces medianamente ubicados psra un buen 5.1.2 mucho no se necesita, pero es por no gastarme 500€ e ir directamente a por uno tocho que luego si aguanta 10 años y me puedo montar una sala dedicada ya no tengo que cambair de receptor eso si, solo si aguanta y no le pasa nada ��