Asesoramiento compra Yamaha RXV 767

Nunca había leido tantas maneras de escribir Dolby , este michelpladur

Iniciado por michelpladur

Cuidado con el yamaha no descomprime que yo sepa , dolbi poloyic IIZ y no lleva dlina , saludos

Los yamaha tienen su propio sistema de altavoces de presencia, como comentaba en este hilo, por lo que no necesitan el DP IIz. Este no lleva DLNA, como dices, aunque no se si se utiliza realmente.

Iniciado por michelpladur

bien matias entoces para que sacan este tipo de audios , que comentas , si con cajas malas , pero para este dolbi solo hace falta unas cajas de efectos , no de puristas , saludos

pd , veo que eres de los puiristas , sin ofender y de buen rollo , es que me dices para que vale el dolbi proyic IIZ juas me as matado tio , estoy muy metido en en esto de cine , saludos

Si tu estas metido en lo del cine, matias_buenas no veas

Iniciado por michelpladur

... pero hay que pensar que sinepre puedes anpliar en a 7,1 o 9,1 y si no te quedas obsoleto , saludos matias

No te quedas para nada obsoleto, aunque si dispones de los altavoces y el espacio necesario, el comprobar si te aporta o no algo es juicioso, sabiendo también que muchas de las novedades son campanillas para aumentar las ventas, no pasa nada por comprobarlo.

Por tanto la calidad de los altavoces ha de primar a su número, y su buen ajuste es más complejo cuanto más se incorporen, un 5.1 bien configurado y con altavoces de calidad es mejor que un batiburrillo de altavoces de distinto pelaje, aunque sea un 9.2

Saludetes

bueno no estoy de acuerdo , por que yo lo e comprobado esto de los dolibi , perdona por la escritura , , pero par cada cual que haga y desasga yo sigo com mis cosa que me gustan , y a mi forma de pensar son acertadas y comprobadas al dicho , saludos

PD , joer como os defendeis , jajaja

Si tu estas metido en lo del cine, matias_buenas no veas

No defiendo a matias_buenas (tu no le atacabas y él no es manco), sino que aportaba mi opinión coincidente, pero matizando que es posible que este sistema, o algún tipo de DSP, pueda agradar a otras personas y sea muy legítimo su uso y el comentarlo en el foro.

El hilo que abrí para el Dolby Prologic IIz era para comentar no solo la novedad (aunque no lo era, Yamaha ya disponía de su sistema de altavoces de presencia), también su efectividad.

Solo añadir que me disculpes si te he molestado con el primer comentario del anterior post (realmente me hizo gracia), y también con este, pero creo que debo hacerlo: cuando escribimos muy deprisa o ponemos palabras poco usadas aparecen muchas faltas de ortografía que dificultan la lectura del post, esto es algo que intentamos cuidar en el foro, para evitarlo (y yo el primero) aconsejo que uséis como navegador Google Chrome o FireFox, que al escribir van mostrando los supuestos errores al llevar un corrector, siendo de gran ayuda mucho.

Saludos

Buenas.
Llevo tiempo queriendo adquirir un receptor y un grupo de altavoces. Había pensado en los Yamaha. Por como es mi salón (25 metros cuadrados, sofá pegado a la pared, tv a menos de 4 m.) había pensado en un 5.1, no un 7.1
Pues tenía casi decidido el Yamaha RXV-567, pero en la web del pimiento, veo el precio del 767 y que no tienen el 567, ni el 667
Pues casi decidido, por un poco más de pasta el 767. Además voy a comprar una tele también próximamente y quizás sea 3D, y creo que éste está preparado.
No se si me recomendais quizás el pionner 820 por menos pelas...

Y si me decido por el Yamaha 767, quisiera que me recomendéis un buen conjunto de altavoces. No pueden ser grandes, había pensado en unos Harman Kardon HKTS, pero no se si los HKTS 30 (385 €), HKTS 16 (419 €), o bien los HKTS 60 (535 €).
¿Justifican el aumento de precio los últimos?
¿Le vienen bien estas cajas al receptor, o recomendáis otras?
Gracias.

michelpaldur :
Si en la grabación original sólo hay 5.1 canales, el resto hay que inventarlos.

Si hay más canales, no, pero uno o dos centrales traseros y dos de altura o laterales más que perefectamente los pueden dar sin el menor menoscabo de calidad los 5.1, siempre y cuando estén bien acomplados a la sala, estén bien configurados y sean cajas de aceptable calidad . Técnicamente es que es así y el resultado es medible. Es más, incluso en el punto dulce, el central frontal es perfectamente prescindible pues se hizo pensando en el efecto Haas, efecto que en el punto dulce no existe.

Tener muchas cajitas puede alrededor sí puede servir para arreglar configuraciones mediocres pero en cuanto el nivel de calidad se eleva algo, son absolutamente prescindibles.

Yo creo que es mejor invertir el presupuesto X en 5 cajas que en 7, porque solemos conseguir ese pequeño plus de tener un 5.1 decente frente a un 7.1 mediocre, de la misma manera que ante cambios de dinámica, que es en donde aparecen más las diferencias entre amplis, un flojillo de gama media-baja responderá mejor con 5 cajas que con 7, pues según el teorema de Kirchoff la suma algebraica de las intensidades que ntran en un nudo es cero y como la corriente disponible es muy limitada en amplis de gama media-baja, las leyes de la Física vuelven a avalar lo que digo. Y eso sin contar los problemas de fase (acústica) que van a ser de casi imposible resolución por mucha ecualización que se haga.

No es una cuestión subjetiva o de gustos, es ciencia.

No me opongo al 7.1 ni al 900.1 pero si metes el motor del Ferrari de Alonso en un Fiat Punto, sólo te dará problemas de chasis y estabilidad : nunca le sacarás partido.

Otra cosa : esto no es una competición a ver quién sabe más, no. Yo expongo mis puntos de vista y los razono con el ánimo de intentar que los foreros optimicéis vuestras compras y disfrutéis lo mejor posible de vuestros equipos de cine en casa con el menor desembolso posible de dinero y, por eso, cuando veo un error de planteamiento inicial, lo expongo y luego que cada uno decida lo que quiera y el genial Lucky hace lo mismo. Su mayor satisfacción al igual que en mi caso, es eso, que saquéis el máximo partido a vuestro dinero y disfrutéis al máximo de nuestra común afición

Saludos y feliz año 2011

bien matias en lo de los presupuestos , tan bien estoy contigo, pero sigo diciendo que un buen av , para cinema que lleve los nuevos audios es lo suyo si se puede permitir , y luego poco a poco vas consiguiendo el resto de acomodar cajas etc , nada mas un saludo y feliz año

Iniciado por mafrundi

Buenas.
Llevo tiempo queriendo adquirir un receptor y un grupo de altavoces. Había pensado en los Yamaha. Por como es mi salón (25 metros cuadrados, sofá pegado a la pared, tv a menos de 4 m.) había pensado en un 5.1, no un 7.1
Pues tenía casi decidido el Yamaha RXV-567, pero en la web del pimiento, veo el precio del 767 y que no tienen el 567, ni el 667
Pues casi decidido, por un poco más de pasta el 767. Además voy a comprar una tele también próximamente y quizás sea 3D, y creo que éste está preparado.
No se si me recomendais quizás el pionner 820 por menos pelas...

Y si me decido por el Yamaha 767, quisiera que me recomendéis un buen conjunto de altavoces. No pueden ser grandes, había pensado en unos Harman Kardon HKTS, pero no se si los HKTS 30 (385 €), HKTS 16 (419 €), o bien los HKTS 60 (535 €).
¿Justifican el aumento de precio los últimos?
¿Le vienen bien estas cajas al receptor, o recomendáis otras?
Gracias.

Si te quedas con HKTS, salvo que precises las dobles salidas HDMI del AVR (porque vaya a tener un proyector además del TV), probablemente un Onkyo TX-SR508, por 100€, menos sea suficiente. Es cuestión entonces de decidir qué tipo de HKTS eliges.

Por otro lado, si tu plan es también escuchar música, una opción de altavoces alternativa serían los QAcoustics 2000 Pack o 2020 Pack, de mayor tamaño pero estéticamente muy conseguidos, en tanto que puedes comprarlos en blanco o negro símil lacado. Los encuentras en supersonido y studio-22, junto a ese 508, a buen precio. Ambas son tiendas físicas (Bilbao y Madrid) lo que en casos de problemas facilita las cosas.

Otras opciones serían el pack de Sib&Cub2 que vende cobrason, en blanco o en negro, a muy buen precio. Aquí junto a ese Onkyo. También está fenomenal el pack que lleva en el trio frontal los altavoces XL de esa serie, JM-Lab Cinema Jet Black. Este último lo ha comprado en esa web el forero Largoanto, contacta con él si te interesara esas opciones para que te cuente los detalles de la compra, precio de transporte, etc.

Si te has encariñado con el Yamaha RX-V767, es una buena elección también.

Gracias por tu respuesta Lucky.
Me recomiendas el Onkyo TX-SR508 mejor que el Yamaha. Pero, aparte de los 100€ de diferencia, ¿cuál es mejor para escuhar también música?
Y según me has explicado, si voy a escuchar música también (es así, pero en menor medida) no me recomiendas los Harman Kardon HKTS, ¿es así?
Mejor los QAcoustics 2000 Pack o 2020 Pack, o los Focal Sib&Cub2.
En realidad, me gustan bastante los Sib&Cub2 con los frontales XL, he leido muy buena crítica sobre ellos.
¿Son los Sib&Cub2 mejor que los QAcoustics? Aún cuando son satélites y los otros monitores.
Dame tu sabia opinión.
Por otro lado, me dices que mejor comprar en tienda española, la que mencionas, Cobrason, es francesa, ¿no?
Veré a ver lo que cuenta Largoanto.
Gracias.

No es mejor el Onkyo TX-SR508 que el Yamaha RX-767, es más barato, a nivel de calidad del sonido entre ambos no creo que pudieras apreciar diferencias.

Si quieres aprovecharlo para música, directamente el QAcoustics 2020 Pack Cinema.

Iniciado por Lucky

No defiendo a matias_buenas (tu no le atacabas y él no es manco), sino que aportaba mi opinión coincidente, pero matizando que es posible que este sistema, o algún tipo de DSP, pueda agradar a otras personas y sea muy legítimo su uso y el comentarlo en el foro.

El hilo que abrí para el Dolby Prologic IIz era para comentar no solo la novedad (aunque no lo era, Yamaha ya disponía de su sistema de altavoces de presencia), también su efectividad.

Solo añadir que me disculpes si te he molestado con el primer comentario del anterior post (realmente me hizo gracia), y también con este, pero creo que debo hacerlo: cuando escribimos muy deprisa o ponemos palabras poco usadas aparecen muchas faltas de ortografía que dificultan la lectura del post, esto es algo que intentamos cuidar en el foro, para evitarlo (y yo el primero) aconsejo que uséis como navegador Google Chrome o FireFox, que al escribir van mostrando los supuestos errores al llevar un corrector, siendo de gran ayuda mucho.

Saludos

si es asi lo uso perdona , pero es todo al escribir deprisa y tal y tal , saludos