AV Denon AVC-A110

Iniciado por kaos26

Ni el arcam ni el Nad ofrecen mayor potencia que el x8500, el anthem 740 si me sorprendio su potencia moviendo con mayor soltura el conjunto de altavoces JBL HDI que el avr20 de Arcam.

Pues eso se ha vendido por aquí hasta la saciedad de que estas marcas empujan más que los japos.

Ese debio ser mi avr actual el 740 pero lo veia aún por pulir y el avr20 me ofrecia algo más como auro 3d ,mqa,multisub y 16 canales para un futuro!

Iniciado por Anterantz

Pues eso se ha vendido por aquí hasta la saciedad de que estas marcas empujan más que los japos.

Ese debio ser mi avr actual el 740 pero lo veia aún por pulir y el avr20 me ofrecia algo más como auro 3d ,mqa,multisub y 16 canales para un futuro!

En sound&vision aparecen las potencias de muchas máquinas y no deja dudas, in-situ tampoco.

El anthem 740 me gusta en todo más que el avr20, excepto que no tiene eq multisub, el arcam avr20 si ,una vez pagados los 499 dólares, dificil eleccion

Iniciado por kaos26

En sound&vision aparecen las potencias de muchas máquinas y no deja dudas, in-situ tampoco.

El anthem 740 me gusta en todo más que el avr20, excepto que no tiene eq multisub, el arcam avr20 si ,una vez pagados los 499 dólares, dificil eleccion

Lo de las medidas hay que cogerla con pinzas ya que asr midio arcam dejandolo muy mal lugar y el 8500 fue el mejor hasta la fecha y para mis oidos suena algo mejor el avr20 y ya sabes que no me caso con ninguna marca es más me acuerdo mucho del 8500h porque fue un gran av,por eso digo que esto de las medidas hay que cogerlas con pinzas!

En potencia andan parejos pero no a mi entender superior que es lo que esperaba por parte del gama alta de arcam y el anthem es mejor en musica? Pues trae el dac de la gama media de marantz y te gusta más?

Cuando hiciste la prueba de ambos fue misma sala y mismas cajas? Fue en pure direct o con eq?

Realmente no hay que coger las mediciones con pinzas, tan solo es que cada uno tenemos un gusto y oídos distintos, algo totalmente lógico y normal.

A mi opinión el 8500 suena mejor que el resto (nad/arcam/anthem) lo considero una maquina mejor construida y con mejores componentes, en su contra una vez calibrado con Dirac y configurado a mi gusto, el sonido que obtengo es superior al Denon, dirac es una herramienta muy completa y si le dedicas tiempo y ganas obtienes excelentes resultados.
Dirac su calibracion automatica es bastante conservadora como el resto, busca un target plano y no me dice nada, Anthem si ofrece un sonido con garra con su calibracion automatica.

Respecto a la musica ninguno me convence, suenan muy bien todos pero sigo prefiriendo un integrado stereo.

La ultima prueba fueron anthem 740 y arcam avr20 misma sala y configuración, me gusto mas el anthem en su contra no tiene calibración multisub, arcam si aunque tenga que pagar 500 dólares mas.

Iniciado por kaos26

Realmente no hay que coger las mediciones con pinzas, tan solo es que cada uno tenemos un gusto y oídos distintos, algo totalmente lógico y normal.

A mi opinión el 8500 suena mejor que el resto (nad/arcam/anthem) lo considero una maquina mejor construida y con mejores componentes, en su contra una vez calibrado con Dirac y configurado a mi gusto, el sonido que obtengo es superior al Denon, dirac es una herramienta muy completa y si le dedicas tiempo y ganas obtienes excelentes resultados.
Dirac su calibracion automatica es bastante conservadora como el resto, busca un target plano y no me dice nada, Anthem si ofrece un sonido con garra con su calibracion automatica.

Respecto a la musica ninguno me convence, suenan muy bien todos pero sigo prefiriendo un integrado stereo.

La ultima prueba fueron anthem 740 y arcam avr20 misma sala y configuración, me gusto mas el anthem en su contra no tiene calibración multisub, arcam si aunque tenga que pagar 500 dólares mas.

Po en mi sala mismas cajas el avr20 sin dirac en musica ya sonaba mejor y en cine lo mismo!

Pero vamos que podria volver al 8500 de nuevo pero ya estaba pensando pillar un integrado a parte y la inversión era mucho mayor.

A ver si un día consigo escuchar en SS de BCN esos bichos, Anthem, Nad y Arcam, pero no creo saque nada en claro de la audición salvo la opinión e influencia del comercial de sala.

Iniciado por Anterantz

Pues eso se ha vendido por aquí hasta la saciedad de que estas marcas empujan más que los japos.

Ese debio ser mi avr actual el 740 pero lo veia aún por pulir y el avr20 me ofrecia algo más como auro 3d ,mqa,multisub y 16 canales para un futuro!

Yo sí noté que el Arcam empujaba mucho más que Yamaha y Marantz. No solo mayor SPL, a volumen bajo sacaba más grave. Ahora como tengo etapa me daria igual, pero sí noté más potencia en el Arcam. Que tenga transformador toroidal y fuente de alimentación de 1500w no es por nada

Iniciado por DarkenedUnderpass

Yo sí noté que el Arcam empujaba mucho más que Yamaha y Marantz. No solo mayor SPL, a volumen bajo sacaba más grave. Ahora como tengo etapa me daria igual, pero sí noté más potencia en el Arcam. Que tenga transformador toroidal y fuente de alimentación de 1500w no es por nada

Eso de los 1500w como va? porque si hacemos la cuenta de la lechera de 1500÷7 sale más de 200w por canal y dudo mucho que eso sea cierto..y en mi caso el 8500 según papeles da 900w y empuja igual que el de 1500w.

Otra cosa es lo que dices que a bajo volumen da la sensación de tener más potencia porque excita un poco más el cono en la zona baja..quien sabe volao se marca un loudness jajaja

Iniciado por Anterantz

Eso de los 1500w como va? porque si hacemos la cuenta de la lechera de 1500÷7 sale más de 200w por canal y dudo mucho que eso sea cierto..y en mi caso el 8500 según papeles da 900w y empuja igual que el de 1500w.

Otra cosa es lo que dices que a bajo volumen da la sensación de tener más

potencia porque excita un poco más el cono en la zona baja..quien sabe volao se marca un loudness jajaja

Los consumos no marcan la potencia real, mi antiguo Technics Stereo marcaba un consumo de 800w creo recordar , similar al denon 4311 que lo acompañaba, el Technics ofrece 115w x2 con su doble monofónico, una auténtica máquina.

Iniciado por Anterantz

Eso de los 1500w como va? porque si hacemos la cuenta de la lechera de 1500÷7 sale más de 200w por canal y dudo mucho que eso sea cierto..y en mi caso el 8500 según papeles da 900w y empuja igual que el de 1500w.

Macho, dime tú cómo va, que lo tienes. La fuente es de 1.5kW, que indica el consumo máximo.

La entrega de corriente de tu etapa NAD está muy por encima de cualquier avr del mercado sin importar marca, ponle unas cajas complicadas y verás su solvencia.
Esas etapas las tenía mi hermano una en cada monitor audio pl300 y son de lo mejor que he oído dentro de su precio incluso subiendo bastante.

Iniciado por kaos26

La entrega de corriente de tu etapa NAD está muy por encima de cualquier avr del mercado sin importar marca, ponle unas cajas complicadas y verás su solvencia.
Esas etapas las tenía mi hermano una en cada monitor audio pl300 y son de lo mejor que he oído dentro de su precio incluso subiendo bastante.

Cierto, es muy buena etapa. Pero en AV, yo sí noté, y es algo subjetivo porque no tenia cómo medirlo, más potencia o al menos mejor entrega (nunca ponen amperaje) en el Arcam que en Yamaha/Marantz

Bueno a qui hay muchos dipar de todo

pero para mi gusto un av para cine que es yamaha y para música/estéreo tema de válvulas que es como estoy centrado

parece ser que a qui nadie le gustan los válvulas o habéis probado poco etc

claro yo soy tam bien de vinilo y mucho analógico en estéreo

tengo un dilema gordo el no saber que av coger a pesar que estoy encantado con yamaha 3080

pero el puto cacharreo me tira

y me molan estos ahora

yamaha a8a
anthern 1140
denon 8500

veremos a cual tiro o me quedo como estoy..... depende de si anthern 1140 actualiza ya casi de el todo etc etc , es el que casi me tira mas por la calibración multi sub , mas 15 canales

Iniciado por michelpladur

Bueno a qui hay muchos dipar de todo

pero para mi gusto un av para cine que es yamaha y para música/estéreo tema de válvulas que es como estoy centrado

parece ser que a qui nadie le gustan los válvulas o habéis probado poco etc

claro yo soy tam bien de vinilo y mucho analógico en esterero

tengo un dilema gordo el no saber que av coger a pesar que estoy encantado con yamaha 3080

pero el puto cacharreo me tira

y me molan estos ahora

yamaha a8a
anthern 1140
denon 8500

veremos a cual tiro o me quedo como estoy..... depende de si anthern 1140 actualiza ya casi de el todo etc etc , es el que casi me tira mas por la calibración multi sub , mas 15 canales

Yo pienso igual que tú, el avr para cine, y para música un amplificador estéreo.

Tengo un amplificador desde hace mucho tiempo, que me funciona perfectamente, a mi gusto. Pero el día que rinda armas, sí que me planteo como posibilidad reemplazarlo por uno de válvulas.

Iniciado por Albert Dirac

Yo pienso igual que tú, el avr para cine, y para música un amplificador estéreo.

Tengo un amplificador desde hace mucho tiempo, que me funciona perfectamente, a mi gusto. Pero el día que rinda armas, sí que me planteo como posibilidad reemplazarlo por uno de válvulas.

Pues habrás acertado ese dia el disfrute de un válvulas no lo da un amplificador para nada es mi gusto claro

sin conservantes el válvulas , el silencio en analógico no hay nada como escucharlo etc etc

yo lo a acompaño con el pioneer n50 en string en analógico música es otro mundo mediante las cajas que tengo charrio