AV Denon AVC-A110

Iniciado por kaos26

No se necesita conectar el dongle, si le conectas el cable de red no es necesario, es como yo lo tengo.

El nad t778 es una maquinote se ve super moderno y seguramente nad invente algo para el modulo bass..yo estoy encantado con el avr20 me llevo horas y horas escuchando musica y eso que todo lo que escucho es via streaming,me encantaria poder oir este av en anaologico directo con un buen cd pero va ser que no jajaja

Pero sigo pensando en mi situación sala y equipo que yo no he notado que tenga más potencia que un sr7013 o denon 8500 los he llevado ambos al mismo volumen y el sonido es casi igual en spl solo que el arcam es más limpio.
Otra cosa es que los japos a partir de 80 se desinflen y arcam/nad sigan empujando pero eso ya es un volumen bestial

Otra cosa es como gestiona el estereo que ahi si he notado que mueve algo mejor mis gold a bajo volumen algo mejor que el 8500.

Ni el arcam ni el Nad ofrecen mayor potencia que el x8500, el anthem 740 si me sorprendio su potencia moviendo con mayor soltura el conjunto de altavoces JBL HDI que el avr20 de Arcam.

Iniciado por kaos26

Ni el arcam ni el Nad ofrecen mayor potencia que el x8500, el anthem 740 si me sorprendio su potencia moviendo con mayor soltura el conjunto de altavoces JBL HDI que el avr20 de Arcam.

Pues eso se ha vendido por aquí hasta la saciedad de que estas marcas empujan más que los japos.

Ese debio ser mi avr actual el 740 pero lo veia aún por pulir y el avr20 me ofrecia algo más como auro 3d ,mqa,multisub y 16 canales para un futuro!

Iniciado por Anterantz

Pues eso se ha vendido por aquí hasta la saciedad de que estas marcas empujan más que los japos.

Ese debio ser mi avr actual el 740 pero lo veia aún por pulir y el avr20 me ofrecia algo más como auro 3d ,mqa,multisub y 16 canales para un futuro!

En sound&vision aparecen las potencias de muchas máquinas y no deja dudas, in-situ tampoco.

El anthem 740 me gusta en todo más que el avr20, excepto que no tiene eq multisub, el arcam avr20 si ,una vez pagados los 499 dólares, dificil eleccion

Iniciado por kaos26

En sound&vision aparecen las potencias de muchas máquinas y no deja dudas, in-situ tampoco.

El anthem 740 me gusta en todo más que el avr20, excepto que no tiene eq multisub, el arcam avr20 si ,una vez pagados los 499 dólares, dificil eleccion

Lo de las medidas hay que cogerla con pinzas ya que asr midio arcam dejandolo muy mal lugar y el 8500 fue el mejor hasta la fecha y para mis oidos suena algo mejor el avr20 y ya sabes que no me caso con ninguna marca es más me acuerdo mucho del 8500h porque fue un gran av,por eso digo que esto de las medidas hay que cogerlas con pinzas!

En potencia andan parejos pero no a mi entender superior que es lo que esperaba por parte del gama alta de arcam y el anthem es mejor en musica? Pues trae el dac de la gama media de marantz y te gusta más?

Cuando hiciste la prueba de ambos fue misma sala y mismas cajas? Fue en pure direct o con eq?

Realmente no hay que coger las mediciones con pinzas, tan solo es que cada uno tenemos un gusto y oídos distintos, algo totalmente lógico y normal.

A mi opinión el 8500 suena mejor que el resto (nad/arcam/anthem) lo considero una maquina mejor construida y con mejores componentes, en su contra una vez calibrado con Dirac y configurado a mi gusto, el sonido que obtengo es superior al Denon, dirac es una herramienta muy completa y si le dedicas tiempo y ganas obtienes excelentes resultados.
Dirac su calibracion automatica es bastante conservadora como el resto, busca un target plano y no me dice nada, Anthem si ofrece un sonido con garra con su calibracion automatica.

Respecto a la musica ninguno me convence, suenan muy bien todos pero sigo prefiriendo un integrado stereo.

La ultima prueba fueron anthem 740 y arcam avr20 misma sala y configuración, me gusto mas el anthem en su contra no tiene calibración multisub, arcam si aunque tenga que pagar 500 dólares mas.

Iniciado por Anterantz

Pues eso se ha vendido por aquí hasta la saciedad de que estas marcas empujan más que los japos.

Ese debio ser mi avr actual el 740 pero lo veia aún por pulir y el avr20 me ofrecia algo más como auro 3d ,mqa,multisub y 16 canales para un futuro!

Yo sí noté que el Arcam empujaba mucho más que Yamaha y Marantz. No solo mayor SPL, a volumen bajo sacaba más grave. Ahora como tengo etapa me daria igual, pero sí noté más potencia en el Arcam. Que tenga transformador toroidal y fuente de alimentación de 1500w no es por nada

Iniciado por DarkenedUnderpass

Yo sí noté que el Arcam empujaba mucho más que Yamaha y Marantz. No solo mayor SPL, a volumen bajo sacaba más grave. Ahora como tengo etapa me daria igual, pero sí noté más potencia en el Arcam. Que tenga transformador toroidal y fuente de alimentación de 1500w no es por nada

Eso de los 1500w como va? porque si hacemos la cuenta de la lechera de 1500÷7 sale más de 200w por canal y dudo mucho que eso sea cierto..y en mi caso el 8500 según papeles da 900w y empuja igual que el de 1500w.

Otra cosa es lo que dices que a bajo volumen da la sensación de tener más potencia porque excita un poco más el cono en la zona baja..quien sabe volao se marca un loudness jajaja

Iniciado por kaos26

Realmente no hay que coger las mediciones con pinzas, tan solo es que cada uno tenemos un gusto y oídos distintos, algo totalmente lógico y normal.

A mi opinión el 8500 suena mejor que el resto (nad/arcam/anthem) lo considero una maquina mejor construida y con mejores componentes, en su contra una vez calibrado con Dirac y configurado a mi gusto, el sonido que obtengo es superior al Denon, dirac es una herramienta muy completa y si le dedicas tiempo y ganas obtienes excelentes resultados.
Dirac su calibracion automatica es bastante conservadora como el resto, busca un target plano y no me dice nada, Anthem si ofrece un sonido con garra con su calibracion automatica.

Respecto a la musica ninguno me convence, suenan muy bien todos pero sigo prefiriendo un integrado stereo.

La ultima prueba fueron anthem 740 y arcam avr20 misma sala y configuración, me gusto mas el anthem en su contra no tiene calibración multisub, arcam si aunque tenga que pagar 500 dólares mas.

Po en mi sala mismas cajas el avr20 sin dirac en musica ya sonaba mejor y en cine lo mismo!

Pero vamos que podria volver al 8500 de nuevo pero ya estaba pensando pillar un integrado a parte y la inversión era mucho mayor.

A ver si un día consigo escuchar en SS de BCN esos bichos, Anthem, Nad y Arcam, pero no creo saque nada en claro de la audición salvo la opinión e influencia del comercial de sala.

Iniciado por Anterantz

Eso de los 1500w como va? porque si hacemos la cuenta de la lechera de 1500÷7 sale más de 200w por canal y dudo mucho que eso sea cierto..y en mi caso el 8500 según papeles da 900w y empuja igual que el de 1500w.

Otra cosa es lo que dices que a bajo volumen da la sensación de tener más

potencia porque excita un poco más el cono en la zona baja..quien sabe volao se marca un loudness jajaja

Los consumos no marcan la potencia real, mi antiguo Technics Stereo marcaba un consumo de 800w creo recordar , similar al denon 4311 que lo acompañaba, el Technics ofrece 115w x2 con su doble monofónico, una auténtica máquina.

Iniciado por Anterantz

Eso de los 1500w como va? porque si hacemos la cuenta de la lechera de 1500÷7 sale más de 200w por canal y dudo mucho que eso sea cierto..y en mi caso el 8500 según papeles da 900w y empuja igual que el de 1500w.

Macho, dime tú cómo va, que lo tienes. La fuente es de 1.5kW, que indica el consumo máximo.

La entrega de corriente de tu etapa NAD está muy por encima de cualquier avr del mercado sin importar marca, ponle unas cajas complicadas y verás su solvencia.
Esas etapas las tenía mi hermano una en cada monitor audio pl300 y son de lo mejor que he oído dentro de su precio incluso subiendo bastante.

Iniciado por kaos26

La entrega de corriente de tu etapa NAD está muy por encima de cualquier avr del mercado sin importar marca, ponle unas cajas complicadas y verás su solvencia.
Esas etapas las tenía mi hermano una en cada monitor audio pl300 y son de lo mejor que he oído dentro de su precio incluso subiendo bastante.

Cierto, es muy buena etapa. Pero en AV, yo sí noté, y es algo subjetivo porque no tenia cómo medirlo, más potencia o al menos mejor entrega (nunca ponen amperaje) en el Arcam que en Yamaha/Marantz