¿Av para principalmente música estéreo marantz sr6008?

Muchas gracias por vuestros comentarios y por darme la bienvenida!

Agradecería que alguien en el otro hilo de altavoces me recomendara unas columnas.

Muchas gracias por todo!

De todo lo mencionado solo decir que en mi modesta opinion eso de que todolos av suenen igual va ser que no. Ya sea la calibracion u otra cosa que halla por ahi dentro,te digo que yo lo he comprobado en mi casa y con mismas cajas, un yamaha con un marantz y el yamaha era el z9 y la conclusion es que marantz era mucho mejor en estereo pero en cine yamaha. Tambien el yamaha valia 4 veces mas que el marantz con el que lo compare.
Saludos

Abre el marantz, abre el denon y busca si encuentras alguna diferencia

Si que las hay, ahi ves las diferencias http://www.audioholics.com/av-receiv...-sr6008-sr7008.
Saludos

Iniciado por Arcangel1967

Si que las hay, ahi ves las diferencias Marantz SR5008, SR6008, and SR7008 Receivers Preview | Audioholics.
Saludos

Ahora está que en un prueba a doble o triple ciego lo aprecies, y des con el que "mejor" estéreo da.

Gustosamente me gustaría hacer una prueba de esto, porque si encuentro algún oido que lo consiga (no dudo que lo haya), creo que me deberé comer el sombrero o pagar una cena... literalmente me dejará con la boca abierta, el rabo entre la piernas, y mi oido herido en su orgullo :-)))

Cuando probé en mi casa el yamaha z9 y escuche una película dije este para mi, pero cuando llegue ha hacer la prueba con el estéreo y con migo estaba mi mujer tuve que reconocer que en estéreo tanto a mi mujer como a mi nos gusto mas el marantz pm 15 s1.
Puede que sea la configuración, y es posible que calibrado y en una prueba ciega suenen igual, pero te aseguro que para los que estábamos allí a ninguno nos sonó parecido. Si hubiera ocurrido esto se queda el yamaha ya que en cine era superior al marantz sr 8500 del que todavía disfruto.

Y especifico que todavía lo disfruto por que suena muy bien pero el yamaha sonaba mejor en 5.1. También hay que añadir que el marantz costaba unos 1400€ y el yamaha casi 5000.

Iniciado por Arcangel1967

Cuando probe en mi casa el yamaha z9 y escuche una pelicula dige este para mi, pero cuando llegue ha hacer la prueba con el estereo y con migo estaba mi mujer tube que reconocer que en estereo tanto a mi mujer como a mi nos gusto mas el marantz pm 15 s1.
Puede que sea la configuracion, y es posible que calibrado y en una prueba ciega suenen igual, pero te aseguro que para los que estabamos alli a ninguno nos sono parecido. Si hubiera ocurrido esto se queda el yamaha ya que en cine era superior al marantz sr 8500 del que todavia disfruto.

Es que es así, lamentablemente, en AV, Marantz es mejor para estéreo que Yamaha. Y digo lamentablemente porque yo tengo un Yamaha... por qué? porque buscaba un AV bueno en cine (prioritario) y que cumpliera bien en estéreo. Eso sí, seguramente el 95% de la gente estaría encantada con el sonido estéreo del Yamaha, que no es en absoluto malo, pero sí mejorable.

Saludos

Iniciado por Arcangel1967

Cuando probé en mi casa el yamaha z9 y escuche una película dije este para mi, pero cuando llegue ha hacer la prueba con el estéreo y con migo estaba mi mujer tuve que reconocer que en estéreo tanto a mi mujer como a mi nos gusto mas el marantz pm 15 s1.
Puede que sea la configuración, y es posible que calibrado y en una prueba ciega suenen igual, pero te aseguro que para los que estábamos allí a ninguno nos sonó parecido. Si hubiera ocurrido esto se queda el yamaha ya que en cine era superior al marantz sr 8500 del que todavía disfruto.

Yo también diría que es más de la configuración y calibrado...