¿Av para principalmente música estéreo marantz sr6008?

Cuando probé en mi casa el yamaha z9 y escuche una película dije este para mi, pero cuando llegue ha hacer la prueba con el estéreo y con migo estaba mi mujer tuve que reconocer que en estéreo tanto a mi mujer como a mi nos gusto mas el marantz pm 15 s1.
Puede que sea la configuración, y es posible que calibrado y en una prueba ciega suenen igual, pero te aseguro que para los que estábamos allí a ninguno nos sonó parecido. Si hubiera ocurrido esto se queda el yamaha ya que en cine era superior al marantz sr 8500 del que todavía disfruto.

Y especifico que todavía lo disfruto por que suena muy bien pero el yamaha sonaba mejor en 5.1. También hay que añadir que el marantz costaba unos 1400€ y el yamaha casi 5000.

Iniciado por Arcangel1967

Cuando probe en mi casa el yamaha z9 y escuche una pelicula dige este para mi, pero cuando llegue ha hacer la prueba con el estereo y con migo estaba mi mujer tube que reconocer que en estereo tanto a mi mujer como a mi nos gusto mas el marantz pm 15 s1.
Puede que sea la configuracion, y es posible que calibrado y en una prueba ciega suenen igual, pero te aseguro que para los que estabamos alli a ninguno nos sono parecido. Si hubiera ocurrido esto se queda el yamaha ya que en cine era superior al marantz sr 8500 del que todavia disfruto.

Es que es así, lamentablemente, en AV, Marantz es mejor para estéreo que Yamaha. Y digo lamentablemente porque yo tengo un Yamaha... por qué? porque buscaba un AV bueno en cine (prioritario) y que cumpliera bien en estéreo. Eso sí, seguramente el 95% de la gente estaría encantada con el sonido estéreo del Yamaha, que no es en absoluto malo, pero sí mejorable.

Saludos

Iniciado por Arcangel1967

Cuando probé en mi casa el yamaha z9 y escuche una película dije este para mi, pero cuando llegue ha hacer la prueba con el estéreo y con migo estaba mi mujer tuve que reconocer que en estéreo tanto a mi mujer como a mi nos gusto mas el marantz pm 15 s1.
Puede que sea la configuración, y es posible que calibrado y en una prueba ciega suenen igual, pero te aseguro que para los que estábamos allí a ninguno nos sonó parecido. Si hubiera ocurrido esto se queda el yamaha ya que en cine era superior al marantz sr 8500 del que todavía disfruto.

Yo también diría que es más de la configuración y calibrado...

Yo sinceramente creo que cada equipo de marcas diferentes, suenan distintos. El problema es demostrarlo

Ya dentro de la misma marca, es más raro diferencias sin contar gamas top de miles de euros de diferencia entre ellas.

No porque una marca sea más musical que otra, simplemente porque han sido creados y diseñados por equipos de personas distintas con gustos distintos.

Coca-Cola no sabe como Pepsi-Cola, ni Estrella Damm como Estrella Galicia, ni un Mercedes como un BMW.

Todo aquello que ha sido concebido por un equipo de personas, difiere con otro producto igual creado por otro equipo de gente.

Iniciado por ManuelBC

Yo sinceramente creo que cada equipo de marcas diferentes, suenan distintos. El problema es demostrarlo

Ya dentro de la misma marca, es más raro diferencias sin contar gamas top de miles de euros de diferencia entre ellas.

No porque una marca sea más musical que otra, simplemente porque han sido creados y diseñados por equipos de personas distintas con gustos distintos.

Coca-Cola no sabe como Pepsi-Cola, ni Estrella Damm como Estrella Galicia, ni un Mercedes como un BMW.

Todo aquello que ha sido concebido por un equipo de personas, difiere con otro producto igual creado por otro equipo de gente.

Ahí es donde yo quiero llegar, si todas fueran iguales quien se compraría una marca u otra siendo muchas de ellas muchísimo más cara, que no buena, que otras. Cada marca tiene su peculiaridad y a uno le puede gustar más que a otro cierto sonido, es su sonido, y esto es tan subjetivo que la marca más fiel al sonido original pudiera gustarle menos que el que diera un sonido coloreado.
Otra cosa es la sala, la potencia en watios reales, las cajas... que determinan el sonido final, pero ahora solo hablamos de la electrónica.
Por ello uno tiene que oír los equipo, si es posible en su casa, bien ubicados y luego puede decantarse por una u otra electrónica.

Iniciado por Arcangel1967

Ahí es donde yo quiero llegar, si todas fueran iguales quien se compraría una marca u otra siendo muchas de ellas muchísimo más cara, que no buena, que otras. Cada marca tiene su peculiaridad y a uno le puede gustar más que a otro cierto sonido, es su sonido, y esto es tan subjetivo que la marca más fiel al sonido original pudiera gustarle menos que el que diera un sonido coloreado.
Otra cosa es la sala, la potencia en watios reales, las cajas... que determinan el sonido final, pero ahora solo hablamos de la electrónica.
Por ello uno tiene que oír los equipo, si es posible en su casa, bien ubicados y luego puede decantarse por una u otra electrónica.

Lógicamente va a ver gente que no esté de acuerdo con este planteamiento, también es lógico, no todos los seres humanos pensamos igual ni tenemos los mismos criterios ni opiniones ... no existirían los foros de discursión

En definitiva, que volvemos al origen, el gusto personal de cada uno y no lo que el equipo en si nos puede ofrecer.

Jeje, no se como lo hacemos pero por H o x B siempre vuelve el "hilo de la marmota"

Salu2!

Aun apuntillar que, a diferencia de otras conversaciones, aún reconociendo que hay un binomio que produce el sonido excelente mencionado anteriormente, si que hay diferencia entre amplificadores y una amplia mayoría llega a reconocer que marantz, en estéreo es mas musical que otros av. Que es de lo que se esta hablando en este hilo y lo que se ha preguntado.
Saludos