AVR más adecuado para Altavoces de Suelo de gran tamaño

Iniciado por VICO2008

Si sólo cambias AVR por falta de potencia no creo que sea la solución mas adecuada.
Yo compraría una potencia externa de dos canales que haga saltar por el aire esas (y otras) columnas.
SALUDOS

Ese avr no tiene salida preout frontal,donde pone la etapa?

Iniciado por kikocb500

Ese avr no tiene salida preout frontal,donde pone la etapa?

Buen punto.
JAJAJAJA

Iniciado por kikocb500

Ese avr no tiene salida preout frontal,donde pone la etapa?

No, el x1200w no tiene.

A lo que comenta kikocb500 acerca del peso del ampli, le comento que el x4200w pesa 4,1kg más que el x1200w, el consumo es de 670w frente a los 430w del x1200w y que ofrece 125w a 2 canales 8ohm 0,05% de distorsión, frente a los 80w a 2 canales 8ohm 0,08% de distorsión en el x1200w

Pero debería entregar 160 W para subir 3 dB.

Iniciado por VICO2008

Pero debería entregar 160 W para subir 3 dB.

Si, pero yo no busco más SPL sino la mejor entrega de corriente a volúmenes bajos-medios.

El SPL no es el problema, ya que nunca he sido capaz de pasar del 80% del pote y SOLO para pruebas de pocos segundos en lo que el volumen es atronador, así que al 100% no quiero ni imaginar.


Para música no suelo pasar nunca del 50% en el mejor de los casos o -25dB
Para cine no suelo parar casi nunca de -10dB y teniendo en cuenta que éste AVR llega a +18dB en el recorrido de volumen, teniendo que en teoría el 0dB es la escala que se busca en el masterizado de cine.

Yo solo puedo opinar de mi experiencia...avr 105w,18kgs...ampli 95w,12kgs.....mis columnas actuales son enormes...2x6,5'' medios y 2x10'' graves,4oh 90 db....con el avr suenan,cierto,pero como si les pusiera una manta por encima.El amplificador sí las hace sonar 'vivas'....no sé explicarlo mejor...

Aquí podemos ver la diferencia entre el X1200W y el X4200W:

Denon AVR-X1200W A/V Receiver Review Test Bench

	0.1% THD	1.0% THD
2 Channels Continuously Driven, 8-ohm Loads	112.8 watts	126.1 watts
2 Channels Continuously Driven, 4-ohm Loads	139.2 watts	164.3 watts

Denon AVR-X4200W A/V Receiver Review Test Bench

	0.1% THD	1.0% THD
2 Channels Continuously Driven, 8-Ohm Loads	124.3 watts	149.2 watts
2 Channels Continuously Driven, 4-Ohm Loads	215.9 watts	239.7 watts

Iniciado por Deboi

Aquí podemos ver la diferencia entre el X1200W y el X4200W:

Denon AVR-X1200W A/V Receiver Review Test Bench

	0.1% THD	1.0% THD
2 Channels Continuously Driven, 8-ohm Loads	112.8 watts	126.1 watts
2 Channels Continuously Driven, 4-ohm Loads	139.2 watts	164.3 watts

Denon AVR-X4200W A/V Receiver Review Test Bench

	0.1% THD	1.0% THD
2 Channels Continuously Driven, 8-Ohm Loads	124.3 watts	149.2 watts
2 Channels Continuously Driven, 4-Ohm Loads	215.9 watts	239.7 watts

Esas son las pruebas reales.... mas reales que las propias specs de los fabricantes. Por lo que veo, destaca sobre todo en cargas a 4ohm.

Gracias deboi, Saludos.

Iniciado por kikocb500

Yo solo puedo opinar de mi experiencia...avr 105w,18kgs...ampli 95w,12kgs.....mis columnas actuales son enormes...2x6,5'' medios y 2x10'' graves,4oh 90 db....con el avr suenan,cierto,pero como si les pusiera una manta por encima.El amplificador sí las hace sonar 'vivas'....no sé explicarlo mejor...

Kikocb500 te has explicado perfectamente.
Por cierto, que ampli y que columnas tienes.

Saludos.

Iniciado por yairokri

Kikocb500 te has explicado perfectamente.
Por cierto, que ampli y que columnas tienes.

Saludos.

En mi firma tienes mi equipo,si buscas en google lo verás...y sí,las columnas son enormes...por cierto Hotel California en vinilo,con mi equipo da hasta gustirrinin....