avr versus etapa

Lo que sí que es cierto es que hay muchos AV que su fuente de alimentación es insuficiente y pueden presentar problemas en el funcionamiento en conjunto.

Iniciado por jalejos

Lo que sí que es cierto es que hay muchos AV que su fuente de alimentación es insuficiente y pueden presentar problemas en el funcionamiento en conjunto.

Sí, pero entonces no darán la potencia esperada/declarada con todos los canales a la vez... pues sería medible (que es la parte que se echa de menos en ese artículo pseudocientífico)

Un saludete

buen tema este saludos a la comunidad

Lo que es verdad que cualquier receptor av moviendo unas buenas columnas frontales se suele calentar bastante, la etapa extra la puedes colocar un sitio mas ventilado porque no es necesario que se vea (el frontal de av se agradece verlo aunque con las nuevas aplicaciones de movil tambien se podria esconder) y se calentará menos el AV.

Yo si pondría etapa para los frontales si la tienes pero no por mejorar el sonido, mas bien por facilidad de ubicación.

tienes toda la razon pero que me dices de la calidad de sonido con hanvos

Iniciado por elegua03

tienes toda la razon pero que me dices de la calidad de sonido con hanvos

Supongo que te refieres a la calidad de sonido con ambos, la calidad de sonido con una amplificación adecuada al altavoz (potencia suficiente para que no distorsione) es la misma, el amplificador amplifica la señal no la modifica. mientras este bien dimensionados el amplificador y los altavoces el resultado es el mismo.

Pues en mi opinión, depende.

Primero, depende del oyente, de cómo oye, qué oye (me refiero a la fuente sonora) y de a qué volumen oye.
Segundo, depende de las cajas que tenga, el tamaño de la sala y el AV que tenga, así como de la etapa que pretenda adquirir.
Y tercero, depende de cuánto dinero se quiera gastar (factor waf aparte ).

Son demasiados factores a considerar y a ponderar como para generalizar.

Saludos.