AVR vs amplificadores HIFI

Iniciado por soyuncanalla

y no estaría de más, que los que afirman que hay tanta diferencia a favor de un stereo, lo argumenten con una base un poco más solida, por aquello de que el usuario inexperto no se quede con cara de lerdo esperando algo más convincente.

y con esto y un bizcocho.

Yo voy a dar los mismos argumentos que me dio un importador de una marca de reconocida mundialmente y que comercializa amplificadores estéreo y Receptores AV.
Y fue el siguiente... Un amplificador estéreo de una gama buena cuesta 2000€ y tiene 2 canales, es decir a 1000€ cada canal. Si quieres que el AV tenga los mismos componentes, y que su sonido sea igual, debes multiplicar el AV por los canales que tenga este. Es decir si tiene 6 canales serian 6000€. Por lo tanto debemos abaratar mucho en piezas y mano de obra, para que un AV de un sonido decente, contando ademas que un AV incorpora normamente una radio y electronica para gestionar diferentes escuchas. Por lo que a mismo precio jamas sonara igual a un amplificador estéreo dedicado. A no ser que te gastes unas cifras astronómicas como explicaba unas lineas mas arriba.
Y aquí acabo, y zanjo este tema. Que cada uno opine como quiera. Pero hay un refrán popular que dice lo siguiente... que no hay duros a 4 pesetas.
Un saludo a todos, y espero no molestar a nadie con mis razonamientos.

Pd. Referente a las cajas Bose. Intenta conservar las 201 vintage que tienes.
Las Bose 301V. Son unas cajas pésimas. Nada que ver a lo que hacia Bose antaño. Lo de ahora es una autentica KK.