Ayuda configuración 5.1 para cine en casa.

Iniciado por ManuelBC

Bueno, realmente el comedor son 24 m2 pero abierto escaleras planta superior y distribuidor abierto y cocina al fondo dando un total de 50 m2 ... pero claro al ver una peli la veo a 2,5 m de los frontales y SW con lo que el espacio se reduce a 3x3

Se lo de la teoría de m3 totales pero en un "piso" con vecinos alrededor tampoco es una sala de cine dedicada.

Cada uno sabe lo que necesita, y me temo que el compañero se está dejando llevar por el síndrome foro que muchos padecen, yo incluso en alguna ocasión he padecido.

No se Manuel, si tratas de autoconvencerte, por que no puedes poner otro subwoofer mas grande y capaz, o de convencernos a nosotros,... hay muchos foreros con un salón compartido de un "piso" mucho menor que el "esplendido y amplio" salón del compañero y del que tu posees, con 2 subwoofers iguales y en mucho caso mucho bastante mas capaces que el SVS SB1000 pro y ya te digo yo que he escuchado unas cuantas, que no sobra, mira,...no se trata de conseguir un mayor volumen, sino de homogenizar la percepción de los graves, (de un asiento a otro de mi sala se nota mucha diferencia), aplanar la respuesta, con lo que se obtiene un grave mas lineal, mas "bonito" sonoramente hablando, sino de percepciones, y de un subwoofer a otro mas capaz, escuchándolo al mismo volumen (de eso se encarga la autocalibración), y... ya te digo yo, si se nota la diferencia.

He escuchado en la misma sala de 18-19m2 mi subwoofer XTZ 12.17 Edge y posteriormente un Arendal 1723 2S, subwoofer sellado con doble cono de 13,8" y 1200W RMS (2.500 Eur el bicho), y no te digo nada la diferencia sonora percibida, pero "no por el volumen en sala" que era el mismo, sino por la calidad del grave que se percibe con uno y con otro, NO HAY COLOR, o en este caso, comparación sonora.

Te voy a poner el símil de los coches, que se que te gustan, un Mercedes GLA 180 CDI es un coche de un tamaño suficiente para mucha gente, de una calidad interior notable y con un motor de 116 Cv, suficientes hoy en día para muchos, puesto que no pretendemos pasar en un "piso" digo..., carretera de 120 Km/h. Si no probamos otra cosa, diremos que para nosotros es mas que suficiente, tiene la capacidad de carga adecuada para nuestros usos, y potencia suficiente por que no podemos pasar de 120km/h si no queremos correr el riesgo de que nos multen (vecinos llamando a nuestra casa).

Ahora resulta que nos dan como coche de empresa un GLE 320 CDI, con el que tampoco vamos a pasar de 120 Km/h por el riesgo de multas, pero que aun así no tiene nada que ver con el GLA 180d, ¿por que?, por que la capacidad de filtrado y aislamiento es infinitamente mayor, la aceleración es incomparable aunque la velocidad máxima vaya a ser la misma y por todas estas mejores prestaciones, las sensaciones al conducirlo no tienen nada que ver con el anterior.

¿Se puede decir que comprar un GLE, teniendo el GLA mucho mas barato puede ser consumismo?, seguramente.
¿Si nunca hubiéramos conducido a diario un GLE, hubiéramos dicho que no necesitamos nada mas alto que un GLA?, seguramente.
Pero después de probar ambos, como dice la canción,... "no es lo mismo".


Un saludo.


P.D.: El día que en tu sala, puedas dar un salto "notable" en el subwoofer, por ejemplo (SVS SB 3000 ó Arendal 1723 1S), estoy seguro que tu discurso cambiará.

Entiendo entonces que no es necesario poner los dos altavoces infinity que tengo a mayores ? Lo dejo tal cual e intento mejorar el aislamiento?
Y subwoofer entonces ? Como empiezo, una unidad de algo potente? Svs 2000? 3000? Para luego a mayores meter otro ? Gracias.

Iniciado por Tritazepam

Entiendo entonces que no es necesario poner los dos altavoces infinity que tengo a mayores ? Lo dejo tal cual e intento mejorar el aislamiento?
Y subwoofer entonces ? Como empiezo, una unidad de algo potente? Svs 2000? 3000? Para luego a mayores meter otro ? Gracias.

Tratamiento acústico si o si dentro de lo posible.

Eso es lo primero y más viendo esa sala.
Menos mal que el punto de escucha lo tienes a 2.50m y no a 3.50-4 m o más.

Saludos

Tratamiento Acústico dentro de lo posible, sin que rompa la estética y combine lo mejor posible con la decoración.

La distancia del altavoz al punto principal reducida, en este caso como indica hemiutut, es una ventaja, por que cuanto menor sea esta, menor interacción de la sala tendremos en el punto de escucha.

Intentar formar un triangulo equilátero entre los frontales y punto de escucha, es decir si tenemos 2.5 m hasta el punto principal de escucha, las columnas separarlas aprox. esta misma medida 2.5/2.7m.

El resto Dirac Live, que donde mejor funciona y donde mas diferencia con otros sistemas de calibración aporta, es en salas que están poco tratadas.

Por ultimo ese receptor no se si tiene la posibilidad de tener Dirac Bass Control y el receptor controlar 2 subwoofers de forma independiente, si no, la ubicación de los subwoofers se reduce y lo mejor es poner ambos en un futuro a ambos lados de las columnas frontales.


Un saludo.


P.D.: la sala me gusta mucho por tamaño, estética y por las posibilidades que ofrece ahora y a sobre todo a futuro si se quiere crecer (en tu caso si quisieras, puedes, en otros es literalmente imposible).

Iniciado por imported_HUESO

Por ultimo ese receptor no se si tiene la posibilidad de tener Dirac Bass Control y el receptor controlar 2 subwoofers de forma independiente, si no, la ubicación de los subwoofers se reduce y lo mejor es poner ambos en un futuro a ambos lados de las columnas frontales.

No, no tiene esa opción, es más, de momento en ningún av Nad puedes instalar DLBC, es una pena porque con eso el T778 podría ser de lo mejor en su estrato, pero es lo que hay.

Iniciado por imported_HUESO

Tratamiento Acústico dentro de lo posible, sin que rompa la estética y combine lo mejor posible con la decoración.

La distancia del altavoz al punto principal reducida, en este caso como indica hemiutut, es una ventaja, por que cuanto menor sea esta, menor interacción de la sala tendremos en el punto de escucha.

Intentar formar un triangulo equilátero entre los frontales y punto de escucha, es decir si tenemos 2.5 m hasta el punto principal de escucha, las columnas separarlas aprox. esta misma medida 2.5/2.7m.

El resto Dirac Live, que donde mejor funciona y donde mas diferencia con otros sistemas de calibración aporta, es en salas que están poco tratadas.

Por ultimo ese receptor no se si tiene la posibilidad de tener Dirac Bass Control y el receptor controlar 2 subwoofers de forma independiente, si no, la ubicación de los subwoofers se reduce y lo mejor es poner ambos en un futuro a ambos lados de las columnas frontales.


Un saludo.


P.D.: la sala me gusta mucho por tamaño, estética y por las posibilidades que ofrece ahora y a sobre todo a futuro si se quiere crecer (en tu caso si quisieras, puedes, en otros es literalmente imposible).

Gracias por la respuesta. Entonces descarto por er los dos infinity en los laterales como puse en la foto ? Que subwoofer sería lo más correcto en cuanto a potencia ?

Iniciado por Tritazepam

Gracias por la respuesta. Entonces descarto por er los dos infinity en los laterales como puse en la foto ? Que subwoofer sería lo más correcto en cuanto a potencia ?

Yo los descartaría, lo que si puedes es poner a futuro otros Obreron 3, para formar 7 canales, o pasar los Obreron 3 a ambos lados del sofá como "surround" y poner unos Obreron 1 como Surround Back (no haría falta otros Obreron 3 el Obreron 1 cumpliría perfectamente con el cometido.

Es una pena que no hayas adquirido un Denon 3800h, que te hubiera permitido crecer sin cambiar de receptor, y que te aportaría todo lo que necesitas ahora y a futuro, el Nad te va a limitar mas temprano que tarde.

En cuanto a subwoofers, por orden de precio/prestaciones, yo adquiría los siguientes:

- XTZ 12.17 Edge 726 Eur. (Rebaja en el Black Friday)
- XTZ 1x12 Edge 968 Eur. (Rebaja en el Black Friday)
- SVS PB 1000 pro 949 Eur. (Rebaja en el Black Friday y creo que en los días sin IVA)
- Klipsch RP-1400 SW 1.299 Eur.
- Arendal 1961 1V 1.200 Eur.

De todos ellos si el precio es una prioridad el XTZ 12.17 Edge (En el black friday lo suelen rebajar a unos 650 Eur), el rey de las prestaciones/precio y seguramente mi elección seria el XTZ 1x12 Edge (también lo rebajan en el Black Friday), y el que mejor prestaciones independientemente del precio es el Klipsch RP-1400 SW.

Los demás subwoofers de otras marcas mas comerciales o no llegan a las prestaciones de los mencionados, o para igualarlas superan por mucho el precio de estos.


Un saludo.

Iniciado por imported_HUESO

Yo los descartaría, lo que si puedes es poner a futuro otros Obreron 3, para formar 7 canales, o pasar los Obreron 3 a ambos lados del sofá como "surround" y poner unos Obreron 1 como Surround Back (no haría falta otros Obreron 3 el Obreron 1 cumpliría perfectamente con el cometido.

Es una pena que no hayas adquirido un Denon 3800h, que te hubiera permitido crecer sin cambiar de receptor, y que te aportaría todo lo que necesitas ahora y a futuro, el Nad te va a limitar mas temprano que tarde.

En cuanto a subwoofers, por orden de precio/prestaciones, yo adquiría los siguientes:

- XTZ 12.17 Edge 726 Eur. (Rebaja en el Black Friday)
- XTZ 1x12 Edge 968 Eur. (Rebaja en el Black Friday)
- SVS PB 1000 pro 949 Eur. (Rebaja en el Black Friday y creo que en los días sin IVA)
- Klipsch RP-1400 SW 1.299 Eur.
- Arendal 1961 1V 1.200 Eur.

De todos ellos si el precio es una prioridad el XTZ 12.17 Edge (En el black friday lo suelen rebajar a unos 650 Eur), el rey de las prestaciones/precio y seguramente mi elección seria el XTZ 1x12 Edge (también lo rebajan en el Black Friday), y el que mejor prestaciones independientemente del precio es el Klipsch RP-1400 SW.

Los demás subwoofers de otras marcas mas comerciales o no llegan a las prestaciones de los mencionados, o para igualarlas superan por mucho el precio de estos.


Un saludo.

Muchas gracias por todas las recomendaciones. Puedo coger otra pareja de oberon 3 están de oferta a 359.. pero , donde los coloco? Como ves en la foto coloque lis infnity en el suelo para hacerme una idea... no veo otro sitio posible.. porque no los voy a poner en medio de la entrada.. y donde los coloque los veo muy cerca de los centrales. Pongo unas fotos

Iniciado por imported_HUESO

No se Manuel, si tratas de autoconvencerte, por que no puedes poner otro subwoofer mas grande y capaz, o de convencernos a nosotros,... hay muchos foreros con un salón compartido de un "piso" mucho menor que el "esplendido y amplio" salón del compañero y del que tu posees, con 2 subwoofers iguales y en mucho caso mucho bastante mas capaces que el SVS SB1000 pro y ya te digo yo que he escuchado unas cuantas, que no sobra, mira,...no se trata de conseguir un mayor volumen, sino de homogenizar la percepción de los graves, (de un asiento a otro de mi sala se nota mucha diferencia), aplanar la respuesta, con lo que se obtiene un grave mas lineal, mas "bonito" sonoramente hablando, sino de percepciones, y de un subwoofer a otro mas capaz, escuchándolo al mismo volumen (de eso se encarga la autocalibración), y... ya te digo yo, si se nota la diferencia.

He escuchado en la misma sala de 18-19m2 mi subwoofer XTZ 12.17 Edge y posteriormente un Arendal 1723 2S, subwoofer sellado con doble cono de 13,8" y 1200W RMS (2.500 Eur el bicho), y no te digo nada la diferencia sonora percibida, pero "no por el volumen en sala" que era el mismo, sino por la calidad del grave que se percibe con uno y con otro, NO HAY COLOR, o en este caso, comparación sonora.

Te voy a poner el símil de los coches, que se que te gustan, un Mercedes GLA 180 CDI es un coche de un tamaño suficiente para mucha gente, de una calidad interior notable y con un motor de 116 Cv, suficientes hoy en día para muchos, puesto que no pretendemos pasar en un "piso" digo..., carretera de 120 Km/h. Si no probamos otra cosa, diremos que para nosotros es mas que suficiente, tiene la capacidad de carga adecuada para nuestros usos, y potencia suficiente por que no podemos pasar de 120km/h si no queremos correr el riesgo de que nos multen (vecinos llamando a nuestra casa).

Ahora resulta que nos dan como coche de empresa un GLE 320 CDI, con el que tampoco vamos a pasar de 120 Km/h por el riesgo de multas, pero que aun así no tiene nada que ver con el GLA 180d, ¿por que?, por que la capacidad de filtrado y aislamiento es infinitamente mayor, la aceleración es incomparable aunque la velocidad máxima vaya a ser la misma y por todas estas mejores prestaciones, las sensaciones al conducirlo no tienen nada que ver con el anterior.

¿Se puede decir que comprar un GLE, teniendo el GLA mucho mas barato puede ser consumismo?, seguramente.
¿Si nunca hubiéramos conducido a diario un GLE, hubiéramos dicho que no necesitamos nada mas alto que un GLA?, seguramente.
Pero después de probar ambos, como dice la canción,... "no es lo mismo".


Un saludo.


P.D.: El día que en tu sala, puedas dar un salto "notable" en el subwoofer, por ejemplo (SVS SB 3000 ó Arendal 1723 1S), estoy seguro que tu discurso cambiará.

Seguramente tengas razón. Mi nivel de exigencia de SW no es alta.
No siempre tuve este dúplex. Del 2002 al 2019 viví en una casa (hay fotos en mi firma del salón primer post) con un salón de 6x5 (30m2) y sofá en el centro para estar a 2,5 de la TV y frontales.
Del 2002 al 2014 tuve un Yamaha de 8".
Del 2014 al 2016 tuve 2 SW JBL E150P de 10"

Y de 2016 hasta 2019 en ese mismo salón el SB1000 que aún conservo.

Y si, tengo sitio para un segundo SW, pero ya no estaría en la zona de TV y música de 3x3, y como mi grado de exigencia es baja, no lo he cambiado por un SB2000 ni he metido un segundo SB1000 PRO en este caso ya que el NO PRO ya no se vende.