Ayuda elección 5.1 + Altavoces

No te fies mucho de eso, porque las marcas suelen mentir bastante (o por lo menos no decir toda la verdad) sobre las potencias que dan, unos son rms y otros din y otros lo miden de diferentes maneras.
Si esos valores que indicas fueran reales (que no creo), el Marantz saldria ganando.
110w a 8Ω es > que 120w a 4Ω y que 130w a 6Ω aunque, a menos que te guste darle siempre caña al ampli no creo que notes mucha diferencia.
Ademas de que Marantz tiene fama de que es de los que menos mienten.

El que los altavoces sean a 8 Ohm no es ningun problema, todos los amplis estan preparados para varias impedancias, solo hay que decirselo en el menu de configuracion inicial.

Gracias kasio,

Iniciado por kasio

No te fies mucho de eso, porque las marcas suelen mentir bastante (o por lo menos no decir toda la verdad) sobre las potencias que dan, unos son rms y otros din y otros lo miden de diferentes maneras.

Datos del Yamaha RX v467 en la página oficial de Yamaha http://europe.yamaha.com/en/products..._g/?mode=model

Datos del Pioneer 820 en la página oficial de Pioneer http://www.pioneer.eu/es/products/42...0-K/specs.html

Un par de preguntas:

¿Existe alguna opción más interesante en 5.1 que la de estos dos modelos?

¿Se me quedarían cortos en un futuro, en caso de instalar el ampli en una sala más grande que la que tengo ahora, unos 10,35 m2?

¿Que altavoces serían los más adecuados para esos amplis? ¿Se podría superar la calidad de sonido de los PS 204, o tendría que mirar un ampli de más potencia, para poder a su vez conectar unos altavoces más potentes?

Yo solo me puedo basar en los PS 204 que tengo ahora mismo y la verdad es que siempre los noté un pelín faltos de graves, en música me refiero y sin utilizar el subwoofer, no se si esto se puede deber al tamaño de mi sala.

¿Tendría mayor calidad de sonido con unos buenos altavoces de estantería o sería difícil de igualar el sonido de unos buenas columnas de suelo del estilo de las PS 204?

El caso es que dónde vivo no hay ningún sitio especializado en el que pueda ver en funcionamiento ningún ampli de estos ni escuchar ninguno de los altavoces que puedan tener por ejemplo en Supersonido, solo lo que hay en los centros comerciales, que no suele ser demasiado

Gracias de antemano y perdón por tanta pregunta

No soy experto en el tema, seguro que por aqui te responden mas adecuadamente.
Pero yo te diria que viendo lo que buscas y que tienes intencion de ampliar subas de modelo.
Especialmente si crees que en el futuro podrás poner un 7.1.

Yamaha 667
pioneer 920 o 1020
Onyo 806

Pero como siempre, depende del gusto personal de sonido de cada uno, del presupuesto que cuentes y del uso que le vayas a dar.

Suerte

Pues en realidad, no tengo intención de montar un 7.1, ni ahora ni después, con un 5.1 me es suficiente.

El Yamaha 467 tiene 105W x 5 RMS a 4 Ohms
El Yamaha 667 tiene 90W x 7 RMS a 4 Ohms

Se me hace raro que el 467 tenga más potencis real, RMS, con lo cuál en teoría y si solo lo voy a usar como 5.1, sería mejor ampli para mi, que el 667. ¿Es así?

¿La diferencia entre estos dos amplis, precios a parte, reside solamente en que el 667, tenga dos canales más, o hay alguna diferencia a mayores que a mi se me escapa y que sea importante?

Gracias de antemano

Creo que el 667 tiene, como principales diferencias, la gestión de upscalings (pasar video SD de fuentes SD analógicas a video 1080p por HDMI) y el número de entradas (principalmente HDMI)
A parte, supongo que también llevará mejores circuitos de procesado de audio y video (desconozco el detalle pero suele ser así)

Saludos

Iniciado por juanxom

Creo que el 667 tiene, como principales diferencias, la gestión de upscalings (pasar video SD de fuentes SD analógicas a video 1080p por HDMI) y el número de entradas (principalmente HDMI)
A parte, supongo que también llevará mejores circuitos de procesado de audio y video (desconozco el detalle pero suele ser así)

Saludos

Gracias juanxom

¿Entonces pensais que para acercarme a la calidad del Marantz tendría que irme a algo de gama más alta?

Por ejemplo http://www.supersonido.es/cas/site/p...ha.asp?id=8786

O ya rizando el rizo http://www.supersonido.es/cas/site/p...ha.asp?id=8761

Saludos

Iniciado por Lakatus

Pues en realidad, no tengo intención de montar un 7.1, ni ahora ni después, con un 5.1 me es suficiente.

Ya, eso dije yo en su dia, hasta que oí un 7.1 de un amigo con sus efectos especiales "del cielo" y me puse manos a la obra a cambiar de equipo
Si es que, quien me mandaria a mi salir de casa

Iniciado por Lakatus

El Yamaha 467 tiene 105W x 5 RMS a 4 Ohms
El Yamaha 667 tiene 90W x 7 RMS a 4 Ohms

Pues eso, 105 x 5= 525w frente a 90x7= 630w ¿quien tiene mas potencia?

Iniciado por kasio

Ya, eso dije yo en su dia, hasta que oí un 7.1 de un amigo con sus efectos especiales "del cielo" y me puse manos a la obra a cambiar de equipo
Si es que, quien me mandaria a mi salir de casa

Jejeje

En serio kasio, lo del 7.1 no lo contemplo, ni ahora ni en el futuro, ahora mismo sin ir más lejos, solamente tengo conectados los dos frontales de mis PS 204 5.1, no soy tan exigente en cuanto a cine, otra cosa es si hablamos de música en estereo, ahí si que soy bastante sibarita.

Un saludo

Hola buenas noches, es la primera vez que escribo en este foro y quisiera que me ayudarán para elegir unos altavoces para un home cinema 5.1 que acabo de comprar de segunda mano. ONKYO TX-DS484.

Especificaciones:

55 watios por canal RMS mínimo a 8 ohm. 2 canales excitados de 20 hz a 20 Khz con no más de 0,08% de distorsión armónica total.
70 watios RMS mínimo a 6 ohm, 2 canales excitados de 1 Khz con no más de 0,1% de distorsión armónica total.

El equipo solo los quiero para tener una calidad de sonido decente a la hora de ver una película, sin falta de tener un volumen muy alto.

En los traseros quiero que sean de columna, pero no entiendo que sean de tres vías o dos vías.


Gracias de mano por estar y perder vuestro tiempo respondiéndome.